пункты 2. и 3. - абсолютно неверны с моей точки зрения.

2. свобода не заканчивается, а начинается. ибо свобода - осознанная необходимость. и ты сможешь оставаться свободным только когда поймешь это.

3. закон - крайня мера, да ещё и недейственная к тому же.
в нормальном обществе крайне редко приходится прибегать к помощи закона для регулирования отношений.
граждане достаточно разумны, чтобы проявлять неуважение друг к другу.
а где нет неуважения к другим, там нет и повода - прибегать к помощи закона.

вот именно таким правилам и учил меня отец.
предсказывать развитие дорожных событий и принимать превентивные меры.

только твой пример мало соответствует теме - скорости не те и ставки.

BAR, всё правильно сделано. Только вот притормаживать и уходить вправо с каждым годом приходится все и чаще... :\

не зарекайся, всякое в жизни бывает...

И у меня были подобные ситуации. И я пускал людей перед собой. И, я думаю, это делал и будет делать каждый здесь присутствующий. Разговор не об этом. Можно понять человека, у которого есть необходимость обогнать. Можно понять десять человек, у которых есть необходимость обогнать. Но когда это скатывается до откровенного хамства и быковства (а ломанусь-ка я вперед, если кто навстречу выскочит - выпихну кого-нибдь и вернусь к себе, а может и сами испугаются и пустят), то начинает сильно раздражать. Я не понимаю и никогда не пойму, почему кто-то считает, что у него на дороге прав больше, чем у меня.

абсолютно тот, колона и встречка

Не бывает. :) Я от природы параноидален и добровольно повышенному риску себе подвергать не буду.

только разница в скорости - в примере была скорость 40, а у тебя - 140

уж не ты ли спровоцировал эти случаи?

Да, ты прав - из этих 30 с лишним тыс.чел. далеко не все были "больные на голову".
А погибли многие из них из-за "на голову больных" таких - наверняка.

когда кого-то решишь поучить, получишь в бочину - тогда и узнаешь почему у кого-то прав больше, заодно еще и машину ему сделаешь.
страна такая, а вы как дети про равенство прав пишите

провоцировать дтп это не повышенный риск?
у тебя очень много шанцев валяться на обочине....

а многие со здоровой головой погибли из-за "учителей"...

тут-то он при чём?..

Пожалей его, у него прав больше, а у тебя ума и выдержки. :)

А страну кто? Не люди населяют?

Я понимаю, что нынче демократия, и каждый сам себе свободен вести себя как хочет.

ИМХО твоя свобода кончается там, где она упирается в свободу другого.

думаешь на 40 убиться нельзя? влоб встречка на 40 и обгоняльщик на 40 = 80 об стену...

думаю - нельзя. на 40км\ч предостаточно времени для торможения в ноль даже с неисправными тормозами.
(а проделывать такие фокуссы "из-за угла" вряд ли кому придет в голову)

Где-то слышал, что это равно 40, а не 80-ти.

"не-не-не, Дэвид Блейн" :)
...40 в стену

страна наделила людей разными правами
картеж шанцева ежедневно проносится по родионова, нарушая все пдд. давайте, училки, поучите его:)

откуда такие комплексы, почему вам так кажется, что если я, например, тебя объехал, обязательно думаю - это лохи, ну пусть стоят, при этом считаю, что я лучше кого-то, откуда такая забитость? или это что зависть?
неужели не о чем больше думать, кроме как - почему кто-то тебя объехал:)

хз я этого не понимаю, ну едет человек по встречке-обочине.. ну ему значит нада - торопится, если я не тороплюсь - постою, тороплюсь-поеду...

зря смеешься. именно нарушения закона чиновниками и служителями порядка демонстрирует гражданам - чего этот закон стоит.
и любой гражданин понимает, что "нарушать может и нельзя, но если очень хочется, то можно".

Значит это будет мой осознанный выбор.

Встречка - опасная штука. Лучше пустить. А то вдруг камаз тоже бы поучить надумал, расчитывая, что кто-то обратно в свою полосу торопыгу пустит?

по дискавери говорят 80

Костя, а смысл?

Это спасет всех :)
http://opexobo-3yebo.ru/news/print:p...akh-video.html

неверно
гражданин должен понимать, что ему за нарушение влетит по самые помидоры, а чиновнику ничо не будет

ну а глупый гражданин, который ниразу не попадал в неприятности, думает так как ты написал.

Да нет у меня никаких комлексов, я вообще на дороге предельно спокоен. Просто не может быть такого количества людей, у которых "жена рожает". Должно быть немного взаимного уважения, ничего больше. Попросись, что называется, со встречки/обочины вежливо, с поворотником, заблаговременно включенным - и никаких проблем. Но ведь ломится-то большинство исключительно нагло - а ну пусти меня бегом! Дело-то только в этом. Кроме того разговор-то даже не об этом. Мне просто непонятно, почему люди при обгоне (не говоря уж про сплошняк) не просчитывают заранее пути отступления на свою полосу, а ждут, что их кто-то пустит на свое место? На основании чего такие ожидания-то?

Согласен с твоей точкой зрения. Всегда приторможу и пропущу того, кто выезжает из двора в пробку. Того, кто ненамеренно не рассчитал обгон. Например, вот в такой ситуации: едем я и он в одном направлении, он начинает обгонять меня (или колонну, в которой еду я - не важно). Тут со второстепенной дороги слева по нашему ходу движения (из двора, с обочины - не принципиально) навстречу нам с правым (для него) поворотом выворачивает некто, и начинает движение навстречу. В таких случаях обгоняющему некуда деваться, кроме как проситься вправо.

Кстати, удивительный факт: несколько раз беседовал с людьми, осуществляющими подобные маневры (выезды) - все они убеждены в своей правоте! Почему-то они считают, что тот, кто едет не по своей полосе (обгоняет) по главной дороге, должен немедленно прекратить это и освободить полосу для их проезда.

Правило "пропустить транспорт на главной дороге" они понимают как "пропустить тот транспорт, который мешает им выехать на главную дорогу".

они не знают физики :)
либо это не стена, а стоящий авто :)

Или он окажется под встречным камазом. Что более вероятно. Ибо свою жизнь я цень достаточно высоко.

Да беспредметный это разговор. Хочешь гонять и нагло встраиваться в поток - да бога ради, мне не жалко. Просто не надо потом удивляться, если случится ситуация, как в стартовом посте.

Плохой пример. Ему это официально разрешено и он едет в сопровождении.

попробовать хочешь? если обгоняльщик тормознет на долю секунды раньше (а учителя же вообще тормозить не привыкли-это их чуство собственного достоинства как выяснилось оскорбляет)-и поттолкнет тебя ближе к задним колесам-сам под камаз и улетишь. то же самое если он перед камазом уйдет резко навстречную обочину пока учитель целенаправленно его навстречку выталкивает. да, и еще-попробуй целенаправленно-противонаправленно рулить если тебя не относительно той ситуации "вежливо" оттирать,будут, а с размаху вьедут-удачи. про разные классы-массы а\м даже писать не буду.

Вряд ли они нарушают ПДД.
Скорее, они допускают отступления от них, разрешённые для особых случаев - например, сопровождения колонны губернатора.

Интересно, а вызывает ли у тебя столь здоровый буржуинский гнев проносящаяся мимо ПДД колонна автобусов, везущая детей в летние лагеря?

ты реально не понимаешь "чо он там делает" и зачем там оказался?зы самому такие обгоняльщики не нравятся когда явно видят не успеют но лезут всеравно- и всетаки пускаю без проблем-иногда близко к фолу (так, чтоб жизнь медом не казалась, мозги чтоб включались лучше) но такого чтоб уипатся об него бортом-чет даже мыслей небыло никогда. \задумался-засадить чтоль какому нито выежальщику с второстепенной в бочину со всего разгону? и вина его... во смеху то будет...\

такие граждане, как я, не ездят на красный и не превышают 60 даже в ночном городе.
а вот остальные, далеко на такие наивные, как ты думаешь.
они статистику собирают и многое примечают - знают, когда можно через две сплошные безнаказанно метнуться.

где тут тебе минус в репу поставить?

о чем вы? какое достоинство у "учителей"? нет у них никакого чувства собственного достоинства!! если б было, то они бы не стояли в пробках, а объезжали их, как это делают "все достойные" пацаны и тёти.