Хи-хи. Оштрафовать можно даже пешехода. Было бы желание.
А желания нет, потому, что лишенческие статьи более ээээ "доходные".

Так вооот, если повесить на велики номера (что когда-то практиковалось) ничего не изменится. Ибо велосипедисту реально трудно навертеть себе лишенческое нарушение. А за нелишенческими никто и гоняться не будет, точно также, как и сейчас.

Ну много велосипедистов херачащих сотку по встречке под камаз?

За пьянку - вполне можно прав лишиться. Многие мои знакомые велосипедчики практикуют езду в пьяном виде. Пьяный за рулем - преступник!

Мне всегда казалось, что ОСАГО было в РФ введено в частности чтобы уменьшить количество автоподстав - когда у людей квартиры отнимали. Мне кажется, ты путаешь с КАСКО - но мы ведь не про КАСКО, а про ОСАГО сейчас говорим. Причем тут банки?

Законодательства других стран на территории РФ (или "этой страны", кому как милее) не действуют, правда ведь? Значит - имело место нарушение.

Я в последнее время на авто нарушил по мелочи немерянное количество раз и никакой ответственности! Хотя ответственность прописана. Много раз нарушал на глазах у ментов и никакой ответственности! Хотя нарушения и зафиксированы и «засвидетельствованы». Вот он я, накажите меня. Нет! Мелко! Сторублевые нарушения никому не интересны. Если нет акции, то можно и на пешеходную дорожку заехать, хотя это уж далеко не сто рублей.

Получается, что у автомобилистов и ответственность прописана, и ВУ есть, и госномера, но все это не работает, ибо никому нах не нужно!

Велосипедистам ответственность так же прописана и у полиции есть все возможности по привлечению к ответственности. Госномера не снимут, права не отберут, но неприятности доставить могут легко (курить КоАП ст. 27.1).

Так что же получается? Ответственность прописана для всех, но никто не собирается с этой ответственностью ничего делать, если за нее не купить бутылку ХОшного коньячку, либо пока начальство не распорядится джёппой пошевелить. Обида кровная лишь в том, что велосипедисты ментам в любом раскладе нафик не сдались, мороки слишком много, а отдачи никакой.

Итого: зависть, уважаемый WPanda, это очень плохо, это грех вообще-то. :friend:

Итого2: велосипедисты тут совершенно ни при чем. ;)

Кого-то убили? Тогда уголовка по одной из существующих статей (убийство по неосторожности).
Никого не убили? Административное задержание, вытрезвитель, обезьянник. Ответсвенность в законодательстве уже есть.

Существующие меры исчерпаны и не приводят к улучшению ситуации?
Тогда менять закон.

А так извини. Нехер законы менять, если те что есть не исполняются.

Правда. :friend:
А еще РФ подписала конвенции по унификации ПДД.
И участвовала в конференции меров городов, на которой подписалась под планами развития велосипедизма. В Москве уже велодорожки разлиновывают, говорят.

Действующий Президент РФ с тобой несогласен. Он считает, что за рулем пить нельзя, даже если ты никого не сбил. Закон, кстати, на стороне президента.

...но грубо нарушил ПДД, а теперь этим еще и прилюдно бравируешь. Зачем?

Очень смешное словосочетание.
Сродни мало-масленное, но почему-то имеет хождение. Наверное потому, что есть настоящий президент и есть "действующий". :satan:

Где я написал что пить за рулем допустимо?

И?.. по пешеходным дорожка езду на велосипедах разрешили в РФ? Можно ссылочку на пункт ПДД в действующей редакции?

Да я не против, в общем-то, чтобы меня предупредили, ну или оштрафовали на эти несчастные 200 рублей, не вопрос. Даже паспорт всегда при мне! Но я ментам нафиг не сдался. Хоть обвешай меня всего номерами и всякими ВУ с ОСАГАМИ.

Нет. Это тот вопрос в котором ПДД следует изменить и уже уравнять де-юре и де-факто.

А еще там пони детей катают. :roar:

Зачем нарушил? Хз. Эскалация конфликта, не сдержался. Борюсь с собой, но, порой, ничего не могу с собой поделать. Мож и получится справиться, если не задавят. :)

Но, опять-таки, зеркало ж ему не отломал, хотя хотелось очень. Значит, не все у меня так плохо. :)

В херовую погоду, на всем опасно ездить. Одна разница, что в машине от несильного столкновение-мятое железо, а на мото/вело более все плачевно будет.
Каждый должен понимать это.

ну все, нам его не переубедить, переходим к оскорблениям (с) :)

А мой знакомый велосипедчик(сосед) решил как-то раз проехаться из госпуды после 4-5 пив, ехал что примечательно не по велодорожке, как все. А по дороге с автомобилями, дык догнали полицайты, схомутали, отвезли в околоток, взяли кровь на анализ и составили материал, соседа потом лишили прав( на управление автомобилем, это чтоб юмор исключить). Сосед купил проездной и ездил на автобусе. Так что все работает. Сегодня видел как бабулю пропустили, бабуля ехала по главной на велике, на второстепенной стоял автомобиль. Так что не в ПДД дело, а в том что ментам пофик.

в херовую погоду грустно ездить. а когда мороз и солнышко- вполне.

А я против всех этих хней, и за полный запрет личного автотранспорта в городе.

Допустим. Немедленно представил велосипедиста бросающегося на таран автомобиля с целью подставы. Брррр-ед.


Вроде не путаю. Ты разбиваешь чужой кредитный автомобиль - банк пострадавшего убытков не несет.

Велосипедист может уничтожить чужой автомобиль в "тотал"?
Вероятность такого события мала. Поэтому никто и не морочится и со страхованием.