Мэрия рвет шаблоны
Как-то мне кажется, это уже не игрушки, за такое нужно как-то отвечать. Это не Мулдашев и не Рен-ТВ, а-таки официальный орган, администрация. Понятно, туризм развивать, но блииин...
______________________ Управление по работе со СМИ администрации Нижнего Новгорода 411-89-24, 439-12-72 Администрация города Нижнего Новгорода Управление по работе со СМИ (Пресс-служба) 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 5, тел. (831) 411-89-24, 439-12-72 01.02.2012 год ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
Призрак Блиновского пассажа появился на Рождественской стороне? В ночь со 2 на 3 января 2012 года в бывшем Блиновском пассаже (Рождественская, 24) камерой внутреннего видеонаблюдения Центра занятости населения был зафиксирован неизвестный объект, похожий на привидение. Видео доступно для просмотра по ссылке http://youtu.be/CsMqe0iF1WA. По словам руководителя проекта «Рождественская сторона» Александра Серикова, это уже не первый случай появления потусторонних сил на данном объекте. «Более 20 лет назад в этом здании располагались строительные ТРЕСТы. Работники, которые задерживались до поздней ночи, постоянно сетовали, что с наступлением темноты в здании становилось жутко. Думаю, что появление этого приведения означает, что у дома появится своя новая легенда, которая, возможно, привлечет в город больше туристов. Мы пробуем поднять архивные данные, чтобы понять, кому может принадлежать призрак Блиновского пассажа», - заявил Александр Сериков. Справка. Комплекс, который принято называть Блиновским пассажем, построен как крупнейший доходный дом в 1879 году. Название свое этот дом, выполненный в неорусском стиле, получил по имени владельцев – богатейших нижегородских купцов-промышленников братьев Блиновых, разбогатевших главным образом на торговле хлебом, а также перевозке и продаже соли. Из всех домов на Рождественской улице этот был самым многофункциональным и густозаселенным. Разнообразные конторы, магазины, гостиницы, склады размещались когда-то в основном корпусе, выходящем главным фасадом на Рождественскую, и в «дворовых» частях дома. Весь первый этаж занимали дорогие магазины с отдельными входами. В магазины второго этажа можно было попасть по внутренним лестницам. При взгляде на здание с бывшей Сафроновской площади (ныне пл. Маркина) видно, что с левой стороны пятиэтажного корпуса пристроен торец блока, в котором располагались «биржевые номера». В центральной части на этом уровне был ресторан Пермякова, знаменитый тем, что в нем отмечали отъезд в ссылку писателя Максима Горького. В правом объеме находились первый в Поволжье телеграф и контора нефтяных магазинов братьев Нобилей. До 1896 года в этом доме располагалась биржа. На первом этаже находился пассаж, давший название всему дому. |
Нет слов...
|
дык телефоны указаны - позвони, поинтересуйся, установлен ли владелец призрака? )))
|
По ящику седня Сериков вещал про привидений ;)
А что за трагедия то? У нас в любых СМИ бредятина встречается.. |
Они, как оказалось, уже комментировали телевизионщикам....
|
Понравилась фраза: "...в нем отмечали отъезд в ссылку писателя Максима Горького."
Напрашивается: "Радость то какая! Наконец он от нас уедет!"" |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Только квартплату не снизят, а повысят, ведь жильцов стало больше. И узаконят проживание в каждой квартире домового. |
какой красивый полиэтиленовый пакетик (с)
|
Цитата:
|
Время идет, а ниххрена не меняется - прав дерзко подрезанный на Варе КГ. Все выдумано сто лет назад и никуда не делось. И торгово-развлекательные центры, и построившие их бизнесмены, разбогатевшие на продаже водки, хлеба, котлет-гандонов, препаратов и нефти, и кабаки, и от'езд видного блогера на иностранный сервер, и государственные шарлатаны, и обывательский интерес вокруг этого всего :)
|
Наши выборы они как раз и состоят, чуть менее, чем полностью из
Цитата:
:)))))) |
Цитата:
|
|
Видел я по Сетям НН этот "призрак"...
|
ага, еще на время на мониторе, с которого идет пересъемка, можно обратить внимание :)
|
Цитата:
Это все конечно правильно и про мракобесие и про смутные времена, но один вопрос беспокоит. С видео что делать? Вот появился не просто бред пьяного бомжа в лунную ночь, а какие-никакие, а показания прибора. То есть имеется заявка на объективную реальность, данную нам в ощущениях. Ее в принципе надо узаконивать? (ну предположим что появилось видео, и это не подделка). Че делать-то, username? Cледует ли уходить в "религиозную" несознанку? (Нет привидений и каюк). Или замалчивать? Как правильно? |
Да невооруженным взглядом видно, что монтаж и кукловодство :)
|
Мне так просто не видно. Но я не эксперт.
Мне в принципе интересно. Если вдруг не видно? Или всегда видно? ;) |
Часовой пояс GMT +4, время: 17:50. |
vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.