Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)

Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) (http://old.autoforum.pro/forum/index.php)
-   Фотофорум (http://old.autoforum.pro/forum/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Кто может дать консультацию по выбору зеркалки? (http://old.autoforum.pro/forum/showthread.php?t=133410)

828 08-12-2011 12:34

Кто может дать консультацию по выбору зеркалки?
 
Много вопросов, надо определиться.

сараевод 08-12-2011 12:37

Так ты бы задал вопросы, а уж ответы найдутся :)

Forester 08-12-2011 12:41

бери полный кадр :)

828 08-12-2011 12:44

CANON EOS 550D kit к нему присматриваюсь.
В выходной брал 450-й поснимать, качество фотографий приятно удивило. Теперь хочу своим обзавестись.
что скажете?

сараевод 08-12-2011 13:31

Да ничего аппарат, только объектив в ките пластиковый. В смысле, оптика. Его надо менять сразу же, а ещё лучше- тушку и стеклянный объектив. А ты после какого фотика сравнивал?

Vadeg 08-12-2011 13:32

645...

828 08-12-2011 14:05

после мыльницы )

828 08-12-2011 14:12

Вот сам фотоаппарат 23430
он же, но без объектива
раз 19490
два 20090
В чем разница между этими двумя?
Объектив 3990.
Что лучше взять первый вариант с китовым объективом или тушку (и какую из этих двух?) и этот объектив?

Тохыч 08-12-2011 15:22

Зависит от того, что собираешься снимать.
Полтинник несомненно лучше китового стекла
разница между двумя тушками в маркетинге

сараевод 08-12-2011 20:55

Тушку - всё равно (правда, бывает гарантия от Кэнон и от сервис-центра, вроде как именно со второй получается дороже), а вот объектив на первое время, наверное, универсальный, типа 24-70, 18-105 etc, причем не обязательно кэноновский. Почитай отзывы, выбери. Потом, когда войдёшь во вкус, можно покупать всякие фиксы и специальные объективы. Они пригодятся и для более серьёзного фотика, если, конечно, надумаешь менять.

dwm 08-12-2011 21:41

Полтинник от него никуда не убежит. А без единого зума совсем тоскливо будет с непривычки. Китовые комплекты не зря всё же сделаны, свои 100 баксов по-любому стекло стоит.

dem 09-12-2011 12:28

вообще можно еще бу посмотреть)) то есть в теже деньги вписаться в полупроф с небольшим пробегом и со стеклом боль-менее приличным со скидкой...народу покупает камеры очень много...ну и приличное количество обнаруживает что качество фоток лучше не становится после ухода с мыльницы...а иногда становится хуже - соотвественно фотики сдают))
www.photogorky.ru/forum.php?f=9

если не горит...имеет смысл посмотреть, выбрать...

alekzander 09-12-2011 18:04

бери комплект с китом - и не слушай никого.
поснимаешь какое то время и сам поймешь какой тебе надо обьектив.
сам проходил с китом чуть больше года, пока понял чего хочу, хотя зеркалка была не первая.
а этот кит очень даже ничего, со стабом и гораздо лучше работает, чем обьективы сторонних производителей.
ПС: одно НО: покупая зеркалку надо понимать, что на оптику ты потратишь гораздо больше, чем на тушку. да и жить оптика у тебя будет гораздо дольше тушки - их меняют чаще.

Tos 09-12-2011 20:03

Брать надо тот у которого есть кнопка "шедевр" ясщетаю!

Начинал с китового набора 400D, потом поменял объектив на 24-105L, а потом и тушку :)

сараевод 09-12-2011 21:01

Это пластиковый-то китовый объектив брать? Ну-ну. Человек совета спрашивает, а про объективы сторонних производителей тут никто не говорил. Если ты целый год врубался, что китовый объектив-говно, это вовсе не означает, что другой не поймёт это на следующий день.

TLK 09-12-2011 23:52

Цитата:

Сообщение от dem
вообще можно еще бу посмотреть


Плюсуюсь.

Зеркалки Канона начального уровня приличное гов многих начинают быстро неустраивать. Если полено не горит, можно попробовать найти бу в приличном состоянии от "окрутевших".

Только проверить чтоб не битая была и юстировка не съехавшая. Попросить кого-то кто понимает...

PS. А вообще Никон

PPS. Ни в коем случае не Пентакс

dwm 10-12-2011 00:30

Некоторые пластиковым говном снимут не хуже, чем другие на L.

TLK 10-12-2011 00:33

Тарковский вообще на поляроид сказочно снимал, да.
И тем не менее...

alekzander 10-12-2011 14:43

2 сараевод: запиши себе плюсик, раз ты такой продвинутый - и гордись этим всю оставшуюся жизнь! :x разозлил, мля - тут человек про дело спрашивает, а ты показываешь какой ты тут самый крутой да продвинутый. вот он наслушается таких "гуру" и начинает торопиться стать фотоонанистом, вместо того, чтобы вдумчиво учится фотографировать. в инете полно есть примеров обалденных фото, сделанных с помощью этого "говенного кита"(Robert Mekis к примеру) - а где твои шедевры, сделанные крутой оптикой?!..

а по делу - я не говорил, что кит - это супер обьектив, и не говорил, что он мне очень нравится по качеству(сараевод - учись читать внимательно!). я сказал, что сам определялся больше года с тем, что мне надо из обьективов на замену киту. а на 100-150 уёв, которые стоит кит, все равно не купишь хороший обьектив. кроме того, после мыльницы качество кита будет более чем достаточным на первое время, а вот это "первое время" у всех разное.

alekzander 10-12-2011 14:56

а еще некоторые снимают на пинхол, сделанный из спичечного коробка....
но это не значит, что шедевры получаются именно так и все так должны делать.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:49.

vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.