Заметь, на мой вопрос ты так и не ответил!

Я на Патриоте за 91000 вообще подвески не трогал, кроме рулевых тяг, павших смертью в борьбе с покойто фиг закопанной крестьянами в поле трубой:) . Если б твой Мураш ездил в таком режиме, как мой Патриот, то его за 90000 пробега уже постигла бы судьба Антилопы Гну Адама Козлевича:)

ни КАПЛИ не удивлен, ИБО
все люди делятся на тех у кого машина ВАЩЕ не ломается и на тех кого кондратий хватает от ЛЮБОГО постороннего стука и он готов под это дело полподвески перебрать
У мну ТОЖЕ ниче не стучало/гремело (и скорее всего проходило б ЕЩЕ 2 раза по столько), но гарантийщик на ТО сказал БУДЕМ МЕНЯТЬ (и я милостливо согласился, ибо БЕСплатно).
А на наших полмашины развалится- скажут НЕгарантия - в лес

Просто тебе было важно не обосраться на виду у пузотерок, а ему пох, нет необходимости кому-то чего-то доказывать...

Ты мне?

В качестве тролинга. Как Вам такое "вольное" обращение с арифметикой:
Если "внедорожник" М, дороже "внедорожника" Ш в 4 раза, то в 4х из 5и "событий" М будет превосходить Ш и в одном ему уступать?

Неа, я Lex-у. Промахнулся видать...

какой же это троллинг? это у кого-то просто двойка по арихметике была в школе )))
Открою страшную тайну - цена машины зависит НЕ ТОЛЬКО от трансмиссии )))
Мураш:
- просторнее в полтора раза
- быстрее (разгон) больше чем в 2
- безопаснее (звезды лень искать) - по подухам в бесконечность ) , а так тоже нехило
- комфортнее - раз в 5
- красивее (субъективно конечно) - ГОРАЗДО ))
- понтовее наконец (вокруг немало глупых людишек, которым ТАК лехко пыль в глаза можно пустить для ПОЛЬЗЫ дела, проверено )) )
Ну, а с проходимостью (которая для него ВСЕГО лишь ДОВЕСОК, в отличие от шнивы) мы УЖЕ разобрались )))

смешной ты
читай ВНИМАТЕЛЬНЕЕ
мы не ЗАЕЗЖАЛИ куда-то (чтоб выёпываться друг перед другом), а ВЫЕЗЖАЛИ из тупика
Мне надо было выехать и я выехал НЕ напрягаясь (в ОТЛИЧИЕ от шнивы)
о чем, собсно, и тема )
А на шниве конечно ПРОСТО задумался и в носу ковырял, пока за ним пузотерки терпеливо в очереди стояли ))

а смысл рассуждать о "сферических ипенях" в которых находится ОДНА машина? Речь о РЕАЛЬНЫХ случаях сравнения (ОБА не в пользу шнивы) и о ваших постоянных отмазках (вместо ПРОСТОГО признания фактов)

Так ты не только тролль, а еще и понторез)
Скушно...

1. 6лять, ты в думе работаешь что ли? Тебе был задан вопрос уже вроде 2 раза. Ты на него так и не ответил. Вывод: ответ на сей вопрос для всех нас очевиден, а ты, видимо, просто не хочешь признать сей факт ;)
2. Здесь никто, я думаю, не оправдывается. Просто хотели вывести тебя из заблуждения, что по двум (всего лишь) случаям о машине в целом и ее проходимости в частности судить как-то глупо что ли, непрезентативная выборка то (вроде так это называется, тер.вер. давно был).

"к..как.тты ддогадался?" (с) ))))
зачем отвечать на глупый вопрос, если за этим последует не МЕНЕЕ глупое предложение померяться письками на практике?

Цитата:
Сообщение от Lex
я как ЧУКЧА - чо вижу, ТО пою

нада пользоваться людскими слабостями ))

Не, не. Я предлагаю пошутить/посмеяться с помощью "матиматеге" (ну как в анекдотах о плюющихся девочках или о длине окружности). Так што формулы давай, приводи. Нечего брать "цифры с потолка".

Приезжай на спринты, например в Лукоянов, или в Городец, там проходимости не требуется, зато узнаешь быстрее твой мураш, чем Нивы или Уазики, или нет.

Приезжай на спринты, например в Лукоянов, или в Городец, там проходимости не требуется, зато узнаешь быстрее твой мураш, чем Нивы или Уазики, или нет.

за рулем?
ну вы кстати и развели тут соплей :)
попробуй двумя колесами с одного бока на лед заедь, у тебя тоже машина не поедет, тут скорее всего такой случай, а у тебя просто база больше, поэтому ты здесь на лед в колее одновременно двумя колесьями не попадал, что тебе и помогло в данном случае - поздравляю тут победа за тобой.
в следующий раз ждем тему, как ты феррари обогнал :)

херари не херари, а каен слил вчистую мне

у тя ж двойка, зачем тебе формулы? ЕЩЕ меня посмешить?
)))