Вместо спирта плеснуть водки в бензобак
Говорят, что с помощью спирта можно избавиться от воды в бензобаке. Спирта нет, а есть водка. Или водка таже самая вода и не поможет?
|
Слить смесь, вот 100 % гарантия.
А вообще, раньше ИПС заливал. Но что-то в продаже давно не вижу. |
Водку намного полезнее выпить.
Выливать в её бензобак не имеет никакого смысла, с таким же успехом можно туда нассать. |
На указанном в профиле авто, бак осушается за час максимум, с учетом потребления внутрь того, что туда хочешь влить.
И эта процедура "физического устранения" гораздо эффективнее всего прочего. зы\\\ Как там герой Никулина говорил "Это... разбить.... да я тебя...." зызы// с таким же успехом можно тада балтики 9-ки плеснуть.. там тоже спирт содержится |
бензин это в основном неполярный углеводород в котором вода плохо растворяется (но всёже растворяется). в процессе эксплуатации ессно накапливается конденсат. в спирте (этиловом) вода неограниченно растворяется, поэтому добавляя спирт в бензин мы переводим воду из гетерогенного состояния (есть граница раздела фаз, расслоение) в гомогенное (однородное) состояние, т.е. получается единая сместь бензин-спирт-вода. и уже эта смесь а не просто бензин поступает на сжигание в двс.
водка это 40% спирта и 60% воды (ну не будем придираться к примесям и добавкам) поэтому водка с бензином не образует гомогенную смесь и ситуация только усугубится. кроме спирта для удаления воды также вроде добавляли немного жидкость-И (её военные много очень заказывают) или этил ацетат. принцип их действия аналогичен вышеописанному. |
Цитата:
|
Спирт технический этиловый раньше продавали на рынке за Сбербанком, Алтексом на Бекетова.
|
Итог:
Водку лить нельзя в бак ибо в ней 60% воды. Надо лить какой то ИПС, спирт, спирт технический этиловый. Ну чтож, будем искать сие жидкости. |
Зачем такие сложности? На АЗС такое льют.
|
ИПС - изопропиловый спирт.
|
А если растворителя или ацетона ливануть? :)
|
Ливани.
Хуже не будет. Только побольше... прям побольше... чтоб наверняка всю топливную перебрать от насоса до форсов. |
Цитата:
PS Чем размышлять о том, какого бы г..на налить в бак, не лучше ли снять его(бак) и слить все, что там есть ? |
Политра? Вдребезги???? http://youtu.be/3dDs0wq8PD8
|
Его даже снимать не надо.
Более чем достаточно снять насос и через это "технологическое" отверстие слить. Остатки выбрать тупо тряпочкой. Тот минимальный остаток, который там (в баке) останется вполне спокойно вылетает с первой порцией заправленного "до полного" бака. зы// 100раз так делал :) |
Цитата:
|
Ну, в принципе, да. Там дыра от снятого бензонасоса приличная получается.
|
Ты бы еще ацетона залил )))))
|
в Ордере есть.
|
У меня нет такой большой дыры ибо у меня 2003г.в. Я ранее хотел поменять сеточку фильтр, но оказалось что отверстие маленькое и через него бензонасос не снять. Как его расширить - хз.
|
Цитата:
Для кого-то 40-градусная водка, для кого-то 60%-я вода! :D |
http://www.vaz-14.ru/vaz2114/article...nzonasosa.html
маленькая? Обрати внимание на фотку как вынимается бензонасос - наклоняя и выводя поплавок тем самым. зы\\21140 выпускались с 2003 по 2007 гг. и баки на них не менялись никогда... |
У меня 2003г.в. Наверное, одна из последних с маленькой дыркой. Говорят, что с этого года начали делать дырку больше. Дело не в баке, а в кузове. В кузове маленькая дырка, которая не даёт вытащить бензаносос.
|
Еще в незамерзайке есть спирт, будет подешевле водки.
|
Понятно.
Мне такие не попадались в руки. Значится бак сдергивать придется (это тоже недолго и несложно) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
п.с. сегодняшняя езда в тумане в 7 утра очень порадовала, движок аж пел самозабвенно, вот что значит присутствие в смеси водяных паров, вот только отжигать было опасно, но тащила отменно.:good: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Могу сказать больше. В самом начале 80-х годов в Туркменистане под вышку подвели группу из пяти человек, которые организовали торговлю списанного армейского А-66 под благородный Аи-93. Дело было так. Под видом государственной на республиканской трассе Душанбе-Фрунзе установили бензоколонку для частников и... вмонтировали прям в сами колонки кльтразвуковыекамеры смешивания один к пяти. И даже при смехотворной цене бензина в 10 и 15 копеек, используя дармовое топливо, имели миллионы. Но погорели только при помощи ГБ. Дело в том, что установили колонку очень удачно с таким расчётом, что в какую сторону не двигайся, но потребуется дозаправка. К тому же все отмечали, что заправив машину в этом месте, машина летит как на крыльях... и даже в мыслях не было грешить на качество топлива, даже при его красном виде... но случилось так, что одному начальнику залили в Волгу-02 достаточно много бензина, может литров 60, а он его не сжёг, а утром трабл большой поимел. Дело всё в том, что устойчивое состояние у бензо-водяной смеси только 5 -6 часов, а после всё приходит в норму: вода выпадает вниз, бензин плавает сверху. Так вот начальник сначала подумал, что кто-то издевается над ним и просто выругался конкретно, так как ничего не сломалось. Но после не только этот начальник, но и другие близкие к структурам люди, да и простые граждане СССР на машинах, стали огребать проблемы с топливной системой и в итоге дело дошло сначала в ГБ, а при раскрутке подключили ОБХСС. На вопрос почему люди почти три года не попадались есть несколько вариантов ответа: очень тёплый климат, уездно-феодальные отношения, делились с кем надо, но... получилось как получилось, нет бы лимит установили там литров 15 или двадцать отпускать и ни в какие канистры не наливать. Как-то так было. |
Спасибо, было интересно. :)
|
Водка -- полностью гидратированный этиловый спирт, который уже связал всю воду, которую мог. Чтобы этиловый спирт мог связывать воду, его крепость должна быть строго больше 40 градусов.
|
история конечно красивая но если рассмотреть с точки зрения физхимии то тут вот в чём суть: ультразвуком действительно добивались более равномерного распределения воды в бензине а не просто один плавает над другим, но получали не гомогенную смесь а чтото типа микроэмульсии. далее почему повышалось какбы октановое число: всем известно что если взять кислород и водород и дать искру то рванёт, но не все знаю что на самом деле не всегда. если взять абсолютно сухие Н2 и О2 и дать искру то ничего не произойдёт. горение - процесс протекания цепной разветвлённой химической реакции как правило по радикальному механизму и тут нужна вода, она помогает как раз началу этой самой разветвлённой реакции. подавая на сгорание в двс такую микроэмульсию из топлива с водой (но тут с % надо не переборщить) реакция будет протекать более интенсивно что в следствии покажет больший эффект и большее октановое число.
насчёт распада воды на кислород и водород в предыдущем рассказе - сказка. вода просто от температуры переходит в газообразное состояние - пар и удаляется с выхлопными газами. |
Вот очень аргументированный ответ от человека, знающего физическую химию (именно так кличется сия дисциплина, хотя можно обозвать и химической физикой ;) )
Скажу больше. Вообще, при горении абстрактного топлива должны на выходе получаться только углекислый газ и вода (паровая фаза). На прктике, почтитак и получается. В сырую погоду только и успеваю фильтра у анализатора менять. Да и вообще многие видят, как у современных автомобилей инжекторной природы, оборудованных катализатором, из трубы выплёскивается вода, а при полностью исправных системах двигателя оконечная часть выхлопной системы просто сгнивает от углекислоты, чего не наблюдалось вовсе в 20-м веке. Я тоже ещё кое-что помню из курса физической и коллоидной химии, но всё же вовсе не обязательно к воде прилагать 2000 градусов и 500 атмосфер давления для расщепления её на газы. В практике есть вещи, к примеру азот, который может выступать катализатором некоторых реакций, а наличие в топливе всяких присадок и компонентов в виде железа, серы и подобного им свойства органики, вполне могут сдвигать реакцию распада (хоть и не полного) воды до составляющих. По-любому, весьма благодарен за такой исчерпывающий комментарий.:good: |
сам рад :) вспомнил профильный предмет! отвёл душу!
|
А вот если более подробно вникнуть в предмет вещей, то такие жидкости, как этиловый спирт, уксусная кислота и ацетон по своей природе почти изомеры. То есть при определённых условиях (нагрев, давление, углекислый газ/кислород, катализатор) можно из уксуса напрямую получать сразу спирт или ацетон, или из ацетона спирт (только затратно всё это) хотя всё реализуемо.
Все эти вещи в любом соотношении смешиваются с водой, могут поглощать воду и также "бесследно" в ней растворяться.;) А вот природа растворителя совсем другая. Это просто нефтянка с примесью ацетона, нефтянка относительная, насколько толуол и бензол можно отнести к нефтепродуктам, но с водой они вообще не смешиваются при нормальных условиях никак. Вообще давно взял за правило вот в такую погоду хзотя бы раз в неделю доливаю спирт в бак в объёме всего-то 100мЛ и меньше четверти объема бака надолго не оставляю. |
Цитата:
|
Ух бл....(облизывается) Где Вы такие бутылки берете?
|
Цитата:
У меня есть очень большие сомнения в разложении воды в таких условиях. Лепестричества нету, температуры (а одной ее недостаточно, даже в высоких диапазонах - получим просто возгонку до плазмы и всего-то - толку ноль. надо железо и не в том виде, в котором оно содержится в топливе или даже движке - там простая, но очень хитрая реакция) тоже нету; давлением воду и вовсе не разложить. Так что я могу поверить в равномерность сгорания ТВС, насыщенной парами воды, могу поверить в повышение сжатия в двигле; но в разложение воды - нет, ибо это сказка. И повышение октанового числа бензина - тоже сказка. Едет лучше != увеличению октанового числа. |
Часовой пояс GMT +4, время: 04:38. |
vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.