ГИБДД предложило изменить внешний вид
 

ГИБДД предложило изменить внешний вид пешеходных "зебр"



ГИБДД России предложила внести изменения в государственный стандарт, определяющий внешний вид пешеходных переходов, пишет "Российская газета". Пешеходные зебры предлагается оснастить ультрафиолетовой подсветкой, дорожными знаками со светодиодами, датчиками движения, солнечными батареями и небольшими ветряными электростанциями.
Продолжение тут

о_0 пыщ-пыщ :)
Идея как всегда хороша ровно наполовину: знаки над пешпером - это гуд, бело-желтая зебра - это только распил бабла - пользы от этого не будет.

на 2-х полосных дорогах и так нормально, а все, что более, надо запретить вообще переходить дорогу и построить надземные/подземные переходы

Во-во! Особенно мне нравится переход напротив телецентра на белинке - только тронулся со светофора, а тут кащеи под колеса бросаются. Идиотизм короче! И таких переходов хватает.

...часовым с пулеметом и злой собакой. (чтоб все вышеперечисленное добро не слямзили) ;)

сделать то сделают, а эксплуатировать не будут, так что деньги на ветер

предлагаю переименовать ГИБДД в ГИД (Государственная Инспекция Движения) так как Безопасности и Дорог у нас нет.

такс. делайте делайте. ветряная электростанция мне пригодится :)

Как же все хотят госбабло-то попилить! Но ведь на подземных/надземных переходах куда большее бабло можно поднять!?

По моему, на М7 видел такой переход со светильниками на солнечных батареях. Не светились, т.к. светильниках лежали шапки снега, а солнечной батарее не снег нужен, а солнце:)

Ну, во первых переходы - это дорого. А во-вторых переходы, это всё - предел фантазии, их сделал и больше ничего не придумаешь, ведь это действительно то, что нужно, а с подсветочками и ветряками можно до бесконечности развлекаться, придумывая новые фичи:)

Это не на Белинке, а со стороны Пушкина.

Да есть уже такие знаки. Четыре мигающих светодиода, точнее даже, вспыхивающих, по углам знака, сам знак обрамлен желтой полосой. Ничего нового, просто хотят узаконить чью-то, в общем, неплохую идею. Но на мой взгляд, нужно законодательно вынудить пеших нацеплять на рукава/сумки/спины фликеры, это гораздо эффективнее. И крячить за отсутствие световозвращающих полосок, как в Белоруссии.

Да ну, неужели машины лучше из-за фликеров тормозят?

Единственное на сегодняшний день решение, это знак СТОП перед переходом и гаишник тут же :)

А улица там не Белинского, ага, наверное Пушкинская.

+ РУ :friend:

Когда тупые пешие идут по правой обочине, согласись, что их всяко лучше видно с отражающей полоской, чем в черной одежде? Если пеший сто раз неправ. но ты его убьешь, потому что не видишь, те геморрой нада или ну его на фиг?

Пешие главнее изначально, и не обязаны из-за опасных автомобилистов напрягаться, да и бесполезно это, пока водители грубо нарушают ПДД.

Пешие обязаны напрягаться, только это поможет им выжить. А те кто не напрягаются, обычно переходят где попало и вообще не напрягаются пока живы.

Пешие как хотят, так и выживают. Опасности они не представляют, чтобы ещё их к чему-то обязывать.
А вот водителей надо драть, а лучше вообще запретить автомобили, ибо ездить никто не умеет :)