Пришёл ответ из управления МВД по ул.Новой - стоит ли обжаловать решение мирового?
Вот выдержка из постановления мирового судьи:
Цитата:
А вот что мне сегодня пришло в конверте со штампом "УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО Г.Н.НОВГОРОДУ" (опечатка с номером знака 1.18.1 в перечислении - как в оригинале): Цитата:
Отсюда вопрос: стоит ли заморачиваться обжалованием выписанного в результате штрафа 300 р. или уж не "наглеть", учитывая то, что в основной части решения мировой судья пошёл мне навстречу и переквалифицировал встречку на существенно меньшее наказание? |
Наглеть не стоит. Считай права вернул за 300 р.
|
Был один случай, когда человек на суд пришёл с таким же письмом от ГИБДД - что "кирпича" было не видно из-за рекламного щита, да ещё и освещения нет на улице, мол, знак перевесим, приносим извинения. Суду было пох на это - лишение по 12.15.4 (тогда ещё), ну и далее по всем инстанциям.
|
Здесь, ИМХО, немного другой случай. Суд первой инстанции уже переквалифицировал АПН, вот только счёл меня виновным в нарушении знака, посчитав необоснованным моё утверждение о том, что он был загорожен. Однако этот новый ответ из МВД является однозначным подтверждением моих слов о том, что знак всё-таки был загорожен аншлагом:
"В ходе проверки установлено, что видимость дорожного знака была ограничена аншлагом". Ну и т.д. со всеми вытекающими. А, подскажите, пожалуйста, срок 10 дней отсчитывается с дня, следующего после получения постановления? Т.е. если я сразу после судебного заседания получил постановление 14.10.11, то могу ли я подать жалобу 24.10.11? |
Да уж. Твое время, которое ты затратишь для похода по судам, наверняка стоит дороже 300 рублей.
|
Да, 10 дней после получения. Но лучше раньше на день, чтоб не оправдываться потом за пропущенные сроки.
|
Просто 24 - понедельник, передним два выходных.
|
Так ты права вернул?! Даже не знаю поздравлять тебя или...
|
Цитата:
Чтобы создать прецедент вместо НОНД - "есть основания не доверять...". Чем больше будет таких прецедентов, тем легче следующим за тобой. Более того, неплохо было бы и закинуть тему в "свободное плавание" в интернет. |
конечно обжалуй.
если жалко времени, ходатайствуй о рассмотрении без твоего участия |
Права ещё в полку лежат.
|
Но это же так увлекательно. Особенно, когда получается своего добиться. Это похоже на составление математических доказательств теорем или на решение задач-головоломок.
|
Цитата:
Если увлекательно, то тогда знак установленный не по госту дорожным знаком не является. |
А где это написано?
|
Блин.
Учить надо штоль, пришел на место, свинтил все знаки, позвал автофорум, засвидетельствовали голые столбы. Шутка. Но в каждой шутке есть доля истины. Как минимум 2 раза за последние 5 лет меня пытались наказать за нарушение знака, который я пол минуты назад сам же и свинтил :) Презумцыя НОНД колебаться начинала уже на стадии опускания стекла.... Есчли чо, флешмоб как и где устроить у нас тут сам знаешь как просто. |
Ну что, постановление отменено, производство по делу прекращено. Пока что только со слов судьи. Решение на бумаге обещали выдать на днях, 2-го - 5-го декабря.
Судья, правда, сказала, что с решением мирового судьи по "кирпичу" она не согласна, но у неё уже не было возможности поменять постановление в этой части. А нарушение знака "поворот направо запрещён" пришлось отменить. |
Часовой пояс GMT +4, время: 20:04. |
vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.