Ну что? Дождались "сильной руки"?
 

http://news.rambler.ru/11959846/
Выступление премьер-министра России на съезде «Единой России» приоткрыло макет будущей работы Владимира Путина на посту президента. Для программы, которую можно условно назвать «Новый Путин 2012 года», будет использоваться образ Сталина как эффективного менеджера. Так, считают политологи, он сможет убить двух зайцев — сохранить имидж сильного лидера, а заодно перехватить часть голосов у коммунистов, с лидером которых будет конкурировать на выборах в 2012 году.

Свою речь на съезде партии «Единая Россия» премьер-министр Владимир Путин завершил фразой: «С нами правда! Победа будет за нами!» Его спичрайтеры взяли за основу часть одного из самых известных обращений Иосифа Сталина к советскому народу, впервые прозвучавшего в 12 часов дня 22 июня 1941 года, в день начала Великой Отечественной войны.

Идея обращения к образу Сталина найдет понимание у россиян — данные социологов подтверждают, что все больше граждан считают, что его роль в истории была скорее положительной: за несколько лет их процент возрос с 15 до 26%. Тех, кто уверен в обратном, напротив, уменьшился — с 33 до 24%. Впрочем, большинство опрошенных по-прежнему убеждены в том, что роль этого человека в истории неоднозначна, — 39% (данные ВЦИОМ за апрель 2011).

Итоги опросов независимого исследовательского института «Левада-Центр» за октябрь 2011 показывают, что народ ощущает необходимость в сильной властной руке — таких 42%. Еще 29% говорят, что бывают ситуации, когда нужно сосредоточить полноту власти. Ни в коем случае не готовы принять сильную властную руку лишь 22% населения.

Несмотря на то что фигура Сталина воспринимается как сложная и противоречивая, отсыл к ней импонирует самым разным избирателям. В равной степени и положительным, и отрицательным деятелем его считают 35–44-летние граждане 42%, сторонники «Справедливой России» 44%. В том, что Иосиф Виссарионович сделал больше хорошего, чем плохого, уверены пожилые россияне до 40% и сторонники КПРФ 41%. Как раз этот электорат и может перетянуть Владимир Путин, опираясь на образ вождя народов, ведь на выборах президента в 2012 году главным его конкурентом будет как раз лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Правда, для реализации этого сценария ему придется переубедить своих же «коллег»: негативной историческую роль Сталина считают в основном приверженцы «Единой России» — 28%.

...

Сравнили пуделя с волкодавом.

Ничем не брезгуют, все методы в ходу:x

А что не сравнить-то? Сравнивают-то размер зубов, а не чистоту породы

а собстно гря , имхо это как раз говорит о том , что сами они понимают зыбкость своего положения

Они всегда её понимали. Иначе бы не наращивали мощь ВВ

Они всё понимают и грамотно пользуются ситуацией, а пипл в знак благодарности это всё хавает.

это что то меняет ?

Не, ну таинственная, блин, история Бенджамина Баттона... Идем вперде назад.
Нынешняя Россия - суть брежневский СССР (продолжительные аплодисменты).
Но мы идет дальше - к Вел.Ст.! (войну что ли-таки ждать?)
Ну и там 37 год не за горами - лоялисты, не враг ли народа и американский шпион ваш сосед по лестничной клетке, а? Стучать по телефону ......

Ну и еще пару сроков - и да, "Пголетагская геволюция опасносте" броневичок, Аврора...
Занавес.

При Брежневе Вы бы не смогли такое публично заявить. Вас бы сразу в КГБ на допрос бы вызвали. Сейчас значительно больше свобод.

Вопрос к топик-стартеру: что ты имел ввиду, написав в заголовке топика про "сильную руку"? В моем представлении - "сильная рука" (для высшего руководства) - это понимание "куда идем" и построение всей ведомой системы "в единый строй". Для этого надо, прежде всего, суметь создать "исполнительную систему" в рамках системы. Всё время пребывания Путина "у власти" наглядно показало, что как он, так и сформированное им окружение не способны на это. Так о какой "сильной руке" речь-то идет? :)

Все эти свободы больше напоминают неуловимого Джо из старого анекдота. Просто всем настолько пох на всё, что "пусть говорят".

Ага-ага. И двигаемся мы во времена куда менее дружелюбные.
Логи пишутся, ИПы резолвятся, списочки пополняются...
Реинкарнату это всё пригодится.

не ну раньше , на первом сроке , хотя бы был кредит доверия и все такое . А сейчас чистой воды рукоблудство

хавают люмпены , коих , к сожалению , большинство

Путаешь "свободы" и "неэффективность контроля". Если общество реально свободно - правителю нет нужды ездить в бронированном пульмане и таскать с собой батальон охраны.
В реально свободном обществе каждый не просто может "сказать, что думает", но и должен быть готов "при всех обосновать свою позицию либо признать, что был не прав".
А у нас... Если "что не так" - могут и "тихо закрыть", ибо "был бы человек - статья найдется". У нас не свободы, а тоталитаризм, просто не сумевший до сих пор выстроить себе "машину подавления". Ибо сама эта машина "сжирает себя изнутри" коррупцией и круговой порукой разных уровней.

Я не прав?

За что боролись, на то и напоролись, что называется.

он не думал, ему рамблер сказал

я балдею. с чего вы взяли, что путин и (к) не понимают куда народ ведут? Вот окружающие, наверно не понимают, а уж мистер Пу то прекрасно все понимает... На 4 года все оказывается просчитал.

КГ должен радоваться - все сталина ждал. дождался.

Я рассмотрел на конкретном примере (доступность высказываний на форумах) свободу слова и то, что она значительно превосходит ту степень свободы слова, которая была при Брежневе. С этим будете спорить?