Штраф ГИБДД можно оплатить в салоне сотовой связи
 

Штраф ГИБДД можно оплатить в салоне сотовой связи

http://izvestia.ru/auto/article3144224/

Так этож в Нерезиновске пока, и чуть-чуть за МКАДом.
А у нас можно по-прежнему в салонах ГИБДД.

Переведя денюжки на счет Инспектора ГИБДД

Какой ужас! У нас можно в пивном ларьке через дорогу почти с тех пор, как он открылся.

да блин, к чем все эти метания?

давно бы уж прям из зарплаты автомобилистов удерживали, прописывая сразу там несколько штрафов за нарушение ПДД. Просто надо ПДД подкорректировать, внести там поправку, запрещающую езду вообще. Все нарушители, со всех штраф

а смысл? я вот вчера был у приставов. говорю мол пробейте, есть за мной какие долги? пробили по общей базе - пусто. Где все те штрафы? нет ни одного. про мелкие не говорю, но год назад был штраф 1000 руб за скорость, но не возбудились и на него. так что оставьте, пустое. пока не научатся взыскивать можно смело слать лесом.

Лучше не так, ежемесячно удерживать определенный процент зарплаты, а потом по итогам года, если докажешь, что не нарушал ПДД определенной стопкой документов, получаешь вычет.

Вообще то было уже ;)

А можно и не оплатить.

Бытует мнение пацан нарушил, пацан заплатил ))))

У меня другое мнение. "Если государство имеет меня, то почему бы мне не поиметь государство?" :)

Часто я с тобой уважаемый согласен, но тут в толк не возьму-о чем возмущение? Есть во всем мире система штрафов, есть она и у нас, есть нормы закона, предусматривающие штраф за нарушение, есть нарушающие, есть фиксирующие нарушение. Вопрос оплаты он есть везде. Его предлагают упростить. Не пойму я-в чем тут то недовольство, с чем связано?

А не очевидно?

Вопрос в целях построения системы.

Если где-то этим добиваются БДД, то у нас добиваются наполнения бюджета.

Яркий пример - с автоматическими средствами фиксации. Государство вложилось в это ,потому что отдача от них колоссальна. При этом, к безопасности это не имеет вообще никакого отношения - закон не требует установления в данном случае вины водителя, а ответственным может быть назначен совершенно посторонний человек - владелец. Таким образом, никого не интересуют ни вина, ни нарушения, ни последствия - исключительно деньги.

Конечно можно говорить, что любые санкции влияют на БДД, но в нашем варианте, увы, это только "побочный эффект".


Упростить платежи - не что бы людям было удобно, а что бы собираемость повысить.

и далее, все будет происходить именно в этом разрезе - увеличение штрафных санкций и просто новые поводы для штрафа, плюс упрощение получения государством денег за вмененные "нарушения" - например предложенным мной способом.

Просто пойми, штрафы приносят государству в разы больше, чем тот же транспортный налог, почему на его тему спекулируют, а про штрафы не помнят?

Многое в твоих рассуждениях кажется мне здравым, если бы не одно НО-они однобоки и однозначно оппозиционны, а поэтому не могут претендовать на истину. Думаю, что нет смысла приводить контраргументы-ты их и сам знаешь, сознательно освещая только одну сторону, причем здорово сгущая краски))