Новость про доверенности/камеры на дорогах/штрафы/презумцию невиновности
 

Со временем институт доверенностей на управление автомобилем может исчезнуть, сообщил сегодня журналистам первый заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России генерал-майор милиции Владимир Швецов.
По его словам, как таковая доверенность на авто останется, но владельцы автомашин будут относиться к ней ответственней, поэтому прогнозируется значительное снижение случаев пользования данным инструментом. далее

Там речь опять идет про ответственность владельца авто. Если это будет в законе, то эти бумажки собственнику авто можно будет смело выбрасывать.

Бред какой-то, то ли журналюга все попутал, то ли Швецов не дружит со здравым смыслом.

ты продал машину по ген. доверенности. после 01.01.08 тебя начали заваливать штрафами как собственника авто за нарушения нового владельца. как ты "отзовешь" доверенность?

Согласен. Бред полный! Это что получается? я доверил управление хорошему знакомому, он что-то нарушил, а владелец- отвечай? а как же с презумпцией быть? Если камера сфоткала момент нарушения +номер+ лицо нарушителя - нет проблем.

Главая вторая Конституции РФ гласит:


"Презумпция невиновности" закреплена Конституцией и автор любого акта, декрета или постновления, эту презумпцию отменяющего, может начать сосать пиписько.

да, потому что владельцем и будет этот "хороший знакомый".
не надо путать понятия собственник и владелец.

это уголовное.

Не надо путать преступления и административные правонарушения.

Если бы по каждому административному нарушению вёлся такой же «полноценный» судебный процесс, как и по преступлению, жизнь (в любой стране) была бы парализована.

Или ты считаешь, что данный закон не устанавливает порядок доказательства виновности собственника авто? Усе в порядке с презумпцией. А доверил кому-то управление своим авто - неси ответственность за его действия. Нефиг доверять свои автомобили злостным нарушителям, вот и все дела.

Из чего это следует?

Я своим скудным не-юридическим умом представлял, что конституция на то и конституция, чтобы применяться не раздельно по сферам права, а по всему вообще так сказать и в целом. :)

из слова "преступление"

Т.е. все преступления - это правонарушения, но не все правонарушения - преступления.
Кто там был против измнений в конституции? Я - ЗА!!! Даешь правонарушение вместо преступления в ст.49 Конституции РФ.

А такое вообще невозможно. Например в гражданском праве вообще не существует понятия вины ни в каком виде. И как тут можно говорить о презумции невиновности?

Тогда жизнь будет просто парализована.

смотри как бы вообще не убрали ст.49

дык ты сделай генералку на неделю и не парься

Как это нет?????
часть 2 ст. 1064 ГК - "Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда."