а кого-нито штрафовали за объезд припаркованных аленей через сплошную?
 

кажный день приходится пересекать сплошную из-за подобных типов (ул.минина - типичный пример). Ладно, понятно ставить негде, но, пля, иногда впереди через 10 метров начинается прерывистая, дык нада воткнуться ИМЕННО чтоб тебя объезжали через сплошную. Свернутые зеркала на таких уже видел. Не метод конечно, но почему я должен рисковать нехилым штрафом из-за аленей.
Пля, Вадик расстроился, что доходы от эвакуаторов идут шанцеву в карман, теперь их акромя горького не видно нигде :(

согласно заверениям гибдд'шного начальства это ненаказуемо:
выезд на встречку в связи с тем что невозможно было проехать по своей полосе, убедившись что не создаешь помех, бла бла бла.

Где то на форуме была статья скопирована с разъяснениями, как раз после того как ужесточили наказания и жестко квалифицировали типы встречек :)

эт НЕофициально, захотят - не прокатит

Это как же?

были какие-то разъяснения верховного суда что это не считается "встречкой" если нельзя было объехать справа.

газетная статья - НЕ официальный документ, а так ...

вставай с аварийкой и жди пока уедут, зачем глупые вопросы задавать

Нет, я понимаю, что теоретически меня в любом месте может остановить гаишник, который станет вменять обгон через сплошную по встречной обочине задним ходом, и поди докажи в суде обратное. Но с такими подозрениями, я думаю, вообще незачем на дороги выезжать.

P.S. Невзирая на любые газетные статьи, разъяснения ВС таки остаются официальным документом.

нюню, то-то полно "умных" тем типа
"ААА, памагите, казлы права отобрали!!! И за что, главно???"
"ААА, памагите, казлы зеркало отломали!!! И за что, главно???"
типа Вас умники наверно
:))

надо у КГ спросить....

на память воспроизвожу разъяснения одного полковника У ГИБДД:
Если на полосе движения стоит помеха и отсутствует возможность объехать ее справа( по обочине, грязи и т.д.) можно пересекать сплошную заранее убедившись что не создашь помех встречному движению.

разъяснения гаи НЕ являются правовым актом

если поехали, то доказывайте что по другому объехать нельзя.
если мои высказывания не нравятся, тогда езжайте задом до того места где можно развернутся, или бейте оленя в выступающие места, или кидайте машину и ищите владельца чтобы объяснить - что его способ парковки неверен и может повлечь расходы.
а главное сами не поступайте ТАКИМ образом, ибо парковка в центре города иногда вынуждает к необоснованным выходкам...
если все что я написал не подходит - единственный выход который я вижу, это передвигаться на общественном транспорте, пусть другие разбираются.

Не верховного суда, а какого-то гаишного начальника. А это две большие разницы.

На лыковой дамбе орудуют каждый день, приезжаю еще 9 утра нет

12.15.3

да штраф-то вроде небольшой, 100 р. если не ошибаюсь. Чаще всего гайцы не подрываются из-за ерунды

объезд прет- по встречке 1000-1500 р

это там, где выезд на встречку запрещен. Например где есть по две полосы в каждом направлении. И даже в этом случае, если свои две полосы перекрыты - можно объезжать по встречке не опасаясь штрафа. Любой суд встанет на сторону объезжающего, если он сможет доказать, что иного способа проехать не было. Кстати, и на того же Кузина ссылаться можно в суде.

Было разъяснено юристами: в связи с ничтожностью нарушения и крайней необходимостью не накажут.