Цитата:
|
Сообщение от Крыглоупек Грамцианский
Я приедлагаю не выводы автора за истину принимать, а приведённую им исходную информацию.
Она интересна, местами - скандальна, местами - оглушительно тревожна.
|
Да сама инофрмация не нова. Это и без этого умного дяденьки понятно, что в России с "инновациями" беда.
Но говорить о развале СССР, как об основной причине этой задницы... Ну что, неужели нам так не хватает инновационного потенциала Азербайджана, Туркменистана, Грузии, Узбекистана?! Или под словом "развал Союза" подразумевается капитализм. Так ведь он тоже не особо мешал инновациям в тех странах, которые мы пытались догнать и перегнать.
Цитата:
У меня после прочтения статьи сложилось мнение - автор предлагает нам напрячь силы сегодня, для достижения светлого завтра.
Увы, но с нынешним российским человеческим материалом это нереально. Все хотят пожить сегодня, пока живы - а завтра - завтра может ведь и трава не расти.
|
А откуда этот материал взялся? Уж не из СССР часом? Или, например, главный инженер на Саяно-Шушенской ГЭС, который сам у себя ремонт турбин принимал, из "молодых и успешных" (С)? Что же лучшая в мире школа (с национальной ёптыть идеей) не научила его отличать добро от зла ну и другим маловажным для строителей коммунизма вещам?
СССР основывался на человеческом материале дореволюционной России, который он за эти пресловутые 70 лет благополучно просрал. Ради интереса попробуйте взять любую книгу по гуманитарной дисциплине, написанную до революции, и книгу советского автора, не имевшего связи со старой школой, по той же теме. В 99% случаев разница будет просто ошеломляющей.
А мы поступаем сейчас по тому же принципу, только просираем уже техническое наследие СССР, потому как другого нет.