из всего вышесказанного вырисовываются следующие выводы:
1. в оргкомитет поступали многочисленные аппеляции и претензии от участников, которые принимались после опубликования окончательных результатов каждого этапа, но о которых судьи узнали только благодаря этой теме.
2. спортивные результаты проверялись (????) и исправлялись оргкомитетом много позже после опубликования официальных результатов, после согласования с некоторыми из гонщиков. причем некие ошибки в хронометраже у 2-х из 4-х участников в зачете заднего привода повлияли на перестановку результатов полного привода.
3. несмотря на многолетний опыт судейства в многочисленных соревнованиях регионального и общероссийского уровня, Судейский корпус не сумел обеспечит достойный уровень судейства на любительских гонках Нижегородское кольцо зима-2010
надеюсь, что мои сугубо личные выводы будут опровергнуты кем-то из официальных лиц. Надеюсь, что Михаил Ложкин все же ответит в этой теме, потому что его молчание затянулось.
|