Цитата:
|
Сообщение от GAV-3160
Повторю свое ИМХО. Навител водит здорово, прикольно, но в знакомом городе он нафиг не нужен, только отвлекает от руля. На межгороде-трассе до фига всяких указателей и необходимость навигации сомнительна. А вот лес совершенно другое. Однако, векторные карты, в лесу, не отражают ни тип деревьев, ни разницу высот, ни мелких ручьев ни маленьких болот, кварталов... вообщем много чего, что необходимо для грамотного выбора маршрута. Я редко езжу в леса по одному и тому же маршруту. Все это есть на генштабе, спутниковых снимках. Посему, для меня навител: прикольная игрушка без практического смысла, к тому же за нее денежку просят. Однако, для передвижения в Москве Навител использую..
|
А OziExplorer вообще бесплатный? Даже ломаный не надо искать что ли?
Навител ставил ломаный, форумчане помогали советами, но получилось все удачно и теперь работает. На автонавигаторе при покупке стоял Автоспутник (редкостная пакость).
А на OziExplorer есть какие карты с перепадом высот и деревьями? Или там все такие?