Цитата:
|
Сообщение от patriot237
Вот и нужен специалист который нам всё расскажет.
|
262.
Это не цена, а ник.
Далее по тексту отвечаю всем заблуждающимся.
Чисто теоретически в природе встречаются усилители приема, или точнее приемные усилители.
Но как кто-то тут правильно сказал, самый лучший усилитель - это антенна.
Ибо усилитель, который может усилить все то дерьмо, которое сыплется из эфира на кусок проволоки присобаченной на крышу вашего авто и отделить при этом полезный сигнал от шума, будет стоить как маленький космический корабль.
Антенна с нулевым усилением это диполь.
Для диапазона 27 Мгц - симметричный диполь с длиной плеча 11 с небольшим метра.
(300 делить на частоту в мегагерцах)
Если его установить на машине вертикально - то получится несимметричный вибратор высотой 11 метров.
Т.к. второе плечо так и не будет нормально заземлено, т.к. на машине это сделать нереально, то получится очень кривой полуволновый вибратор с усилением десятые доли дБ.
Но ведь как-то оно работает ведь?
Праааавильно.
Есть коэффициенты укорочения. Полуволновые вибраторы, Четвертьволновые и т.п.
Есть еще и катушки укорочения.
Но это все ухудшение характеристик приема-передачи в угоду размерам.
В оправдание можно сказать, что очень сильно удается поднять усиление при помощи контуров настроенных на определенную частоту.
Эти контуры стоят в каждой укороченной антенне.
Настройка подобного контура возможна только на очень определенную частоту.
К примеру, если контур настроен на 15д, то 25 и 5 он будет принимать уже в половину мощности.
Примерно.
По этому, чем более широкополосная антенна, тем меньше у нее КУ.
И еще пару пунктов:
Профессиональная настройка контуров антенны вместе с КСВ делается при помощи приборов, которые с трудом влезут в автобус. И тут нанотехнологии не помогут. Законы физики здесь главнее.
КСВ 1.1 это оооооочень плохо. Это потери приблизительно около 50%.
Ни какой китайский прибор даже за штуку баксов не поможет вам настроить вашу китайскую антенну на КСВ 1.1. В лучшем случае уменьшить до минимально возможного. А уж измерить – даже не мечтайте.
Чтобы было понятно о чем речь, то на полноразмерный диполь (22 метра проволоки правильно натянутыми между домами, вполне реально общаться с Европой хоть каждый день как по телефону.
Если очень повезет то и с Канадой.
При условии удачного тропосферного прохождения.
Теперь это сравните с дальностью приема вашей железки на крыше.
О передатчиках.
Все выше сказанное вполне применяется и к передатчикам, но с некоторыми оговорками.
Я не буду рассусоливать по поводу всякой теории
Но:
Передатчик 100 ватт потребляет мощность около киловатта.
Если он потребляет меньше, то вас наипали.
Кабель к антенне от передатчика мощностью 100 ватт должен быть диаметром (внутренней части оплетки) не менее 8 мм. Наружный соответственно около 12-ти.
Иначе кабель будет тупо греться. В процессе рассеивания мощности передатчика по пути к антенне.
Антенна, на которую можно подать мощность 100 ватт в диапазоне СиБи (27Мгц) не может быть полуволновой или четверть волновой.
Ибо тупо мощность будет рассеиваться на укорачивающих контурах. При мощности в фидере около 100 ватт, контура должны быть (для частоты в 27 мегагерц) около полуметра в диаметре. Тогда они не будут греться и их можно будет реально настроить.
Могу еще ответить на некоторые ваши вопросы.
Ибо на сегодняшний день имею уже больше 30 лет радиолюбительского стажа и дошло до того, что забыл позывной, который был у меня в 1983-м году….
Вот как-то так…..