комментарий (не мой, взято
тут ):Разница в тарифах у различных страховых компаний незначительна. Ставки полностью зависят от реальной стоимости страхуемого имущества, материала конструкций, срока эксплуатации сооружения и степени износа коммуникаций, от выбранного клиентом пакета, местонахождения объекта и многих других условий. Практически во всех компаниях предусмотрены скидки, которые страховщики используют для привлечения клиентов.
- Какие скидки может получить клиент?
- Для дорогих загородных домов, возведенных по всем инженерным и строительным правилам, с соблюдением требований пожарной и иной безопасности, тариф может быть почти вдвое ниже обычного. Ставка снижается и в случае нахождения дома в коттеджном поселке с круглосуточной охраной. Большинство компаний предлагают клиентам скидки за осуществление ими превентивных защитных мер в виде установки сигнализации, металлических дверей, решеток на окнах и т. п. Причем некоторые страховщики заключают соглашение с компаниями-поставщиками охранного оборудования, чтобы предложить клиенту более дешевый комбинированный продукт.
- От чего еще может зависеть тарифная ставка?
- Неудачное месторасположение сооружений (в зоне затоплений, на склонах оврагов, рядом с котлованами, в криминогенных районах) повышает стоимость страховки. Некоторые компании вообще не берут под страховую защиту объекты, находящиеся в местах, где стихийные бедствия весьма вероятны. К примеру, стоимость страхования от огня дома под Шатурой обойдется страхователю скорее всего дороже, чем в другом месте Подмосковья. Анализируют страховщики и районную статистику по правонарушениям. Тариф страхования объекта от противоправных действий третьих лиц может зависеть и от районной статистики по правонарушениям.
- Как зависит тариф от сезонности проживания людей в своих загородных домах?
- Отношение страховщиков к этому вопросу неоднозначное. Специалисты одних страховых компаний считают, что, когда за домом никто не следит, существует большая вероятность возникновения страховых случаев. Эксперты других компаний, наоборот, уверены, что на время постоянного проживания следует увеличить тариф, поскольку зачастую сами обитатели дома являются источниками риска.
----------------------
Добавлено позже.
----------------------
не думаю, что надавить на страховую получится - голосуйте рублем и уходите в более вменяемую контору (ибо предоставление страховых услуг или отказ в их предоставлении остается на усмотрении компании)
что же касается определения недвижимости: есть недвижимость жилая и нежилая, а уж насколько "обжита" жилая недвижимость - не является сутью вопроса... Формально, я был бы против переклассификации типа недвижимости (жилой дом / дачный дом), поскольку там могут быть другие подводные камни помимо суммы страхового взноса (например, при выплатах), максимум на что можно рассчитывать в данной ситуации, ИМХО, это страхование объекта как жилого дома с максимальным коэффициентом (и то, если страховая на это пойдет)