Цитата:
|
Сообщение от Merlin
8. что касается 12.15.3 - могу я сказать, что они намеренно ввели меня в заблуждения, потому как гаец несколько раз мне давал бумажку со старой редакцией КОАП, где как раз мой случай "нарушение предписаний знака 3.1 с последущим выездом что повлекло за собой движение по дороге с односторонним движением навстречу потоку" должен попадать под пункт 12.15.3. а так как они не могли внятно объяснить, на основании чего это теперь попадает под 12.15.4 (не было у них новой версии КоАП и т.п. с собой, а мол якобы им в конторе сказали и т.п.) - может ли все вышесказанное повлиять на решение судьи?
|
Давно не имел дел с протоколами - разве там нет росписи за разъяснение статей (как в ПК) ? Разве нельзя в суде оспорить законность такого протокола, если инспектор нарушил требование закона разъяснить содержание всех статей, связанных с нарушением, сроками, etc ?