А я обязан знать венскую конвенцию? Я понимаю, что ПДД включают положения из неё, но мы же говорим изначально о ПДД? Т.е. наших родных ПДД.
Далее: гайцы пишут, что нарушил п.1.3 ПДД, а именно:
Участники дорожного движения
обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и
разметки...
И что я нарушаю? Я знаю лишь то, что
п.11.4 не запрещает мне совершать обгон на пешеходном переходе, а
разметку 1.1 запрещено пересекать. Т.е. чисто теоретически, зная только ПДД, я могу двигаться по встречке до того момента, пока сплошная не кончится, а если её пересёк - то отвечать за пересечение разметки.
И я понимаю, что доказать это архисложно в наших судах, но ведь логично же? И так хочется, чтобы правда-то торжествовала, а не тупой НОНД!
И ещё аналогия. Я уже
писал как-то о тех моментах, когда состава по 12.15.4 быть не должно, ибо обгон не запрещён, хотя у нас в области упорно продолжают рисовать сплошную 1.1, а не 1.11, положенную по ГОСТ. Т.е. именно даёшь кормушку! И пишут именно 12.15.4 за выезд на встречку в этих местах, и потом в суде лишают прав невзирая ни на что.