|
это вообще не справедливо получается.
зачем в таком случае очки считать? хватило бы вполне того, кто какое место занимал
при равенстве очков тогда уж надо было учитывать лучший результат, а не тот, который вообще не учитывается. а у вас получается что человек, занявший один раз второе место оказывается ниже того, кто выше третьего не поднимался, так же как то, кто один раз был 7-м оказывается выше того, кто всегда 1-2
итоговых результатов в файле нет
по третьему месту на этапе вопросов нет, хотя можно было бы и указать доп результат, по которым именно и определилось кто третий, а кто четвертый
спорить не вижу смысла, останусь все равно при своем мнении, что система определения победителей глупая абсолютно
|