[DY_]

А давайте другой пример рассмотрим:
Вы идете по улице с семьей. И тут к вам гопота подваливает. За вами Ваша семья, у вас неплохая комплекция (+ допустим у вас с собой травматика). И происходит примерно такой диалог (Гопота, Вы):
Г - закурить, деньги, семечки ..
В - а вы что спортсмены?
Г - ага
В (доставая пистолет для большей внушительности) - ну тогда на старт, внимание, марш.....
Ситуация исчерпана.
На форуме такое написать 99% скажут ты молодец защитил своих, а ведь могли не только деньги отобрать, но и порезать, может и с летальным исходом. Всякое бывает. 1% скажет что дурак, не стоило рисковать, надо все отдать вдруг цел окажешься.
Вспомните недавнюю ситуацию с Внедорожниклюбом (сорри если исковеркал ник) почти все выражали уважение за то что отстоял право парковаться у дома.
А чем здесь ситуация отличается? Ничем. такое же быдло ездит за рулем. Если на своем пути оно встречать отпора не будет - будет только хуже. Если в первом случае сработала еще и милиция, то тут гибдд бездейсвтует. Настучать на такого умалишенного нельзя, он и дальше так будет делать. Вот общество и занимается саморегулированием...
Говорить о человеколюбии, а вдруг у него дети, а вдруг ему плохо .. Если честно как то наивно. В ответ вам можно сказать - "естественный отбор", чем раньше уйдет такой с дороги, тем меньше с собой народу захватит.

Сам на своей машине уходил и буду уходить от таких, если нет возможности остановтися. Но обочины реально разные бывают, некоторые стоит только задеть и все...
Была бы возможность - "стучал" бы на таких по мере сил.
Главного героя понимаю.
Не голосовал