ИМХО в этой ситуации неправы все.
Неправ, конечно, водитель, выехавший на встречку. У него мозги атрофировались до такой степени, что завидев встречную машину, он жмёт на газ, а не натромоз. Ну пусть не пускают назад после обгона - оттромозись ты в своей полосе сколько можешь. Не будет же встречка тебя намеренно бить.
Неправы те, кто не пускал машину назад в полосу, при этом видя встречку. Им, кстати, самим могло бы нехило достаться из-за собственной тупоголовости.
И, наконец, неправ водитель, пытаюшийся "научить" нарушителя.
Тут выше DY приводил пример
Цитата:
|
Сообщение от DY_
А давайте другой пример рассмотрим:
Вы идете по улице с семьей. И тут к вам гопота подваливает. За вами Ваша семья, у вас неплохая комплекция (+ допустим у вас с собой травматика). И происходит примерно такой диалог (Гопота, Вы):
Г - закурить, деньги, семечки ..
В - а вы что спортсмены?
Г - ага
В (доставая пистолет для большей внушительности) - ну тогда на старт, внимание, марш.....
Ситуация исчерпана.
|
Только вот пример немного "хромает". В такой ситуации топикстартеру логично было бы достать травматический пистолет и сходу засадить в лоб первому гопнику.
А что? Шанс выжить есть, зато потом урок будет на всю жизнь! А если умрёт, так естественный отбор, сам виноват. Можно ещё прикинуть сколько кошельков/телефонов/жизней ты спас своим поступком. И сразу на ум приходит превышение самообороны.
ИМХО что-то подобное должно быть и на дороге. Если ты не можешь уйти от столкновения без риска для собственной безопасности - никто тебя не обвинит. Но если ты намеренно загоняешь придурка-нарушителя в кювет - это уже слишком!