Показать сообщение отдельно
Старый 22-07-2008, 18:17   #226
morgul
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Hunter
Благодарю за недоверие.

Цитата:
Сообщение от Hunter
Вы уверены, что те кто Вас в этом убеждал не хотели Вас убить?
Абсолютно. Впрочем можно найти первоисточник и спросить у него...

Цитата:
Сообщение от Hunter
Профессионал бы помнил что за ним колонна.
я кажеться упоминал про рефлексы?!??
Цитата:
Сообщение от Hunter
a.) Уйти на обочину — означало словить фуру в лоб. Читайте внимательно: именно этой возможности погибшего лишили
Если читать внимательно, то я писал тоже самое. Только не лишили, а предоставили 2 наиболее логичных варианта истечения обстоятельств.

Цитата:
Сообщение от Hunter
но автору топика Вы всё-таки, в отличии от меня, доверяете? Почему?
Автору топика я не доверяю вобще поскольку независимо от того тормозил он или нет, поступок идиотский и хоть ПДД он не нарушил, но по сути стал виновником ДТП, которого могло и не быть...

Цитата:
Сообщение от Hunter
Это может оказаться разумным решением, но:
1. Не всегда есть возможность.....
Боковое столкновение во стократ безопаснее лобового, а что на обочине, что на встречке процент лобового максимальный исходя из вышесказанного мною.

Цитата:
Сообщение от Hunter
Опять же: водитель хонды тоже не выбрал этот пункт. Почему?
Незнаю

Цитата:
Сообщение от Hunter
Ну да: правильнее убийцей по неосторожности. Но половина форума пока не готова с этим согласиться
А может есть смысл задумать над своими убеждениями?
morgul вне форума