|
1. Оценка повреждений (калькулляция).
Согласно условиям договора (Раздел. Взаимоотношения сторон при наступлении страхового случая) “… Страхователь обязан представить застрахованное ТС к месту расположения экспертной службы Страховщика, …”.
Как все понимают, не в каждой СК (или не в каждом региональном филиале) такая служба имеется. В нашем случае всех страждущих СК заворачивает в ПЦО (Приволжский центр оценки). Ну, это одна сторона медали (качество их оценки не берусь судить). Главный вопрос – с какого бугра страхователи должны оплачивать работу по оценке, пусть даже эти расходы возмещаются одновременно с выплатой страхового возмещения. Получается, что без всяких на то оснований страхователи беспроцентно кредитуют СК на период со дня заключения договора с ПЦО (на оценку) до выплаты страхового возмещения.
1. Форма выплаты страхового возмещения.
В договоре КАСКО (полис + правила …) нигде не обозначен способ выплаты страхового возмещения (нал, безнал). Позиция СК – выплачивать на счет лица (безнал). Отсюда вытекает следующая ситуация: при отсутствии у СК соответствующего договора с банком с физических лиц взимается 1% с получаемой суммы (Сбербанк). В зависимости от размера страхового возмещения сумма может достигать немалых размеров. Спрашивается, с какой стати это должно быть расходами страхователя?
Ваше мнение, форумцы. Отмечайтесь, пожалуйста. В частности, хотелось бы услышать позицию (практику) представителей (сотрудников) страховых компаний.
|