Показать сообщение отдельно
Старый 03-03-2009, 17:14   #48
xrust
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от markiza
замечательно уважаемый Сэндр, что Вы смогли это сделать в 2008году, до 11.11.08, а как быть нам, бедолажкам в 2009 году? если Пленум "ужесточил", может есть какие -нить новые мысли?? заранее благодарна. (06.02.09 иду к мировому судье с ходатайством о возм. ознакомления дела и желанием воспользоваться защитником)
Маркиза, чем закончилось дело?
Уважаемый Сандр, как быть в похожей с вашей ситуацией (только на ул.Костина), после принятия вышеуказанного постановления. Мне показалось что эти изменения (в третьем предложении последнего абзаца пункта 12 слова «образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ» заменить словами «необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».) в принципе не затронули части 12.15.ч4. Т.е. про "сторону" написали применительно к третьей части. Или я неправильно понял?

Ещё вопрос, вот написано:"«Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.»;". То что меня заинтересовало я выделил. Что значит или 3 или 4? 4-я часть лишение а 3-я штраф. Разница то есть.
xrust вне форума