|
Опять же выше писал, что она у нас вообще ни на что не распространяется. В рамках КоАП как минимум. Сотрудник ГИБДД сказал, что водитель выехал на встречку? Значит выехал. НОНД ИДПС. Сказал ФАС, что общества сговорились? Значит сговорились. НОНД ФАСу. При этом доказательств от ФАС и ГИБДД не требуется, а вот обратные товарисчи обязаны свою невиновность доказать.
Как кто-то сказал: "Презумпция невиновности - это право обвиняемого доказывать свою невиновность в суде"
|