Цитата:
|
Сообщение от vladimir
я так думаю, что если бы экспертиза состоялась, и результаты были бы отрицательными, то обвинение даже и не заикалось про САО.
|
Вот о чем и речь! Первые три слова в процитированном фрагменте - ключевые.
Цитата:
|
Сообщение от vladimir
Я просто выразил свое негодование по поводу того, что обвинению не удалось доказать суду САО, только потому, что обвиняемый сумел отвертеться от освидетельствования
|
А Вам известно, КАК ИМЕННО следствие доказывало САО в конкретном данном случае? И, вообще, как именно действия тогда еще обвиняемого были квалифицированы в окончательно предъявленном обвинении?
Объясните, как же, по Вашему мнению, следствие должно было доказать суду САО? Есть идеи? (Только если и вправду на эти вопросы отвечать станете - в рамках УК и УПК, пожалуйста).
Да, кстати, почему виновника сразу на месте не освидетельствовали? Вот-вот, меня тоже там не было, и я не знаю.