[Fossa]

Несомненно. Несомненно, что оправдать можно что угодно, играя словами и гипотетическими ситуациями.
Хочется поиграть? Извольте.
Да, машина могла помешать гипотетической маме с коляской (она гипотетическая, ее же там реально не было?). И женщина бы надорвалась, пытаясь вытащить коляску из подъезда, а ребенок бы остался без свежего воздуха. И заболел бы. (Уж сгущать, так сгущать краски).

Другая гипотетическая ситуация. Мужик прилетел к матери, у которой приступ. Скорая застряла в пробках. Он кинул машину как можно ближе к подъезду и побежал в квартиру тащить мать в больницу. Когда КГ ломал ему зеркала, мужик как раз делал матери укол, чтоб хотя бы живой довезти ее до больницы. Он вытащил мать, погрузил ее в машину и даже не заметил, что зеркала нет. Он это осознал, когда ему в бочину влетел джип через два перекрестка. Мать он не успел довезти.

Еще будем "играть"? Не надоело искать оправдание свинье?

Я кстати сама свинья. Сама не ломала, но с одобрением смотрела, как это делает джип из нашего двора, продиравшийся между двумя припаркованными далпаепами из политеха. Понимала, что это хреново, но справиться в тот момент со злорадством не смогла. От осознания этого свинство не стало меньшим свинством. Зеркала ломают свиньи и психопаты. Так что давайте не будем играть в ситуации? Они могут быть разными.

А записка Толича "В следующий раз не обижайтесь. Ваши пешеходы" сыграет не меньшую роль. Паркуются по-идиотски не от злобы, а от дурости. Дурость лечится просвещением, а не ломкой зеркал. И позволяет "учителю" остаться человеком.