Цитата:
|
Я многократно писал, что не нужно рассматривать неурожай времён Годунова
|
Ну как бы в период лобызания Леонида Ильича с Бокассой "Бешеный пёс Ближнего Востока" — Каддафи уже был при власти. И именно в этот период политика Каддафи была направлена на сближение с СССР, хотя его англичане выпестовывали. Так что годуново - Годунову, а тут я предлагаю замкнуться вполне конкретным историческим периодом.
Цитата:
|
С точки зрения его, дикаря. то, что он делал - вполне соответствовало...
|
Лучше вот что объясните: почему одним можно соответствовать своей "дикарской" морали и обычаям, а другим из этих же соображений нельзя пристрелить Каддафи как бешеную собаку? В конце-концов Каддафи же не съели, а?
Правдивый ответ будет всё тот же: Каддафи в глазах многих был хорош лишь
тем и только тем что противостоял США.
Потому с Каддафи с точки зрения российских квазипатриотов надо было либеральничать, а Бокассе желать приятного аппетита.
Формула "пусть он сукин сын, но он наш сукин сын" хороша лишь до тех пор пока сам не поймёшь что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сукин сын.
А Каддафи-то по настоящему нашим никогда и не был. Так чего вообще слёзы по нему лить?
Показать все
