Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Форумы неавтомобильной тематики > Компьютерный
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Компьютерный Для компьютерщиков за рулем, ну или для водил за компьютером.Обсуждения Crack'ов Keygen'ов и пиратского софта строго запрещены.

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 23-09-2010, 13:34   #1
Andrey
Матерый
А чем тебе Brother для home-use не нравится? По ценнику (как на девайс, так и на расходку) он вкуснее. А учитывая, что home-use - это ну максимум 10тыс. копий в год (если пара-тройка детей в школах-институтах и постоянно пишут лабы-курсовые-дипломы-доклады). 50-60тыс. копий до "укатки железа" вполне сносно выживает любой девайс. В том числе и Бразеры.

Я вот в связи с переходом дома на линух вынужден был продать свой Canon MF3110, ибо он категорически не дружил с линухом. Сейчас дома стоит Brother DCP7030. Хочу заметить, имеет несколько "плюсов" относительно Canon:
1. Имеет аппаратный выключатель (девайс в простое, кушая по 5 ватт круглосуточно выжирает однако 3,6кВт-часа за месяц). Для меня это сильной проблемой не было, ибо стоит весьма дорогой (помнится где-то за 1,5т.р. покупал) "пилот", в котором "каждая розетка имеет свой выключатель". Но в общем случае - это в плюс бразеру.
2. Плоская верхняя крышка - при домашнем использовании это существенный момент - можно положить что-то на МФУ, не переживая, что оно свалится с него (у Canon была округлая крышка, с которой всё скатывалось-сваливалось).
3. Девайс весьма компактен, что дома тоже немаловажно.
4. Шумность работы очень приятна. Относительно Canon механизм подбора бумаги работает раза в 3 тише, относительно HP - разница меньше, но тоже в пользу Brother.
5. Как уже писал выше - девайс дешевле, проблем с дровами нет (ну разве что в том, что в Ubuntu приходится их не с репозитария атоматом ставить, а таки качнуть с сайта Canon и чуть мышью потыкать).

Чем он плох? Ну остается только надежность... Но как показывает моя практика (а я щас могу наблюдать работу примерно 40 принтеров разных производителей) - пробеги до 50тыс. копий выдерживают практически все. Да, есть модели "с врожденными косяками", коими, например, были проблемы с механизмом подбора бумаги у некоторых моделей Xerox или нестаибильность работы ("зависания") у некоторых моделей Samsung на перезаправленных (и соотв "отчипованных") картриджах. Но в целом - любая железка ходит этот пробег.

На своем предыдущем Canon я за почти 5 лет отпечатал чуть больше 4тыс. копий. То есть накатать "ресурс на отказ" при такой нагрузке - я уже имею шансы просто недожить (еще 60 с гаком прожить - это мне уже будет "за 90" - есть шансы недожить) . Так что "аргументы в студию" - чем плох "брат"?
__________________
Жизнь коротка. Потерпи немножко.
Бог один. Просто протоколы доступа разные...
Andrey вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:21.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК