Сервис не отдает автомобиль. Что предпринять?

[Lex]

дык и работайте с ТАКИМИ страховыми по ПРЕДОПЛАТЕ

[БурыйТина]

вы на самом деле ничего не понимаете или не хотите понимать?
где написано что правила оказания отдельных видов услуг, (в частности по ремонту АМТС) утверждаются правительством РФ?

[tolich]

Где хоть ваш сервис находится? Ну это так, для общего развития

[БурыйТина]

давайте разок в суде встретимся ?

[alexnn]

Сообщение от nonickname

Вы не туда направляете свои лучи поноса. С какого, простите, хрена сервис виноват в том, что ваша говняная (с полисом подешевше) страховая компания не хочет нормально работать? Вы сэкономили при страховании, а теперь сервис должен стать матерью Терезой и работать бесплатно? Странная логика

догадки лучше держать при себе в самом укромном месте, но это не важно, главное я услышал, а именно - занимаетесь самоуправством. Только самим-то не страшно, мало-ли разные клиенты бывают?

[nonickname]

я то всё понимаю. я не вижу ни одного внятного аргумента против своей позиции, только одни эмоции.

по вашему мнению документу, утвержденному правительством, требуется дополнительная справка о состоятельности?

[сараевод]

Не вижу, где написано. что заказчик - собственник ТС. Про то, что заказчик- страховая, - вижу.

[БурыйТина]

а почему правительство должно утверждать правила оказания услуг по ремонту?
а что у нас является законом?
а чем у нас вообще занимается правительство?

[сараевод]

А с какого, простите, виноват собственник ТС? Вы не пробовали судиться с говняными страховыми компаниями?

[Lex]

упал чтоль?
во-первых СК их кормит
а во-вторых она им не по-зубам

[Jag Mort]

Преступный сговор между сервисом и страховой.

[сараевод]

Ага. Хотят сразу и по закону и подмазать кого надо К тому же, выставят счет - мама не горюй!

[191]

Сообщение от БурыйТина

а чем у нас вообще занимается правительство?

Мы тоже хотели-бы это узнать

[e-mike]

Сообщение от Lex

...во-первых СК их кормит ...

И хорошо кормит!
Не знаю, сколько назад откатывается, но хватает всем!

[nonickname]

Сообщение от Jag Mort

Ещё раз, где в этой статье про угон?

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)

[nonickname]

я не знаю ответов на эти вопросы. по существу у вас есть что?

[maxim007]

Сообщение от kai

Вы реально в суде уже смогли доказать правомерность завладения чужим имуществом или так, цитатами жонглируете?

Вань, а они правомерно завладели имуществом Им ведь, я полагаю, сам собственник его и привез Никто его под покровом ночи не крал, документы не подделывал Сам отдал, по своей воле

[Lex]

не отдал, а заехал и ЗАБЫЛ взять
)))

[БурыйТина]

я вам уже все написал

[maxim007]

Сообщение от Lex

не отдал, а заехал и ЗАБЫЛ взять
)))

шутки шутками, но ситуация не такая уж и однозначная. Если договор заключен между СК и дилером, то это договор в пользу третьего лица - исполнение по нему получает физик-собственник автомобиля.
Должник в таком договоре имеет право выдвигать против требования третьего лица (это требование собственника вернуть машину) возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора (СК).
По договору подряда подрядчик вправе удерживать вещь до получения оплаты работы (ст. 712 ГК).
Поэтому если оплата не получена, имхо подрядчик имеет право на удержание. В стартовом посте говорится о каких-то "согласованиях", это конечно не основание для удержания.