Видишь ли, в моей профессии тоже есть разные аппараты. У меня, как ты понимаешь, совсем не дешевые, профессиональные. Примерно такого же класса, как твой пятак. Но музыканты, в отличие от фотографов, не так религиозны. Тоже существуют несколько основных брендов - YAMAHA, KORG, Roland, Kurzweil. Все они, разумеется, разные по идеологии, хотя дают одно и то же - звук. Но одни и те же струнные на всех звучат по-разному. Равно как и оргАны, флейты, пиано, барабаны etc. И никому в голову не приходит говорить, что на курцвайле струнные зашибись, а на роланде были и будут говно, а не гитары. Все понимают, что можно использовать любые звуки в зависимости от необходимости, ситуации и настроения. Один звук подходит сюда, другой- туда. Но это- профессиональные инстументы. Те же фирмы, как и никоны/кэноны, выпускают любительские аппараты. Отличие знаешь в чем? В основном, в ограниченных возможностях редактирования звука и его обработки на аппарате. Из-за этого звук бывает плоским по сравнению с проф. аппаратами. Но люди покупают, и ещё как! Им не важны тонкости, которые услышит тренированное ухо, им ни к чему доводить звук, ни к чему лезть на большую эстраду. Люди просто развлекаются и по мере возможностей себя реализуют. И, когда спрашивают, какой выбратьаппарат для домашнего музицирования, я никому не говорю - а, всё херня, берите только KORG OaSys за триста тыр, только он Гулливер, всё другое- лилипутские секты остроконечников и тупоконечников.
Каждому- по потребностям. И никон с кэноном снимают по-разному. И нету никаких сект, всё дело во вкусе и необходимости. Мне на даче цветочки снимать пятак ни к чему, а вот музиво ваять на самоиграйке Casio не буду даже по приговору суда.
__________________
здесь был сараевод, неисправимый баянист
|