Как обычно, для думающих.
В таблице итоги по всем компаниям, имеющим лицензию по ОСАГО.
Желтым выделены компании, которые работают в убыток.
Коэфф.убыточности учитывает помимо выплат также расходы на ведения дел (23% - те которые нужны для организции продаж, отделов выплат, существование филиалов офисов, оплаты продавцам, конторским, отчислений в резерв РСА и т.д.).
Из 20 лидеров по сравнению с 1 кв. 2009г. изменения не значительные (Цюрих с 9 места переместился на 12, СОГАЗ с 19 места на 15, Инногарант с 15 на 1
.
Про отзывы о хорошести, не хорошести компаний. То что было ВЧЕРА, не значит будет хорошо и СЕГОДНЯ. В страховании есть некий "лаг" порядка года, т.е. то, как компания работала год назад, начинает сказываться где-то через один год: и отзывы, и выплаты и и отношение к клиентам. Поэтому отзывы которые были за периоды позднее чем 1 год ( это максимальный срок) практически уже не актуальны.
Если компания много выплатила, то это далеко не значит, что если придете туда , скажем завтра, то выплатят "по полной программе". Думаю, что выйдет совсем "наоборот", т.к. предшествующий убыток надо все же погашать. А основной способ для этого: урезать выплаты, отказывать при каждой возможности, затягивать выплаты.
Есть компании, которые изначально в своей политике придерживаются практики "прижимистости": даже и не имея убытка, стараются выплачивать так, как будто денег нет совсем.
По региону данных пока нет, но думаю, что там расстановка мест будет несколько иной, некоторые компании из ТОПа у нас представлены довольно слабо, то тенденция будет схожей как и в общем по России.