12.15.4 - лишают- помогите!

[web52]

Сообщение от Тануки

В том-то и дело, что нет в постановлении слов: "ЛВОК утверждает, что выезжал с прилегающей территории из деревни N. Знак 3.20 установлен до этого перекрёстка, поэтому видеть его он не мог." На что жалобу-то подавать?? Постановление написано - не придерёшься! Все всё видели, знаки установлены, ЛВОК обогнал, нарушение зафиксировано. Если же он сейчас будет пытаться в районном суде доказывать, что, мол, не учли, что я знак не мог видеть, потому что из деревни выезжал, то уж в этом случае фраза "суд относится критически к показаниям ЛВОКа" будет как никогда кстати. Другими словами: а ничего ещё ты не придумал после суда? Где в материалах имеющегося дела упоминание об этом? Раз нет, значит и не было.
По сему вывод у ТС такой должен быть: все документы, в т.ч. объяснения, ходатайства, схемы и т.д. должны подаваться в письменном виде и приобщаться к материалам дела. Необходимо вести аудиозапись заседания, чтобы было потом на что опираться в жалобе, если что-то "забыли" внести в постановление (кстати, это касается и подготовки к суду - общение с сотрудниками ГИБДД на дороге в машине сразу после остановки).

Фотографии были приобщены к делу - где показано место выезда. Суд их принял в первый раз