|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
Внимание! Это архив форума. |
Обсуждение проекта ПР3К Тут можно высказать свои замечания и пожелания к проекту ПР3К |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
07-08-2007, 01:06 | #1 |
Наблюдатель
Регистрация: 18-08-2004
Адрес: Москва, россия
Возраст: 61
Сообщения: 81
|
Вот еще что.
Новая форма заявки, предложенная ПР3к-07 - не соответствует утвержденной РАФ стандартной Завке.
Более того, ТАМ НАПРОЧь отсутствует раздел "Представитель" . Что абсолютно недопустимо. зато присутствует некий текст о том, что Орг ни за что вообще не отвечает ни перед кем. текст и форма не могут противоречить тому, что выше - (см стандартная заявка, Ежерафник). Далее: на практике в Р3К как правило вопросы решает не Первый, а второй водитель. Или оба. Но чаще все-таки, второй. Имеет ли смысл жестко привязывать к первому водителю разборки на третьем круге? Уж если они внутри экипажа имею право самостоятельно распределять обязанности, то почему это не распространить и на этот раздел. Предлагаю изменить на текст: "Если такая информация не представлена, или в случае отсутствия представителя Участника во время ралли его функции выполняют :red:первый или второй :/red: Водитель экипажа." Не должен он содержать такого описания. Раздел определений в идеале должен отвечать только на вопрос "Что (кто) это". Иначе приходится продираться сквозь дебри лишней информации. Определеняи Ренорминга пока нет. ____________________________ Должен. Именно об этом я и говорю, когда привожу словосочетание "описать принцип ренорминга". Ренорминг - это.... по принципу...." |