Бомбить нельзя отменить!

[hoopoe]

еще одна версия (c)

23 августа 2008 г. Игорь Бощенко

Предупреждение: Данная статья является аналитической и не базируется на закрытых источниках информации. Недостающие факты выведены аналитическим путём и обозначены курсивом.

Мы живём в сложное время, напряжение экономики и политики на абсолютном пределе, уже грохочут пушки и падают бомбы, уже пылают финансовые войны и банкротства. Только что закончился (?) конфликт в Южной Осетии. Но что-то не сходится, постоянно вылезают какие-то факты, которые разрывают информационную ткань, которую ткут СМИ всего мира.

Начнём рассматривать ситуацию с того момента когда грузинская армия бросив технику бежала от Цхинвала и Гори. Что бросилось в глаза, прежде всего, когда показывалась подбитая и захваченная грузинская техника и оружие, то где-то на границе сознания бродил один вопрос, неужели эти железки стоят почти миллиард долларов? Которые Грузия потратила в последнее время. Все, что было показано по ТВ и в Интернете тянет на несколько сот миллионов долларов, а примерно половину не видать. Нет, я понимаю, грузины не лучше нас, и коррупция у них тоже есть, но скорее всего, Грузия получала технику оплаченную США, а не деньги. Тогда где же деньги? Кое-что стало проясняться после того как была показана уничтоженная нашими войсками под Тбилиси американская модульная РЛС, оснащённая новейшим оборудованием не только для локации, но и для дальнего привода воздушных объектов. Это действительно очень дорогой и очень секретный комплекс, он может не только обнаруживать цели, но и осуществлять наведение и управление своей авиацией по зашифрованным каналам связи. Это своего рода наземный «АВАКС».

А теперь снова смотрим новости, 19 августа российские войска задерживают 22 вооруженных грузинских военнослужащих, которые как выяснилось, везли из порта Поти некое электронное устройство(ва) к границам Абхазии. Буквально через несколько часов Кондолиза Райс требует от российских военных немедленно вернуть некое радиооборудование являющееся собственностью Пентагона. Спустя несколько часов, а именно рано утром 20 августа группа российской бронетехники и 100 солдат входит на территорию порта Поти и проводят досмотр неких складских помещений. Вечером 20 августа по новостным лентам проходит новость о том, что США срочно перебрасывает военно-транспортным самолётом с военной базы в Германии некое оружие для грузинской армии....

Вам не смешно? Какое оружие? Какая-такая срочность? Россия отводит войска, с кем воевать? Кто будет воевать? Деморализованные ополченцы? Ага, только вот отдышатся от быстрого бега. Столько лет не торопясь вооружали к чему-то готовились, даже допустим к войне за Осетию и Абхазию. Американцы были настолько добры, что не спрашивали денег за поставляемую технику. Ага, американцы и денег не считали. Как объяснить американским налогоплательщикам, что деньги пошли на «освобождение» какой-то Осетии, которую 99,99% американцев и на карте не найдут, а у самих экономический коллапс на носу. Но чего уж там о «пустяках», продолжим складывать факты.

Сразу после того, как российская армия отбросила грузинские войска от Цхинвала, от Гори, от Поти, от Сенаки и фактически разделила территорию Грузии пополам, в США случилась форменная истерика, главный её лейтмотив «Немедленно выведите войска с территории Грузии, а не то мы вас...». Мы отвели войска на позиции зоны миротворцев и истерика как по мановению волшебной палочки прекратилась. Ещё один интересный факт, он касается «гуманитарной» помощи. А многие ли обратили внимание, на тот факт, что упакована она была в контейнеры, в которые точно входит та самая разбомбленная американская модульная РЛС? На такой пустяк как металлические крепёжные системы для большого веса. Наши военные посетовали, что никому, ни одному журналисту не показали эту «гуманитарную» помощь. А ведь какой пропагандистский повод, ан нет, молчок. Другой интересный фактик, в Чёрное море направляются два американских плавучих госпиталя «Мерси» и «Комфорт» .... Водоизмещением в 69000 тонн, на более чем 4000 койко-мест каждый. Правда Турция не даёт разрешения на проход через Босфор, но ещё не вечер. Грузины драпали так, что обгоняли наши пули, их медицинская инфраструктура не пострадала, ориентировочно сотня, вряд ли две раненых, справиться с таким количеством своими силами не проблема. В эти плавучие госпитали можно уложить всех здоровых солдат грузинской армии. Зачем? Деньги девать некуда? Дальше ещё смешней, наши войска опубликовали список вложения одного из контейнеров в Поти. Наши СМИ и военные громко потешались, мол туалетная бумага и парфюмерия нужны были грузинам когда они от нас драпали. Поупражнялись в остроумии, но не проанализировали этот факт. А если бы взяли типовой контракт военнослужащего США, то увидели, что эти предметы входят в стандартный набор американского военнослужащего и гарантируются контрактом. У грузинских войск такого контракта нет, ну не нашли туалетной бумаги и косметики в Гори, тогда вопрос, для кого лежит этот груз? Так же очень любопытен факт того, что в грузинской армии были обнаружены немецкие спецназовские винтовки G36, которые Грузии не продавались, но продавались США.

Итак, объективных фактов набралось немало, а теперь попробуем сложить из них некую не противоречивую версию, отличную от того, что вещает СМИ, но объясняющую наблюдаемые факты.

Итак, Версия : «Night sting of scorpio»

Группа грузинских военных, на 5-ти хаммерах выдвинулась в сторону Абхазии имея на борту помимо стрелкового вооружения некие устройства являющиеся радиомаяками дальнего привода и системой локальных координат. Это сложное электронное радиоустройство, предназначенное для создания защищённой системы радионавигации в условиях РЭБ (Радио Электронной Борьбы) и радиомолчания воздушного судна. Радиомаяк посылает радиосигналы на секретной частоте и с т.н. шумоподобным сигналом с распределённым спектром. Этот радиомаяк имеет приёмник GPS причём не тот гражданский, который даёт большую погрешность, а военный с секретным дополнительным дешифратором, который повышает точность позиционирования до десятков сантиметров. Будучи жестко установленными на поверхности и получив свои координаты от GPS, они могут переизлучать свои координаты на другой секретной частоте, образуя локальную, высокоточную координатную сеть. Зачем это делается? Дело в том, что система GPS вполне уязвима в условиях РЭБ, существует методика, с помощью которой можно модифицировав и усилив сигнал сбить систему позиционирования воздушного судна или крылатой ракеты. Если РЭБ ведёт наземная станция большой мощности, то она в состояние нарушить позиционирование в радиусе сотни километров и более. Такие системы приводят к тому, что крылатая ракета улетает «не туда», что наблюдали во время атаки на Ирак в 2003 году. Для того, чтобы такое не повторялось, создаётся локальная система координат, которая в предвоенное время точно устанавливается, привязывается и далее является системой позиционирования для которой у противника нет РЭБ. Радиомаяки используются и для формирования точного воздушного коридора, когда самолёт «идёт по компьютеру» строго соблюдая маршрут и временной режим с точностью до секунд. Это очень важно т.к. позволяет реализовывать сложно согласованные мероприятия по прикрытию малозаметных воздушных отметок с помощью разного рода уголковых отражателей, выстреливаемых с земли и заглушающими уровень сигнала от малозаметной отметки в заданном секторе радиолокационного контроля. Таким образом, российские войска, поняв, что за оборудование попало им в руки и допросив пленных, выяснили откуда у них радиомаяки американских ВВС. Естественно тогда и был организован утром 20 августа рейд бронетехники в порт Поти, для обнаружения аналогичных устройств, разбираясь с грузами, военные обнаружили тот самый пресловутый с туалетной бумагой, о чём и сообщили 21-го на пресс конференции. Потеряв завезённые ранее в Грузию радиомаяки,США 20 августа вечером, военно-транспортным самолётом, срочно доставили новые, с базы Рамштайн в Германии. По-видимому, уже 21 августа они были установлены и активированы. Завезенная ранее, под видом «гуманитарной» помощи, модульная РЛС к 22 августа запущена. Полностью готовы к выдвижению два плавучих госпиталя.Установка радиомаяков позволяет создать систему воздушных коридоров, по которой могут проследовать через Грузию и Азербайджан с выходом на Каспийское море бомбардировщики Б-2 с последующим ударом по территории Ирана. Дело в том, что северное направление наиболее уязвимо у Ирана, основные силы ПВО расположены с востока, юга и запада. Однако, согласно заключённым межгосударственным соглашениям, между Россией и Ираном, поставки и разворачивание комплексов С-300 должны быть завершены до конца 2008 года. При этом первая партия,по-видимому, будет развёрнута уже в сентябре и преимущественно на северном направлении. Таким образом, окно возможностей безнаказанного «удара в спину» закроется в сентябре. Олимпийские Игры завершаются 24 августа, соответственно окно возможностей для США имеет ширину в 1,5 - 2 недели с постоянным его сужением, максимум до октября 2008г..

Соответственно плавучие госпитали и склады туалетной бумаги и прочих грузов, включая винтовки G36, являются элементами системы тыла армии США на северном направлении против Ирана. По-видимому, территория Азербайджана и/или Армении может стать плацдармом диверсионных подразделений американских коммандос, которые небольшими группами могут сконцентрироваться на границе с Ираном.

Иран в свою очередь, тоже делает недвусмысленные намёки о готовности к жесткому ответу, так 17 августа он заявляет о запуске искусственного спутника, демонстрируя при этом ракетоноситель с обводами более характерным для старой китайской баллистической ракеты DF-5 ("Дунфэн-5") нежели гражданского ракетоносителя.

Таким образом, согласно изложенной версии, события в Грузии были операцией прикрытия, обеспечивающей подготовку к нанесению удара по Ирану в интервале конец августа, начало сентября 2008 года. Однако, вместо небольших провокаций и напряженности в Южной Осетии и Абхазии, которые начались 1 августа с пулемётных и миномётных обстрелов с грузинской стороны. Руководство Грузии, возможно с подачи Вашингтона, решило усилить воздействие, повысив обоснование увеличения поставки военных грузов и похода плавучих госпиталей поближе к Ирану, что и обусловило эскалацию вокруг Цхинвала с 8 августа 2008 года. Но не рассчитало и «пережало», что вызвало резкую и решительную реакцию Росси, что в свою очередь серьёзно ударило по планам подготовки США к военной операции против Ирана, поставив их под угрозу срыва, прежде всего из-за вскрытия созданной военной инфраструктуры и возможности перегруппировки части сил ПВО Ираном.

Но не всё так просто, удар, в настоящих условиях, по Ирану крайне опасен для США, равно как и не удар, т.к. это ставит под серьёзную угрозу Израиль, который является единственным надёжным союзником США на Ближнем востоке. Иран, продолжая развивать свои ядерные возможности и средства доставки, но имея надёжную ПВО, станет очень скоро недоступным для силового давления, т.к. будет в состояние нанести неприемлемый ущерб как Израилю, так и США, становясь при этом региональным лидером мусульманских стран, что серьёзно ущемляет интересы США в регионе.

Но для США в нанесении удара есть и бонусы, в случае нападения, Иран обещал перекрыть Ормузский пролив, прекратив экспорт нефти, как своей, так и других прилегающих стран. Так как основным потребителем из этого региона является Европа и Китай, то сокращение поставок нефти приводит с одной стороны к проблеме в экономике стран импортёров, что способствует перетеканию капиталов из валюты этих стран в валюты других, преимущественно в доллары США и ценные бумаги, номинированные в них. Всё это даст возможность стабилизировать экономическую ситуацию в США на несколько месяцев. Учитывая предстоящие в ноябре 2008 года в США президентские выборы этого вполне достаточно, для того чтобы нация сплотившаяся вокруг республиканцев выбрала новым президентом США Джона МакКейна, а не Барака Обаму. Но сплочения просто так быть не может, сплачиваются вокруг «хороших парней» а не агрессора. Здесь плавно выходим на очень важный момент. Формальный повод.

Начать войну просто так, послав телеграмму «Иду на Вы!» сейчас не получится, 20-й век научил, что войны зачастую начинаются с провокации. Для такой войны нужна очень серьёзная провокация или причины. Провокация может быть прямой «террористический» акт против США следы от которого ведут к объекту агрессии. Но для разыгрывания такого сценария не хватает времени. Но может быть и косвенная провокация. Например, поражение гражданского самолёта Израиля «иранской» ракетой, войска США, проводящие «учения» в этом регионе представят некие документальные данные, что ракета была с территории Ирана. Это создаёт предпосылки для нанесения «удара возмездия» по иранской территории силами ВВС Израиля. Немедленно следует резкий ответ Ирана, и тут вмешиваются США, «случайно» проводя учения возле Ирана. Но нанеся первый разоружающий удар с севера, а затем методично бомбя территорию. Хотя и не исключён полностью вариант «договорной войны». Дело в том, что при определённых параметрах бомбардировок выиграют все стороны конфликта. США получат обоснованные основания для «затягивания гаек», Иран получает венец мученика, но фактического победителя и все легальные основания для вхождения в ядерный клуб. Проигрывает Европа и Китай, а также мирные граждане, жизни которых будут брошены на алтарь «великой шахматной доски».

Но абсолютно не факт, что события будут развиваться именно так, возможны и другие варианты, но концептуально их два типа. Прямая и косвенная провокация.

Но любое решение задачи аналитическими методами необходимо проверять через перекрестные условия. В качестве такового предлагается классический случай реализации инсайда. Совершенно очевидно, что о планах военной операции знает достаточно широкий круг лиц входящих в государственную и финансово-экономическую элиту. Зная о предстоящем событии и имея некие активы, они естественно подстрахуются от возможных личных потерь, а ещё постараются на этом заработать. Следовательно, перед началом военной кампании должно иметь место некое явление на финансовых и товарных рынках, которое инициируют крупные игроки и которое идёт против рынка. Если посмотреть на рынок золота за последние две недели, то совершенно очевидно, что многие крупнейшие игроки выходят из «коротких» позиций по золоту и встают в «длинные». Это происходит тогда, когда ожидается значительный рост цены актива. И что же мы видим, «бумажное» золото (расписки) дешевеет, а физическое просто исчезло. Даже монетный двор США прекратил чеканить золотые монеты из-за отсутствия физического золота. Казалось бы, раз цена на золото падает, значит на него низкий спрос, это азы рынка. Но то, что наблюдается в последние дни прямо противоположно, золото дешевеет, но найти его очень трудно. Да, конечно есть «бумажное» золото и есть физическое, но тогда получается, что они никак не соотносятся и цена физического золота значительно выше, значит, его кто-то скупает, избавляясь от «бумажного». Есть очень старое и надёжное правило, во время войн, а особенно перед ними, резко дорожает золото. Это древнейший способ сохранить капитал в условиях военных невзгод. Но тут не только военные проблемы, США поразил сильнейший экономический кризис, который, судя по всему, затмит по своей силе знаменитую Великую депрессию 30-х годов 20-го века. Как удержать социальную ситуацию в стране в контролируемых рамках, в таких условиях, без жестких полицейских мер, совершенно непонятно. Но для введения жестких полицейских мер нужны серьёзные основания, в этом случае война вполне может служить инструментом консолидации нации с одной стороны, а с другой объяснением экономического краха. Не важно, как это на самом деле, важно как это, просто, объяснит телевизор. Главное правильно «поджечь свой рейхстаг».

Но вернемся к заглавию статьи «Бомбить нельзя отменить!» Смысл предложения меняется на противоположный только с помощью одной запятой, куда её поставит Вашингтон? Причём, что добавляет трагизма этому выбору, так это то, что куда не поставь запятую, мир ожидают колоссальные потрясения, в одном случае будут падать бомбы, в другом доллары. Мы стоим на их пороге.

Когда статья уже была написана, 23 августа пришли новые сообщения в подтверждение выдвинутой версии. Так 22 августа через пролив Босфор проследовал эсминец ВМС США "Макфол" с грузом «гуманитарной» помощи для Грузии. Кроме того, как ожидается, в ближайшие дни к эсминцу присоединятся сторожевой катер "Даллас" и командный корабль 6-го флота США "Маунт Уитни", которые также везут «гуманитарную» помощь, а также ожидается прибытие американского фрегата "Тейлор" и ещё двух боевых кораблей. Зачем? Гуманитарную помощь возить эсминцами и фрегатами? А может сразу авианосец подогнать с палубной «гуманитарной» помощью? Американский военный кулак стремительно продолжает сжиматься, видимо атака уже неотвратима. А Грузия? Грузия? Ах, да, там уже запущен механизм рокировки «Безумного Саака» на «чугунную Нино», кто-то должен ответить за провал порученного хозяином дела, тут уже не галстук есть, а использовать его иным способом...

Дополнено 26.08.2008

http://top.rbc.ru/politics/26/08/2008/229716.shtml

Генштаб: В начинке "Хаммеров" из Грузии "очень много интересного"

В автомобилях "Хаммер", задержанных российскими миротворцами в Грузии, содержится "очень много интересного", сообщил заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России Анатолий Ноговицын.

"Не случайно Пентагон так вступается за свои "Хаммеры" - мы нашли в начинке этих автомобилей очень много интересного и теперь продолжаем работу", - сказал генерал.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=29154 Генштаб РФ: группировку боевых кораблей стран НАТО в Черном море планируется довести до 18 единиц

26 августа 2008 года 13:17

Москва. 26 августа. INTERFAX.RU - Российские военные обеспокоены наращиванием группировки военных кораблей НАТО в Черном море и не верят в то, что в Грузию они доставляют гуманитарную помощь. "Вызывает недоумение чрезвычайная активность военно-морских сил НАТО, которая продолжает наращивать свою группировку в акватории Черного моря", - сказал журналистам в Москве замначальника российского Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын.

По его словам, если днем 25 августа в акватории Черного моря было 9 кораблей НАТО, то к вечеру пролив Босфор прошел еще один фрегат ВМС США. "Более того, как нам стало известно, в ближайшее время ожидается прибытие еще 8 боевых кораблей стран НАТО", - сказал генерал.

26 августа в Генштабе РФ сообщили, что численность кораблей НАТО вблизи абхазского побережья стремительно растет и к первым числам сентября составит не меньше 18 единиц. "Вызывает недоумение чрезвычайная активность ВМС НАТО в акватории Черного моря", - сказал журналистам замначальника российского Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын. По его словам, если днем 25 августа в акватории Черного моря было 9 кораблей НАТО, то к вечеру пролив Босфор прошел еще один фрегат ВМС США. "Более того, как нам стало известно, в ближайшее время ожидается прибытие еще 8 боевых кораблей стран НАТО. Наращивание группировки НАТО в Черном море нас очень тревожит ", - сказал генерал.

http://www.izvestia.ru/armia2/article3119879/ 18:27 26.08.08 Российские военные не намерены возвращать Вашингтону американскую военную технику и оборудование, захваченные в Южной Осетии в ходе операции по принуждению Грузии к миру. Об этом заявил замначальника Генштаба Анатолий Ноговицын, назвав попавшее в руки Российской армии имущество "военными трофеями". На их возврате настаивал Госдеп США, причем особенно активно требовал от России шесть джипов "Хаммер". "Известия" выяснили, почему именно эти машины столь ценны для военных. Среди полученной техники, как отмечают эксперты, есть и очень ценное для нашей армии оборудование: система точной расшифровки сигнала спутниковой навигации GPS, система распознавания "свой-чужой", средства закрытой радиосвязи и разведки. - Никуда мы трофеи раздавать не собираемся, - сообщил Ноговицын. - Мы посмотрим, что это за трофеи. _____________________

Вот интересно, а когда танки будут доставлять «гуманитарную» помощь? Это как? Гуманитарная миссия? И на что бы обратил внимание, что использование военной техники как транспорта просто смешно, прежде всего, экономически. Дело в том, что отношение стоимости транспортировки одной тонны груза к сожженному топливу, не считая расходования моторесурса и зарплату экипажу, в несколько десятков раз больше, чем фрахт обычного сухогруза. Таким образом, гуманитарная помощь это не более чем риторика для телевизора и тех, у кого нечем подумать, реальная цель уже совершенно очевидна. Пока нет ответа на вопрос, Когда? Хотя ясно, что очень скоро. Вот подстрелят кандидата в президенты и найдут Коран, так сразу и начнут.....

( написано 23.08.2008, опубликовано 23.08.2008)

[hoopoe]

а вот еще
тока это написано еще до Иракского конфликта... но чет становится шо писец грустно...

Тогда они бы не посмели!

Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического
оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают
новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так называемого
"глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого
поколения. Против кого?

"Единая Перспектива 2010"

Еще в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая
различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания
Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010 г.:

- переход на космическое управление;

- развертывание стратегической аэрокосмической группировки;

- развертывание эшелонированной НПРО;

- активное строительство новых субмарин, строительство которых
было прекращено после распада СССР, главным образом - убийц подводных лодок
типа "Сивулф" (морской волк);

- модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет
на крылатые;

- развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых
ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного
мобильного базирования;

- создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных
боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения
командных пунктов и ракетных шахт;

- принятие на вооружение различных видов "не смертельного"
оружия, в том числе и психотронного;

- развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2.

В дальнейшем этот список только увеличивался.

Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то
этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую
условное название "Единая Перспектива 2010" (по названию документа
разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива?
Единая, чего? Да мирового господства. 2010.... Цифра эта не случайна. Этот
момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого
состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с
договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения
срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели,
потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество "Тополь-М" с
одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на
Воткинском заводе, не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не
смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ -
все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует
ли из этого, что 2010 год - наиболее вероятная дата нападения Америки на
Россию? И какой сценарий готовит Америка - по типу Югославского или что-то
совершенно иное?

Лишь бы не было войны...

Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна
боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0,8 может
уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит, все 10 головок
"Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей
точностью и втрое более слабым зарядом, чем у "Сатаны". Поэтому у него
коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0,2 и для
уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет.
Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника
больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных
целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело
умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет
"Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей
преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как
"Сатана" было 308. А это - условный эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М".
Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200
ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым
"Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев.
Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч
штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" - 30 штук. И производство на
Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось).
Нетрудно подсчитать - к 2010-2012 годам у нас будет не более ста
"Тополь-М"... и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится
в шестьсот раз по сравнению с 1991 г. и станет сопоставимым с ядерным
потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да
не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто
уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.

Новая стратегическая неядерная ударная система США

Но и это полбеды. По состоянию на 2002 год даже этим редким
"лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы
и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010
году.... США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных
лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего
ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО,
десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км.
Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого
проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню
шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500
высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и
могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней
необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно
крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и
далее по Югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов"
осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые
ракеты "Тополь" к 2010 году будут порезаны на лом, останутся только шахтные
"Тополь-М". Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете
будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на
20-километровой высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие
легкую добычу - большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти
самолетики будет нечем - ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить
по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в
воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования, управляемые со
спутников и АВАКСов.

А может, прорвемся?

Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников -
истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от
ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с
огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже
если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами
ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана"
американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных,
начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А
несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует
какая-то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да
проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что
же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История
этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и
миру объявят, что это русские первыми нанесли внезапный и подлый удар в
спину Америки за все хорошее, что она сделала для России. После чего
Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать
обратное будет некому.

Или сдадимся без боя?

А как же подводные лодки? К 2010 году в море в лучшем случае,
будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 "ходячих"),
которую от самого пирса будет вести с десяток лодок США - абсолютно
бесшумных убийц класса "Сивулф" плюс система раннего обнаружения СОСУС.
#Чтобы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно
вспомнить американскую лодку "Толедо", потопившую АПРК "Курск"#. Наша
стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того
не боеготовые (правда, если недели за две предупредить - могут подготовить
для учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут
уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в
случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть
разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с
одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент
страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный
удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы
еще рано, а после - как бы уже поздно.

Наша разведка успеет нас вовремя пре...

Не успеет. Не будет никакого "угрожаемого периода", при
наступлении которого все, что держится на плаву выходит в море, а все
пилоты из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю "тушку",
рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной.
К 2010 году будет достигнута #постоянная# мобилизация. Все в режиме полной
боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции.
Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока,
без конкретной даты, в любой момент. На смену мировым войнам с
противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто
совершенно другое - #глобальная перманентная война, война одной
сверхдержавы против всего мира, которая ведется непрерывно во всех точках
Земли всеми возможными способами; политическими, информационными,
экономическими, военными#. А сам процесс глобализации планеты лишь
неотъемлемая часть этой войны.

А на что это там тратит свои денежки ЦРУ?

"Только в прошлом (2001) году разведывательная авиация США
выполнила более 800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась
на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная
активность на наших границах с каждым годом возрастает пропорционально
ослаблению войск ПВО. При этом учитываются только те случаи, которые
возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но
после развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое
существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые
РЛС, превышающие по размерам территорию Франции. Хочется спросить
миролюбивых обывателей, для чего американцам столь жесткий
погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не рассматривается в
качестве вероятного противника. По самым скромным подсчетам, на ведение
разведки против России уходит 60% всего разведывательного бюджета. Даже в
расходах на будущий год на все разведывательные мероприятия против арабских
террористов будет затрачено в два раза меньше, чем на разведку против
России. Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка
по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не
собирается отказываться от этой доктрины. Более того, пользуясь плачевным
политическим и экономическим состояние России, США откровенно взяли курс на
достижение полного военного превосходства над Россией. А это значит, что
разговаривать с нами собираются лишь с позиции силы". Владислав Шурыгин,
"Война и миф (Геополитические записки)".

Да кому мы нужны то, без портков?

Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с
Россией, вернее неспешное "высасывание" Америкой того, что у нее осталось?
Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью
в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050 годам, причины, побудившие
Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн
прошлись по планете и основные причины этих войн - это борьба за те или иные
ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю,
территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы
планеты - за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную
отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично.

Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально
опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может
заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или,
например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом
потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью,
неуправляемостью (Югославия). Контроль политический,
финансово-экономический, технологический, информационный, военный и.т.д.
Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя
снаружи - очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное
решение. Пример - Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае
результат абсолютно один и тот же - уничтожение суверенитета, расчленение
России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих
интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до
необходимого минимума (#как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян
следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и
рудники"#). Бесконтрольной рождаемости будет положен конец.

Как рабочая сила русские Америку не интересуют. Контролируемая
деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь,
искоренение национальных культур и прививание "мировой". Минимум медицины и
образования. История - только в американском экспортном варианте. Привитый
с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое
прошлое и подлый удар по Америке. Источник дешевого секса и дешевой рабочей
силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств.
Голод и нищета. В общем, не забалуешь. В отличие от Запада, людей в нашей
стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно
полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше хоть трава не расти. Все
дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшем будущем, решать ее,
когда ресурсы иссякнут, будет уже незачем. И в США это хорошо понимают,
особенно те, кому это положено по службе. Что касается того, каким образом
США добьется распада страны, военным или не военным, в принципе безразлично,
поскольку результат один. Возможен, конечно, и "мирный" вариант
добровольного и полного разоружения, а затем расчленения России, но
вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему?
Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный "дистанционный"
контроль США над Россией.

Возможен ли полный "дистанционный" контроль США над Россией?

Уже не раз американские президенты заявляли о том, что славянская
угроза должна быть устранена раз и навсегда. Россия - великая мировая
держава, уже трижды свернула шеи претендентам на мировое господство: Мамай,
Наполеон, Гитлер. Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения
России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без
прямой агрессии, поскольку для уничтожения невоенными методами она должна
контролировать не только экономику, но и #все# основные процессы и институты
в системе. А вот этого нет. Вся загвоздка в том, что в любой сложной
системе идут одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем
же знаком и не всегда поддаются управлению. Америка не научилась еще толком
управлять процессами в собственной стране, не управляет она всеми процессами
и в России. Мелкие зарисовки. Вспомним Югославию. Неожиданный захват нашими
голубыми касками аэродрома в Приштине. Неожиданного для всех - и для
американцев и для господина Иванова.

Казалось бы, о последних, уже почти похороненных 154 SS-18
"Сатана" Америке можно забыть и спать спокойно, они даже не сочли нужным
ратифицировать СНВ-2 - мол, русские сами порежут свои ракеты в лом, без
всяких договоров. Но вдруг у нас встал вопрос об их сохранении. Тихо
отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СНВ-2. Почти уничтоженные
Квашниным РВСН снова собираются реформировать, собирая в единую силу
Космические войска, ПРО и РВСН. Восстановлены ВДВ, на бумаге уже
уничтоженные нач. генштаба. Помаленьку начала восстанавливаться космическая
группировка и ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в
ходе учений на Каспии каспийская флотилия. Заключаются контракты с Ираном и
Ираком, хотя американцам это не нравится. Не все гладко получается у
Чубайса с РАО ЕЭС. Думаю, каждый найдет, если поищет, множество этих мелких
и не мелких примет "динамических процессов". Успехи, конечно, скорее
призрачные чем реальные, но целенаправленному уничтожению всего и вся
противодействуют то одни силы, то другие. И это не заслуга президента, это
идут процессы.

О времени, которого у Америки нет

Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного
разложения России? Да потому что дальше ее разлагать уже некуда.
Практически все, что можно было уничтожить теми методами, которые
применялись на протяжении последних 18 лет (с приходом к власти Горбачева),
уже уничтожено. Что выжило и как-то существует уже в новой России, то
извините, выжило. С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня,
которого в какой-то момент удалось споить, задурить голову, облапошить,
втянуть в долги, выгрести все из его карманов, вынудить продать корову и
плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч. Но ведь в
какой-то момент он может и протрезветь! Россия продолжает существовать и не
собирается ничего отдавать безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже
не собирается. Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и
дорогом долларе.

А времени у Америки нет. Уже встает во весь рост Большой Китай и
если его вовремя не опустить, лет через двадцать он себя в обиду может ведь
и не дать. А мировой кризис, падение доллара или подорожание
энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку за
каких-нибудь пару лет ее могущества и перспектив. Да и Россия может встать
с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную
власть и тех, кто стоит за этой властью. В 2010-2020 годах цены на
энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять
свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при
безусловной смене власти). Поэтому США не смогут и дальше ждать и не спеша
наслаждаться процессом разложения России. Как только появится возможность
(а она появится, поскольку рукотворна и в нее вложено немало сил и
средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по
установлению Нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего
мира. Может ли Запад ждать медленного угасания России еще несколько
десятков лет? Если Вы на оба вопроса ответили "нет", значит неизбежно
силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под американские
бомбы - наглядное тому подтверждение.

Репетиция N2: Америка готовит удар по Ираку. Какие же цели видны в прицеле?

Первая - провести очередную репетицию. Комплексная отработка
новой стратегической системы вооружений, новой космической системы
управления, а также испытание новейших образцов психотронного оружия.

Вторая - опустить цены на нефть. Дела США, как известно, не на
подъеме. Душит экономику в том числе и дорогая нефть. Так ведь можно
ненароком и загнуться. Захват Ирака позволит опустить мировые цены на нефть
вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по
разведанным запасам! А рядом Саудовская Аравия - тоже гнездо терроризма и
первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней после 11 сентября
тоже обещали разобраться. Нефть - не только энергетический ресурс для нужд
собственной страны. Полный контроль над нефтью - это контроль над всем
миром. Но важно контролировать ее всю, много ее в данном регионе или мало,
нужна она тебе или нет.

Третья - дозировано придушить Россию. Падение цен на нефть
нанесет жестокий удар по нетвердо стоящей на ногах России. А для ее ВПК и
Стратегических Сил это будет удар смертельный. Создать систему для
противостояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется. Ну и о
многомиллиардных экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет
забыть навсегда. Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит все,
что только мыслимо выполнить? Вряд ли. Речь ведь идет не о том, чтобы
поиграть мускулами, поднять свой рейтинг - речь ведь идет о выживании
Америки в XXI веке. Вполне очевидно, что Ираку просто нечем угрожать
Америке, поскольку его ядерные центры действительно разбомблены и за восемь
лет 1500 экспертов, рыская по всей стране, так ничего и не нашли. Нет у него
и носителей, способных донести пятитонную бомбу до Америки. И Ирак
потребовался исключительно, как объект для очередной репетиции и доступа к
нефти.

Кто же следующий после Ирака? Саудовская Аравия, Северная Корея?
А вот это уже неважно. Причина для нападения найдется сама собой.
Практически нет стран без тех или иных национальных проблем, наркоторговли,
террористических организаций, узурпирования власти, разработки оружия
массового уничтожения или чего-то еще. И даже если причины вовсе нет, ее
создадут. Америка умеет это делать мастерски. Например, намекнуть Багдаду,
что не будет возражать против захвата Кувейта, а затем отбомбится по полной
программе. Или найти со спутников массовые захоронения в Косово. Потом
будет доказано, что это обычные картофельные поля, но это будет потом. Или
обвинить в создании ядерного оружия. Когда-нибудь конечно выяснится, что в
разбомбленном центре уже давно никого нет, кроме крыс. А дело, как
говорится, будет сделано.

Девять вопросов к читателю

1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему
покупать нефть году этак в 2050, когда из-за ее дефицита она будет стоить,
например, в 60 раз дороже?

2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей
ядерной боеготовности с развертыванием США новой стратегической
наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять
ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?

3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и
дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может
ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая без взятия под
полный контроль России?

4. Зачем США 100.000 крылатых ракет? На Югославию хватило 1.000
КР, на Китай или Россию требуется примерно в двадцать раз больше. А
остальные куда?

5. Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой
контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире - Ирака и
Саудовской Аравии и насколько он, этот интерес, велик?

6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбиться с
1945 года США? (правильный ответ - по 21 стране. Две последних - Югославия
и Афганистан).

7. На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для
правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе
строительства НПРО предусматривается развертывание первой системы перехвата
на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе -
развертывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет. Но
заблуждением было бы полагать, что Россия нечто исключительное и на ней
сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия - лишь одна из фигур на
шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой
демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.

8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: "Кто хочет
управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не
была".

9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить
Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с
Америкой, могла ли предполагать, что ее эта Америка через десять лет
опустит на долгие годы, возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой,
предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их
безжалостно уничтожать? Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с
Бушем старшим и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он
предполагать тогда, что этот пацаненок отдаст приказ "найти и уничтожить"
его, Бен Ладена? Было ли "предчувствие войны" у русских в 1931 году? И
можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что
предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до
означенных событий?

Предчувствие нас обмануло?

Начало пути России в небытие (метод Даллеса)

#"...Мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их
в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников,
своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет
разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого
непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его
самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим
их социальную сущность... Литература, театры, кино - все будет изображать и
прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески
поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и
вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма,
предательства - словом, всякой безнравственности. ...Хамство и наглость,
ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и
беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего
вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно
культивировать... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или
понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное
положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить
отбросами общества."#

Американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической
разведки США в Европе, ставший в последствии директором ЦРУ. Надо отдать
должное генералу, его план реализован на сто один процент.

...и конец этого пути (анализ Зиновьева).

"А.А. Зиновьев в публицистической работе "Глобальное
сверхобщество и Россия", в которой на широком фактическом материале
анализируется агрессия, предпринятая "коллективным Западом" против
современной России, пишет: "В антирусском проекте можно выделить три этапа.
Первый - низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых,
неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа.
Второй этап - направить русский народ на путь биологической деградации и
вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного
явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати
миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для
этого - недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и
медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских
заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма,
сектанства, преступности. Планируется "сжатие" русских в сравнительно
небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона
пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей. Тогда
на "законных" основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в
Северной Америке. Суть таких планов - довести русских до такого состояния,
чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала
величайшим соблазном для западного мира." ...Самый страшный, завершающий
аккорд русской трагедии состоит в вычеркивании русских как народа из
мировой истории, после чего "лишь с помощью логических и математических
методов можно будет вычислить", что в XX в. существовал какой-то (именно
какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако вряд
ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ -
русские" (А.Зиновьев): вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от
русских и следа не осталось". _В.Юдин "План Барбаросса-2"._

Как это будет

Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной
долей вероятности, могут иметь право на существование.

- К моменту нападения аэрокосмические и морские силы США
достигнут состояния "постоянной мобилизации", готовности к боевым
действиям, не требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и
специальной подготовки для нападения. Первый удар будет нанесен этими
силами постоянной готовности, без какого-либо участия других родов войск
(за исключением, может быть, спецназа).

- Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности
может быть принесено очень многое. Для примера, в ВМС США сменные экипажи
подводных лодок делятся на "золотые" и "синие". Считается, что для войны
будут использоваться только "золотые" экипажи и по этому признаку можно
будет определить готовность к нападению. Такого рода моменты будут
принесены в жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты
боевого патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчет показывает,
что для нанесения обезоруживающего удара достаточно не более четверти
развертываемых США ударных сил.

- Нападение произойдет в районе 2010 года, как точке наибольшей
боеготовности США и наинизшей боеготовности России и не будет затянуто во
времени. Нападение не произойдет, пока на боевом дежурстве будет стоять
хотя бы три десятка тяжелых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22)
и надежно защищенных средствами ПВО и защиты старта ракет.

- Нападение произойдет, вероятно, летом - это время наиболее
благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов
подводными лодками из районов Арктики и северных районов Тихого океана, а
также для космических систем работающих в оптическом диапазоне над
Российской территорией. При необходимости будет произведена коррекция
погодных условий над районами ударов.

- Нападению будут предшествовать "репетиции" с интервалом в 2-3
года. Первая репетиция уже состоялась - война в Югославии. Последняя,
"генеральная" репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В
качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с
русскими комплексами С-300, "Буками" и "Тунгусками". Если этих комплексов у
страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти
комплексы у страны-жертвы появятся.

- К моменту нападения новейшие мобильные крылатые ракеты с
дальностью до 5 тыс.км. с обычными боеголовками будут размещены в
Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане,
Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске
общим числом не менее 30 тысяч штук. Еще не менее 20 тысяч КР морского
базирования и 5 тысяч воздушного составят первый эшелон удара.

- Непосредственным поводом для удара может быть, например,
"уничтожение русскими" американской подводной лодки или авианосца -
вспомним Кубу, начало вьетнамской войны (Токинский залив), подставленный
над Сахалином Боинг-747, Пёрл-Харбор (тогда американцы вывели из
Пёрл-Харбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры).

- Нападению будет предшествовать массированная антироссийская
компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме,
геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем. Но это
будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к
удару по России.

- На России будут проведены натурные испытания новейшего
"климатического оружия", но оно не будет основным оружием агрессора,
аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на
японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии
Америки и Китая.

- За год-два до удара по России, начнется особенно интенсивный
отток капитала и самих "олигархов" на Запад. В отличие от простого народа
они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.

- Нападению будет предшествовать масштабный мировой
финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня
жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может
произойти за полгода или год до удара.

Что делать то?

Что же нужно России, чтобы предотвратить нападение, причем самыми
дешевыми средствами, в порядке важности:

- Другая власть. Новая мобилизационная экономика. Единение
народа. Только встав плечом к плечу, нация получит шанс выжить (без
выполнения этого пункта все остальные не имеют какого-либо смысла).

- Развертывание государством жесточайшего информационного
прессинга, призванного нейтрализовать информационную войну Запада,
ведущуюся уже второй десяток лет и кардинально изменить мировоззрение
населения России на ключевые для безопасности государства вопросы.

- Новая, абсолютно четкая и жесткая Военная доктрина, доведенная
до Америки. Без ядерных чемоданчиков. Это слишком серьезно, чтобы позволить
президенту заниматься "раздумками" и "принятиями решений" на основе
неполной информации в три часа ночи. У нас уже никогда не будет полчаса
подлетного времени вражеских ракет. Все мыслимые решения должны быть
отработаны заранее, сведены в систему и приниматься за секунды.

- Сверхбыстродействующая автоматическая система оповещения о
нанесении удара по шахтам, командным пунктам, комплексам ПВО. Удар по
первым пяти шахтам должен приводить к автоматическому массированному
ответному удару всеми ядерными силами. И мы должны довести особенности
работы этой системы до костного мозга каждого американца, начиная с
грудного возраста.

- Система раннего предупреждения о появлении крылатых ракет в
районах дислокации полков РВСН и важнейших стратегических объектов.

- Локальная (объектная) скорострельная автоматическая ПВО защиты
ракетных шахт и командных пунктов управления от крылатых ракет, которая
должна сбивать "все что шевелится" в радиусе 3-5 км.

- Многоярусная защита старта ракет специальными ракетами "защиты
старта" с полным джентльменским набором от ложных пусков, разновысотных
дымовых завес и ИК-ловушек до сверхмощных генераторов помех и подрывов
ядерных зарядов тактических ракет на большой высоте над местом старта.
Ракеты должны разгоняться беспрепятственно, чего бы это ни стоило.

- Противоспутниковые ракеты для уничтожения космической
низкоорбитальной группировки или ее нейтрализации, контейнеры с миллионами
стальных шариков на встречных орбитах, специальный космический дым,
ионосферные генераторы и прочее. Ахиллесова пята стратегической
наступательной системы Америки - космическая группировка. Это ее солнечное
сплетение, ее глаза и уши, ее мозг. Уязвимая, лишенная панциря зарытых в
землю шахт и командных пунктов, дополнительно защищенных системами ПВО и
ПРО, она может быть относительно легко уничтожена простыми средствами.

- Дешевые системы ослепления противника, встроенные в системы
ПВО, сотни дешевых ложных целей для засветки радаров у каждого объекта.

- Максимально возможная модернизация старых ракет с целью
продления их ресурса. Необходимо во что бы то ни стало 150 оставшихся ракет
РС-20 перекомпоновать хотя бы в 3 ракетных полка.

- Разработка нового поколения неуязвимых ракет, многоголовых, или
малоразмерных одноголовых, мобильных или шахтного базирования, в
сверхзащищенных шахтах или подводного, воздушного старта, с баллистической
траекторией полета или стратосферной, с активной защитой или активным
маневрированием ракет и боеголовок на всей траектории полета к цели, с
ракетами-невидимками, оснащенные плазменными генераторами или с новейшими
генераторами помех - это должны решать специалисты, уже многое
реализовавшие в "Тополь-М", но ракета должна гарантированно преодолевать
все эшелоны американской НПРО от старта до цели. И мы должны иметь к 2010
году хотя бы две сотни боеголовок на этих ракетах для ее уничтожения. Но
дело это дорогое и почти неподъемное. Людей уже нет, профессионалов,
уничтожены целые отрасли, сотни смежных предприятий, наука.

- Доведение общего числа ракет "Тополь-М" с одной боеголовкой по
крайней мере до 300 штук. Это будет стоить всего 3 млрд. долларов. Сравните
эту сумму с госдолгом, который мы ежегодно возвращаем Западу.

- Развертывание против Европы и американского контингента в
Европе ракет средней дальности, для чего можно использовать "Тополь-М",
поставив вместо третьей ступени 10-ти блочную разделяемую боеголовку. Всего
один полк (10 ракет, 100 боеголовок и средства прикрытия шахт и КППУ) может
существенно охладить пыл НАТО, а угроза развертывания еще четырех полков -
вынудить прекратить продвижение НАТО на Восток и развертывание пусковых
установок крылатых ракет вдоль наших границ.

- Гарантированный несимметричный удар бактериологическим оружием
средствами спецслужб. Дешевый и смертельный поцелуй из могилы.

- Объединение в геополитический военный блок, то есть то, чего
больше всего на свете, до колик и озноба, боятся США. Объединения России с
Китаем. Постепенного присоединения к этому союзу Индии, Пакистана, Ирана,
Белоруссии, Сербии, Северной Кореи, Украины. Нас хотят перебить по
одиночке. Объединение похоронит возможность установления мирового
господства Америки. (Список, разумеется, неполный и требует расширения
обширным перечнем пунктов не для широкого обсуждения).

Новая "холодная" война в этом случае неизбежна, но выбора у нас
нет. Сегодня эта война против России уже ведется, но в одностороннем
порядке. Более того, можно утверждать, что обе стороны (Запад и власть
России) действуют согласованно, в одном направлении. Ратификация СНВ-2,
негласное развертывание американских контингентов в республиках Средней
Азии при активном содействии служб России, целенаправленное разрушение
производственной базы баллистических ракет, продажа США плутония, ЗРК
С-300, торпеды "Шквал" и многое-многое другое убеждает, что дело обстоит
именно так. А времени уже не осталось. Совсем.

А деньги где?

Где взять деньги? Ответ простой - нам нужна коалиция с Китаем. Мы
реально, на взаимовыгодной основе, можем на деньги Китая строить ракеты по
принципу - "одна ракета Китаю, две себе". В первую очередь ядерные ударные
комплексы и системы ПВО. Обладая значительной и все возрастающей
экономической мощью, Китай, тем не менее, не в состоянии в ближайшие десять
лет создать ракетный щит, сопоставимый качественно и количественно с тем,
что имел СССР в конце 80-х годов. В настоящее время научно-технический
потенциал в области ракетостроения и в целом фундаментальная наука Китая
находится на уровне 1970 года Советского Союза, несмотря на то, что Китай
идет проторенным путем. Два десятка его ракет DF-5 и DF-5M уже устарели.
Новые МБР DF-31 и DF-41 все еще находятся в стадии испытаний и будут
развернуты только к концу этого десятилетия в количестве, сопоставимым с
российскими РВСН на этот же период. И тогда, в 2030-2050-х годах, в
условиях острейшего дефицита ресурсов и их огромной стоимости Россия будет
купаться в золоте, как обладательница самых большого богатства в мире. Она
может стать сильнейшим государством мира, возродить свои
высокотехнологичные производства и науку. Это ее шанс. Если только сумеет
выжить и сохранить свой суверенитет.

Суть одна - подчинение и уничтожение одной цивилизацией -
западной, всех остальных, "низших". И средства реализации этой цели любые.
Первая репетиция - Югославия - прошла вполне успешно. Военные корпорации
получили многомиллиардные заказы и трудятся со свистом и паром. Вторая
репетиция, видимо, не за горами - скорее всего Ирак. Хотя это совершенно не
принципиально. И обязательно должна быть третья, генеральная, году так в
2007-м. Найдут какую-нибудь небольшую страну и очень серьезный повод для
удара. А затем, извините, наша очередь господа. Пожалуйте бриться.

Для всех желающих углубится в эту тему и самим составить мнение о
реальном положении вещей привожу несколько полезных ссылок в интернете:

1. http://zero.thewalls.ru/htdocs/fact/223.htm - М. Калашников
"Звездные войны. Эпизод N... Цели и средства".

2. http://zero.thewalls.ru/htdocs/fact/22.htm - М. Калашников
"Блицкриг XXI века".

3. http://burkina-faso.narod.ru/kara/oro_1.htm - С. Кара-Мурза.
Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок.

4. http://www.nasledie.ru/oboz/N09_01/9_04.HTM - В. Юдин. План
"Барбаросса-2".

5. http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/428/31.html - В.
Шурыгин "Война и миф", Геополитические записки, NN 5, 7, 8.

6. http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/469/16.html - В.
Смоленцев. "Россия, Хенде хох!".

7. http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/318/22.html - А.
Дугин. "Приговоренная Родина".

8. http://npi.iip.net/nucrep/n6-7/14.htm - Хроника гонки ядерных
вооружений.

9. http://armscontrol.ru/course/rsf/p11.htm - Стратегические
ядерные силы СССР и России.

10. http://armscontrol.ru/start/rus/publ.../vto/intro.htm -
Высокоточное оружие и стратегический баланс.

11. http://armscontrol.ru/start/rus/exclusive/pbr012501.htm -
Россия скоро потеряет свой ядерный статус.

12. http://armscontrol.ru/start/rus/publ...s/adem0204.htm -
Высокоточные ракеты заменяют ядерные.

13. http://www.presscenter.ru/index.php?...ch=2&id=168227 -
Сатана против Тополя-М.

14. http://pravda.ru/abroad/2002/07/29/44838.html - Америка
выпускает в океаны стаю "Морских волков".

15. http://nvo.ng.ru/armament/2001-01-19/6_les_rost.html -
Тополиный лес замедлил свой рост.

16. http://nvo.ng.ru/polemic/2002-08-16/4_polemic.html - Остается
только сожалеть.

17. http://nvo.ng.ru/wars/2000-04-14/4_sprn.html - Всевидящее око
России.

18. http://www.ng.ru/world/2000-07-15/6_game.html - Сергей Сокут,
"Игра без козырей".

19. http://slavmir.ruweb.info/arhiv00/smil011.htm - К вопросу о
ратификации договора СНВ-2.

20. http://compromat.ru/main/kvashnin/shtrihi.htm - Штрихи к
портрету начальника генштаба.

21. http://compromat.ru/main/kvashnin/izvilina1.htm - Генерал
Квашнин - одна из главных бед российской армии.

22. http://freak2k.narod.ru/ch00.htm - Максим.Калашников. Глава
"номер ноль" из книги "Битва за небеса".

23. http://freak2k.narod.ru/en-clinton.htm - Выдержка из
выступления Президента США Б. Клинтона в Вашингтоне на секретном совещании
начальников штабов 24 октября 1995 г.

24. http://freak2k.narod.ru/en-pricel.htm - 8 марта на закрытом
заседании конгресса США был обсужден секретный план возможного нанесения
ядерных ударов по семи странам, в том числе и России.

25. http://freak2k.narod.ru/art-nssm200.htm - Пётр Прянишников.
Секретный план NSSM 200.

26. Книга бельгийского журналиста Мишеля Коллона "Нефть, PR,
война" (в оригинале "Monopoly"), изд. Крымский мост (ресурс в интернете на
русском языке не найден).

27. Книга Александра Зиновьева "Русская трагедия", изд. Алгоритм,
2002 г.

[Sergio Safoni]

давно ясно, холодная война на руку всем у кого есть бабло, государству на руку то что его начинают уваать и бояться, нам то что у нас такое вот государство..короче...еще раз говорю мою мысль..всех олихархов обложить оброком военным и на эти бабки строить и вооружать свою армию и давать люлей пендосам там где они вооюют

[kvn-nn69]

И много ли было таких глобальных планов, которые были реализованы хотя-бы на 30% ?

[Eugen K]

по мне, шизофрения, не более

[groman]

***...зачем так над людьми измываться? Будто кто-то всё прочитает....
Скажите кратко - кто победит? "наши" или "отрицательные" герои?

[ВладимирС]

дочитал до половины.... мало того, что статьи устаревшие (время написания статьи- до вторжения в Ирак) так многое не соответствует действительности, особенно в свете последних событий (ЮО, Абхазия... напр)

Короче, статью ФТОПКУ, аффтару - яду или в крайнем случае - побольше антидепрессантов.

[NCC]

Я то было думал что статья про таксёрство и бомбил на волгах ))))

[Eugen K]

ниасилил....

[atos]

А можно короткий анонс такого большого количества букв?

[Opel_Astra]

в большом количестве букв выше содержится неприятная правда о беспомощности России в борьбе с сша за мировое господство. Точнее за господство борется сша, а Россия пытается быть тем самым орешком, который им не по зубам.
К сожалению (по-крайней мере к моему сожалению), в конце прошлого века сша довольно удачно провели масштабную операцию по развалу великого государства. Были и объективные причины для распада СССР. Звезды так встали и пиндосы этим умело воспользовались.
Для меня лично не секрет, что вирус, который вколачивает в головы идею "работать должны негры (арабы / славяне / ... - нужное подчеркнуть), а белые американцы будут сидеть в офисах в белых воротничках" уже дааавно и бесповоротно поразил не только элиту, но и население сша. И пока на нашей планете есть люди, которые думают именно так, всем остальным нет никакого смысла строить свое светлое будущее без учета этих, отвратительных на мой взгляд, идей. И в этом случае идеи комунизма становятся утопическими. Именно так и есть сейчас. Возможно так заложено природой (Богом, если кому-то так нравится) и иного быть не может = все мы обречены. Этот вариант я тоже допускаю. А так хотелось бы верить в совершенно иной исход

[atos]

Сколько видел американцев, даже из числа бывших, все одинаково в шоке от двух вещей: а)как много людей имеют знания партизанской войны б)как много людей бросят многое и займутся войной одиночки против них.

С точки зрения того, что я в заблуждении, что доставлю много хлопот при хорошем боезапасе (counterstrike типа рулит!), все домыслы разобьются об таких парней как я или лучше меня.

[Opel_Astra]

к нашему сожалению те, кто планирует агрессию, это тоже понимают, посему война будет совсем другой: мы попросту не сможем (не успеем / не сможем по причинам удаленности врага) применить наши знания, полученные в контерстрайках на практике. Тебе проще: ты, хотя бы, можешь написать супервирус, который, в случае чего, поразит полностью все компьютеры сша, подключенные к глобальной сети. Алгоритм запуска должен быть такой: если ты в определенное время врукопашную не отключаешь его, то "пипец вашей америке" Далее перефразирую мыслителя, которого выше уже цитировали: "И вот эту гениальную мысль мы должны донести до спинного мозга каждого американца" : )))

[atos]

Хм... А ты правда уверен, что ИМ нужна территория без людей?

[Opel_Astra]

а зачем им люди ? Ресурсы - это мне понятно. А люди нужны, конечно, но не так много и не такие подлые, как мы (которые могут и контерстрайк применить в партизанской войне, если что)

[atos]

Ну... Я бы засомневался, что территории сами по себе сейчас представляют ценность, БЕЗ людей - как минимум потому, что нет гео-ресурса; имхо есть ресурс или полит-ресурс. Ни тот, ни другой не представляется мне без "населения".
А вот если я в "население" попаду - мало ИМ не покажеццо. :-))))

[mr.Karapuz]

Всё сходится...надеюсь, наверху в курсе этих дел и что-то предпринимается.

Знаю одно, так просто америкосам Россию не взять, щелбан по носу с Грузией тому доказательство

PS (обе статьи рекомендую к прочтению "от и до")

[Eugen K]

я одного не понимаю, почему есть достаточно много людей, которая считает, что США хочет "взять" Россию. Россия всю мировую историю была остается тем геморроем, которой никому, кроме России самой не нужен... И уж всяко все эти ресурсы или еще что, нах никому не сдались. ВСё имеет свою цену. Цена российских ресурсов безмерна высока, как по цене их достижения (т.е. завоевания), так и после достижения оных. Ни один чел не будет в это соваться.... Это утопия. Я предлагаю всем немного выдохнуть и успокоиться по поводу "общего врага", силует и форму которого нам так красочно нарисовали...
По мне, так опасность - это огромный и часто фанатичный мусульманский мир, у которого ресурсы - лопатой в землю ткни и все льется, ну, и Китай в конце концов со своим не понятно каким неведомым до селе видом коммунизма...

[axel]

С мусульманами можно договориться. У них еще остались такие понятия как ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ. С пендосами договориться нельзя. Они "хозяева свего слова" : "слово дал, слово забрал".
И это не утопия.
Кроме внутренних "врагов", вроде продажной чиновной сволочи, есть действительно реалные внешние враги государства.
А цена ресурсов растет с каждым годом, т.к. их все меньше..
Потому незачем расслабляться.
Марш в комиссариат за направлением на переподготовку и за Волгу рыть землянки.
Если что, война будет долгой.

[Eugen K]

Сообщение от axel

С мусульманами можно договориться. У них еще остались такие понятия как ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ.

Я даже прям не знаю, то ли плакать, то ли смеятся... Такая показная детская наивность....

Сообщение от axel

С пендосами договориться нельзя. Они "хозяева свего слова" : "слово дал, слово забрал".

Ты пробовал?? Много примеров? У меня примеры обратные, и Горбачев с Рейганом тоже договаривались на пике холодной войны и ничего, все живы

Сообщение от axel

И это не утопия.
Кроме внутренних "врагов", вроде продажной чиновной сволочи, есть действительно реалные внешние враги государства.

трудно не согласиться. Только что же такое "реальные внешние враги"? Чем они грозят нам реально, и кто они реально такие???

Сообщение от axel

А цена ресурсов растет с каждым годом, т.к. их все меньше..
Потому незачем расслабляться.

Пока что цена ресурсов никоем образом не отслеживает тот факт, что их становиться меньше. Политические игры и игры спекулянтов тут слегка не в счет, не правда ли?? Добывать сырье в России достаточно дорого, его уже относительно мало (относительно персидского залива и Канады). Ни одному здравому челу не придет в голову дербанить Россию ради ресурсов. Это бред.
И этим бредом всецело наполняются головы граждан. Ибо для национальной идеи нужен враг, желательно внешний. Да что там идея, жопы свои проворовавшиеся надо ж чем-то прикрывать.....

Сообщение от axel

Марш в комиссариат за направлением на переподготовку и за Волгу рыть землянки.
Если что, война будет долгой.

Куда-куда, простите, мне пойти???

[Hunter]

У меня примеры обратные, и Горбачев с Рейганом тоже договаривались на пике холодной войны и ничего, все живы

Вот тут, глядя на демографию, я бы насчёт "все живы" не горячился...

Ни одному здравому челу не придет в голову дербанить Россию ради ресурсов. Это бред.

Бред — это то что Россию, как и СССР до неё, будут дербанить во имя демократии.

Ибо для национальной идеи нужен враг, желательно внешний. Да что там идея, жопы свои проворовавшиеся надо ж чем-то прикрывать.....

Что примечательно: никто не отрицает что у американцев есть национальная идея. Видимо есть и внешний для США враг, а?

[Eugen K]

1. Ну, демография наша почти всецело от нас же зависит, и уж никак не от Рейгана. Я немного не про то говорил... я хотел напомнить о сокращении наступательных вооружений и т.д. К вопросу, что договориться с ними ну никак не реально.
2. ПО поводу дербанить.... Развал СССР не очень понятно с чем конкретно связывать, просто имерии разрушаются рано или поздно... Английскую с Французской тоже сия учесть не миновала...И тоже вроде как демократия; свобода, равенство и братство. Может в этом, кстати, пример устройства соединенных штатов будет полезным. Есть небольшая часть федеральных законов, однако экономические, административные и др. нормы в каждом штате разные... Даже уголовная ответственность разная....ну, чем не суверенные республики?!!

3. Про национальные идеи - очень интересно.... Национальная идея американца - жить хорошо. Все остальное есть имперские амбиции (местами обоснованные, местами нет) кучки власть придержащих. И да, после 9/11 действительно народ запугали и таким образом представили внешнего врага... Почему ж у нас враг - Штаты??? Это не вражда...это уталение жажды быть первым...что в свою очередь просто очередное ведение бизнеса...ибо везде бабло...
А штаты - ну, так исторически сложилось....надо ж жизни граждан на что-то класть....в советское время все шло на войну, а на остальной народ было пох. А сейчас, вроде как на войну не правильно, так вообще на все пох стало...

[Hunter]

Ну, демография наша почти всецело от нас же зависит, и уж никак не от Рейгана.

Нельзя быть немножко беременной Если Рейгану приписывают победу над СССР, то и все негативные последствия тоже неа его совести. Но он не едиственный виновный, эт да. Сами тоже...

Я немного не про то говорил... я хотел напомнить о сокращении наступательных вооружений и т.д. К вопросу, что договориться с ними ну никак не реально.

Хм, сначала я Вас так понял что Вы считаете что амерами можно договориться... Эта фраза меня запутала. Так реально договориться или нет?

ПО поводу дербанить.... Развал СССР не очень понятно с чем конкретно связывать, просто имерии разрушаются рано или поздно...

Вообще-то причины краха всех империй описаны в учебниках. СССР тоже развалился не просто потому что случилось "рано или поздно".

Национальная идея американца - жить хорошо. Все остальное есть имперские амбиции (местами обоснованные, местами нет) кучки власть придержащих

Всё это взаимосвязано. Американец знает что он живет хорошо потому что его страна отстаивает свои имперские интересы.
На этом основан американский патриотизм. А отдельно взятая идея "жить хорошо" есть у абсолютного большинства населения планеты: как патриотов, так и космополитов.

И да, после 9/11 действительно народ запугали и таким образом представили внешнего врага... Почему ж у нас враг - Штаты???

Стоп-стоп... Давайте не передёргивать. До 9.11 американцев Россией пугали? Пугали, причем много десятилетий. О смене национальной идеи после 9.11 было объявлено? Не было. Так почему вы утверждаете что у них враг поменялся?

Почему ж у нас враг - Штаты???

Назовете альтернативу?

[Valex]

Сообщение от Eugen K

Ты пробовал?? Много примеров? У меня примеры обратные, и Горбачев с Рейганом тоже договаривались на пике холодной войны и ничего, все живы

НАТО обещало не расширяться, а теперь уже у наших границ. Горбачев договорился... Но пока, все живы, кроме двух тысяч в Цнинвале. От их имени тоже договаривались.

[Mishuta]

Сообщение от Valex

НАТО обещало не расширяться, а теперь уже у наших границ. Горбачев договорился... Но пока, все живы, кроме двух тысяч в Цнинвале. От их имени тоже договаривались.

Ну зачем же ты так... Человеку из New Jersey - ему же гораздо лучше видно через розовые очки...

[ВладимирС]

Сообщение от axel

С мусульманами можно договориться. У них еще остались такие понятия как ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ.

неправда ваша...
договариваются политики...а вот как раз они и есть "хозяева своих слов"...
так что национальность тут не при чем...

[Eugen K]

я поправлю.... Дело не в национальности, а в допусках той или иной нации. Если лидер страны - из фанатиков, то какие либо разговоры по поводу ЧЕСТИ и СОВЕСТИ можно не вести, ибо для тех людей эти понятия могут сколько угодно отличатья от наших. Ну, и мусульманство и не национальность вовсе...

[axel]

Сообщение от Eugen K

я поправлю.... Дело не в национальности, а в допусках той или иной нации. Если лидер страны - из фанатиков, то какие либо разговоры по поводу ЧЕСТИ и СОВЕСТИ можно не вести, ибо для тех людей эти понятия могут сколько угодно отличатья от наших. Ну, и мусульманство и не национальность вовсе...

А я разве про национальность говорил?
Я про то и говорил, что настоящие верующие мусульмане, совсем по-другому относятся к данному и полученному слову. Хотя, к сожалению, времена меняются и там тоже народ разлагают псевдо-ценностями пендосии, а также играют на фанатизме или эрзац-фанатизме толп и отдельных лидеров.
Далее.
Наша страна и раньше и теперь, всегда умела находить общий язык с лидерами стран, исповедающих магометянство.
И еще.
Что-то я не слышал, что Иран, или Ирак, или Саудовская Аравия подогнали к нашим границам группировку из десятков кораблей вооруженных в т.ч. ЯЗ.
А вот пендосы нас обкладывают флажками уже много лет и очень близки к успеху.
Так кто более опасен?
Мифический Иран с 1-2 мифическими носителями ЯО, или все-таки пендосия и нато?
То что мы якобы "дружили" все это время с горбачевской перестройки, ничего не изменило в наших отношениях глобально.
Изменилось одно- мы стали слабее и уязвимее.
Ты можешь сколько угодно дружить семьями с амЕриками, но когда их президент скажет "ату!", ты станешь для них врагом.
Менталитет у них такой. И нужно это учитывать.
Так что КГ, прав. Именно в КМБ учат что враг - он по ту сторону прицела. И в бою это знание и уверенность гораздо важнее, чем то он этот враг, может быть прекрасным человеком и любить Достоевского( Пушкина, Русские народыне сказки и т.д.) и вам есть о чем поговрить вместе за рюмкой чая.
И ты можешь сколько угодно говорить "Халва.халва.халва"- слаще от этого во рту не станет и пендоские политики не станут нам братьями. А вот подлостей от них мы уже много видели.

[Opel_Astra]

Сообщение от axel

И ты можешь сколько угодно говорить "Халва.халва.халва"- слаще от этого во рту не станет и пендоские политики не станут нам братьями. А вот подлостей от них мы уже много видели.

чего стоит только последняя компания, когда после нашего адекватного ответа на грузинские провокации в пендосии поднялся вой на тему "какие отвратительные эти русские". А как прокололся канал Фокс Ньюс, можно сказать сделали себе отличную рекламу путем полной дискредитации отдельно взятого ведущего.

[Eugen K]

Наша страна умела находить язык с мусульманами!!!!???.....Наша страна продавала им вооружение в огромных количествах, тем самым якобы становясь сильнее против "внешнего" врага. По поводу наличие у вышеперечисленных стран военных кораблей - большие сомнения, а даже если они у них и есть, то русские.

Не очень понятно, каким влажком и где нас обложили?? Тем, что в НАТО принимают все окружение?? А зачем сраться со своим окружением?? это раз, второе, неужели так явно вбита в голову картина нападения Штатами на Россию??? ИМХО, паранойя. Ну, если кому-то необходимо видеть перед собою врага, а, видимо, это есть часть "русской души", то я тут - пас

Вся и вещь в том, что их президент не скажет ату....это не выгодно, и вряд ли когда либо будет выгодно....

никто не зовет в братья чьих-то политиков... Подлостей много видели...фиг знат....да, Югославия - это промах....Ирак, так там и нефти то совсем чуть....тоже болото... что еще??? Грузия - тут все ведут себя грязно....

Еще раз мое ИМХО....Имперские замашки ведут к ошибкам....У них - Вьетнам, у нас - Афганистан, ну, и т.д по годам...

[Opel_Astra]

Сообщение от Eugen K

Не очень понятно, каким влажком и где нас обложили?? Тем, что в НАТО принимают все окружение?? А зачем сраться со своим окружением??

а кто с ним срался-то ? Купленные проамериканские руководители "окружения" сами и спровоцировали "сралку". По мне так проамериканская позиция сукашвили-ющенков очевидна, также очевидно, что просто так подставлять собственный народ они не стали бы, а стали делать это за большие деньги. Кто может им платить эти деньги ? Кому невыгодна сильная Россия и дружественное России окружение ? Или может мы "срались" с эстониями разными и это все в наших интересах ? Если ты веришь, что это Россия специально "срется" с соседями, то о чем тут говорить ?

это раз, второе, неужели так явно вбита в голову картина нападения Штатами на Россию??? ИМХО, паранойя. Ну, если кому-то необходимо видеть перед собою врага, а, видимо, это есть часть "русской души", то я тут - пас
Вся и вещь в том, что их президент не скажет ату....это не выгодно, и вряд ли когда либо будет выгодно....

в том и дело, что как только это будет выгодно - скажет, и глазом не моргнет. Лично я не думаю, что это когда-то будет выгодно, и если есть остатки разума у пиндосского руководства - то не станут они лезть в это дерьмо. Но всякими "мелкими пакостями" типа Грузии с Украиной и "эстонскими провокациями" они, конечно, не преминут воспользоваться.

никто не зовет в братья чьих-то политиков... Подлостей много видели...фиг знат....да, Югославия - это промах....

я тут разговаривал с америкосом (на чистом америкосском языке, естессно : ) ). Было это в 2003 г. Он говорил в духе "вообще-то мы хорошие, белые и пушистые и вас тоже научим как наладить жизнь. Ну я взял и ляпнул "я б тебе поверил, но после Югославии - кто ж вам поверит?". Его реакция была более чем показательна: пена изо рта пошла и он почему-то перешел на шипение: "ты много не знаешь, не все так просто и все в таком духе...". Согласен, я многого не знаю, но бомбардировки Югославии - это вовсе не досадная ошибка и никто в сша за них не раскаивается.

Ирак, так там и нефти то совсем чуть....тоже болото... что еще??? Грузия - тут все ведут себя грязно....

а кто в Грузии ведет себя грязно, кроме пиндостана ? Совершенно очевидная грязная информационная война со стороны сша с целью одурачить собственное население. Я со стороны РФии особой грязи не заметил. Наверное кто-то скажет, что просто не хочу замечать. Но это не про меня, я далеко не сторонник правительства РФии и на дешевый PR стараюсь не попадаться. Но вот в этой ситуации не видно со стороны России грязи. И ВВП с ДАМ достаточно убедительны в своих речах. В отличии от разного рода кондолиз.
Прошу понять меня правильно, я не высказываю претензий сторонникам сша. Обязательно должны существовать разные точки зрения, плюрализм, так сказать И то, что сша всего лишь действует в своих интересах - это тоже понятно. Также как то, что цель сша - мировое господство и "паразитирование на теле планеты". Попросту говоря, чтобы самим не напрягаться особо, а остальные чтобы на них работали. Но важно это понимать и не идти на поводу американской пропаганды

[DiamondNN]

Сообщение от Eugen K

Россия всю мировую историю была остается тем геморроем, которой никому, кроме России самой не нужен...

... и доказательством тому служат: монгольское иго, Отечественная война 1812го года и Великая отечественная война. Так что ли?

[AM (S)]

Можешь дать анализ причин 1-го, 2-го и 3-го? Такой серьёзный анализ без гомерического хохота.

[DiamondNN]

Зачем? К тому же я не аналитик и не историк.
Лично для меня явно одно - если Россию неоднократно пытались завоевать, значит тем, кто пытался, она нужна. А уж почему и для чего - дело десятое.

[AM (S)]

Сообщение от DiamondNN

я не аналитик и не историк

Заметно. Поытаюсь пояснить. Каждая война - это результат определённого стечения обстоятельств, текущейситуации.

1. Во времена монгольского движения на запад России как таковой не существовало. Была группа разрозненных княжеств, которые грызлись так жестоко между собой, что монголы по сравнению с ними гуманисты. Да и территория этих княжеств монголам была не нужна, степняки они, им в лесу делать нечего. Т.н. монгольское нашествие - это фланговый манёвр, который совершил Бату, чтобы выйти в тыл половцам, котоые как раз и были основными противниками монголов.

2. Отечественная война 1812г. Наполеон не стремился ЗАВОЕВАТЬ Россию. Он стремился к европейской гегемонии, которой препятствовали в первую очередь англичане. Именно англичане посадили на российский престол Александра Павловича, фактически организовав покушение на его отца, который склонялся к союзу с Францией. Это был разумный выбор. Англичане в 18в. так часто сдавали свих союзников, что дружить сними при их стремлении к созданию мировой колониальной империи было огромным просчётом. Можно считать, что вторжение Наполеона - это "операция по принуждению к миру", как сейчас модно говорить. Т.е. опоять - война не результат стремления заполучить наши ресурсы, её причиной стало раздолбайство руской англофильской элиты.

3. Более или менее подходит под указанные цели разве что ситуация 1941г., когда Гитлер объянил немцам, что им позарез нужно жизненное пространство на востоке, да и то не целиком, а частично, до Урала. Но здесь он был не оригинален, такую политику германцы проводили уже в 12-13вв. вырезав несколько прибалтийских народов и вторгшись во владения Пскова и Новгорода. Их продвижение остановил св. Александр Невский, кстати, он НИЧЕГО бы не смог сделать без поддержки монголов.

Собственно этот экскурс в историю нужен был для того, чтобы показать, что подобные заявления, отражающие полную некомпетентность, могут приводить обгомным ошибкам. Россия пока слишком слаба, чтобы противостоять тому же Западу. То что мы до сих пор не слили Осетию с Абхазией - почти чудо. В чём преимущество того же Китая - они отдают себе отчёт в своих сильных и слабых сторонах. Мы же разгромив грузин начинаем считать, что круче всех.

[DiamondNN]

Сообщение от AM (S)

Т.н. монгольское нашествие - это фланговый манёвр, который совершил Бату, чтобы выйти в тыл половцам, котоые как раз и были основными противниками монголов.

Хороший маневр. Не говоря уже о том, что он длился несколько лет, выходить в тыл половцам через киевские и новгородские земли - это гениально. В-)

Власть была нужна над русскими княжествами. Власть и ресурсы в виде дани.

Сообщение от AM (S)

2. Отечественная война 1812г. Наполеон не стремился ЗАВОЕВАТЬ Россию. Он стремился к европейской гегемонии, которой препятствовали в первую очередь англичане. Именно англичане посадили на российский престол Александра Павловича, фактически организовав покушение на его отца, который склонялся к союзу с Францией. Это был разумный выбор. Англичане в 18в. так часто сдавали свих союзников, что дружить сними при их стремлении к созданию мировой колониальной империи было огромным просчётом. Можно считать, что вторжение Наполеона - это "операция по принуждению к миру", как сейчас модно говорить. Т.е. опоять - война не результат стремления заполучить наши ресурсы, её причиной стало раздолбайство руской англофильской элиты..

Че-то это весьма спорная, на мой взгляд, точка зрения. По условиям Тильзитского мира Россия присоединялась к морской блокаде Англии. На интересы России в Европе Франция ваще "болт положила". Т.е. ничем особым именно Россия тогда Наполеону не мешала.

Сообщение от AM (S)

Собственно этот экскурс в историю нужен был для того, чтобы показать, что подобные заявления, отражающие полную некомпетентность, могут приводить обгомным ошибкам.

Еще раз повторюсь - мое мнение, что утверждать, будто

Сообщение от Eugen K

Россия всю мировую историю была остается тем геморроем, которой никому, кроме России самой не нужен...

Это в корне неправильно. Если в ходе мировой истории были неоднократные посягательства на территориальную целостность и независимость России, значит она нужна. Кому-то как источник ресурсов и жизненного пространства, кому-то как "территория для обходного маневра", кому-то еще для чего-то, кому-то потому, что так "звезды сошлись". Какая разница?
И вот как раз подобные мнения, что Россия - это никому не нужный геморрой, и могут приводить к огромным ошибкам.

[AM (S)]

Сообщение от DiamondNN

Не говоря уже о том, что он длился несколько лет, выходить в тыл половцам через киевские и новгородские земли - это гениально. В-)

Школьный учеьник истории давно не открывал?

Сообщение от DiamondNN

По условиям Тильзитского мира Россия присоединялась к морской блокаде Англии.

Вот на эту блокаду Александр и забил благополучно.

Сообщение от DiamondNN

Какая разница?

Разница существенная. Был такой химик, Ломоносов М.В. Когда ему поручили написать историю России он рассуждал примерно также: берём вещества А и В, смешиваем их, идёт реакция. Если на следующий день взять эти вещества, то реакция будет такая же. Вот только история это куда сложнее, механистический подход здесь приводит к ошибочным обобщениям. А разница есть и очень серьёзная. В зависимости от целей различаются и действия, и результаты.

[DiamondNN]

Сообщение от AM (S)

Школьный учеьник истории давно не открывал?

Если честно, то именно его я и открыл, чтобы написать тот ответ. В-))))

Сообщение от AM (S)

Вот на эту блокаду Александр и забил благополучно.

И из за этого Наполеон и напал на Россию. Бред.

Сообщение от AM (S)

Разница существенная. Был такой химик, Ломоносов М.В.

Да много было разных великих химиков и физиков в российской истории.
Я не понял, ты поддерживаешь и всячески пытаешься оправдать ту точку зрения, что "Россия никому, кроме нее самой, не нужный геморррой" или что? Ну глупо отстаивать эту точку зрения, если на вскидку можно перечислить минимум десяток стран и национальностей, которые, в течение мировой истории, пытались "подергать за вымя" Россию. Видимо просто из-за того, что в тот момент времени им тупо нечем было заняться.

[Начинающий]

Господин "AM (S) " а вы ненавидите Россию?

[Opel_Astra]

Сообщение от AM (S)

Собственно этот экскурс в историю нужен был для того, чтобы показать, что подобные заявления, отражающие полную некомпетентность, могут приводить обгомным ошибкам.

знание истории по советским учебникам сейчас мало полезно. История, тем более таких давних времен, как татаро-монгольское нашествие, переписывалась неоднократно в угоду правящим кругам. Что там было на самом деле - доподлинно неизвестно.
Поэтому подгонка исторических примеров под вашу концепцию - это всего лишь очередная попытка хоть как-то оправдать свои заблуждения.

[AM (S)]

Сообщение от Opel_Astra

знание истории по советским учебникам сейчас мало полезно

Когда я учился истории у нас на факультете учебники вообще мало котировались.

Сообщение от Opel_Astra

История, тем более таких давних времен, как татаро-монгольское нашествие, переписывалась неоднократно в угоду правящим кругам.

Изложенная мной версия принадлежит Л.Н. Гумилёву. Он наверное в гробу от смеха перевернулся. Вот уж кто "правящим кругам" не угождал, так это он. Политическое влияние имеет решающее значение при написании новой и новейшей истории. Что касается древней стории, то здесь на выводы влияет не власть а авторитеты от науки, что не лучше, но переписывать приходится куда реже

Сообщение от Opel_Astra

Поэтому подгонка исторических примеров под вашу концепцию

Здрасьььте, примеры не мои. Если бы я ставил целью их подобрать, то уж поверьте, не допустил бы таких противоречий.

Вообще вопрос такой, почему технари считают возможным выносить безаппеляционные суждения в той сфере, в которой у них нет никакой академической подготовки, т.е. понимания всей сложности и многогранности объекта? Господа, вы хотябы "ИМХО" пишите, а...

[mara]

.. не стала бы я академическую подготовку приравнивать к "пониманию всей сложности и многогранности объекта"...

[AM (S)]

Не-а, но тут мы вообще в философию уйдём . Оно надо?

[Hunter]

Верно, философию все изучали. Лучше матан почитать

[AM (S)]

Неужели здесь собрались одни выпускники философских факультетов? И как я с калашной мородой сюда забрёл?..

[Hunter]

кхе... ну.... кто изучал матан, тот меня понял... наверное

[DiamondNN]

Сообщение от AM (S)

Неужели здесь собрались одни выпускники философских факультетов?

Да конечно нет. Но не мне Вам объяснять, что такое кандидатский минимум. В-)))

[Opel_Astra]

Сообщение от AM (S)

Вообще вопрос такой, почему технари считают возможным выносить безаппеляционные суждения в той сфере, в которой у них нет никакой академической подготовки, т.е. понимания всей сложности и многогранности объекта? Господа, вы хотябы "ИМХО" пишите, а...

это и не ИМХО никакое вовсе. Эта моя позиция сформировалась в результате знакомства с размышлениями людей, которые знают и понимают принципы "формирования" истории, и многого достигли в этой жизни благодаря своим знаниям. Позволю себе процитировать одного из таких деятелей по вопросу академического образования:

Прежде всего Вам следует осознать, что задача системы высшего образования вовсе не готовить хороших специалистов и сильных людей. Ее задача - формировать предсказуемое поведение. Диплом вуза является справкой о лояльности выпускника основным ценностям общества - и только. Сам вуз является в первую очередь репрессивно-идеологической структурой и лишь во вторую - комплексом научных и учебных подразделений. Треть учебного времени занимают дисциплины, проповедующие государственную идеологию, цель которой - напичкать Вас представлениями, снижающими личную конкурентоспособность и позволяющими Вас эксплуатировать через посредство этих представлений.
Например, Вам внушают дикие с точки зрения здоровой психики вещи, типа анекдота о том, что голосованием можно получить оптимальное решение, что народ есть источник суверенитета, что право выше понятий и интересов, что где-то может существовать рыночная экономика, а равновесие спроса и предложения может достигаться саморегулированием, что египетские пирамиды строили пять тысяч лет назад, что русские произошли от славян и долго жили под мифическим татарским игом, что разжегший пламя революции и спровоцировавший своим отречением гражданскую войну царь Николай II - святой великомученик, что вытащившие из пучины гражданской войны страну и ликвидировавшие неграмотность Ленин и Сталин - кровавые преступники, что разваливший и разоривший страну Ельцин - спаситель отчества и т.п. Все это нужно только для того, чтобы превратить Вас в непуганых идиотов.

Именно поэтому я скептически отношусь к приводимым кем бы то ни было "историческим фактам" и основанным на этих фактах выводам.

[TLK]

Почитал - вроде правдоподобно. Автор плетет свою паутину детских страхов из времен холодной войны про то что кругом враги и они день и ночь мечтают захватить страну лесов полей и рек (нехило загаженных кстати).

Но если вдуматься - бред сумасшедшего (они иногда бредят очень стройно).
1. Нефть нашу мы(они) сами продадим. Если уж захватывать - то не Россию а Венесуэлу. Там и потеплее и оружия поменьше и Чавес сам напрашивается.
2. Лесов, рек и комаров до черта в соседней для США Канаде - ешь не хочу там лесов.
3. В России всегда проше подкупить чем воевать. От гаишника до высшего руководства.
4. Никакой Китай с нами объединятся не будет. Он сидит на ровной попе и ждет когда мы сами себя своим собственным идиотизмом одолеем.

[mr.Karapuz]

Миллионы американцев просто спать спокойно не могут зная что есть такая страна Россия, непредсказуемая, непонятная, имеющая вооружение способное до них достать или способная его произвести и продать кому нибудь другому, тому у кого имеется бОльшее желание с ними разобраться...никто в мире не может на данный момент конкурировать с США кроме России...никто...это хороший повод нас завоевать? А еще бонусом пойдут ресурсы и всемирное поклонение американской нации и конечно же стабильность роста доллара

[TLK]

Открою "Страшную Тайну": сотни миллионов американцев даже не знают какой там у них курс доллара. Даже примерно не знают. Про его рост они конечно иногда случайно слышат, но в том контексте, что из-за его роста американская экономика становится неконкурентоспособна.

"поклонение американской нации" это ваще что-то пещеристое из 18 века. А в 21 веке в американской школе если ребенок из другой страны и все еще владеет языком предков то выставляется доп. плюс за "сохранение национальных корней" и даже учитывается при поступлении в вуз.

[Eugen K]

"поклонение нации"- это особо повеселило.

[mr.Karapuz]

Что веселого то? Что по вашему сейчас в данный момент делает Грузия, Польша, Литва, Латвия, Украина и весь блок НАТО? А ведь это всё только первые ласточки...

[gsnake]

такие листовки в деревне встретил. знают чего-то или хотят на этой волне план по призыву перевыполнить??

[G8.]

Газа у нас как оказалось больше всех. Нефть кончится и уже скоро. После нее лет 20-30 будет газ он то им и нужен.

[telpv]

надо всех напугать, чтоб все объединились и наконец начали работать.