Вопрос по НС

[Atom]

Под новый год тестя остановили по подозрению на НС. Просили 10 тыс. руб. (но это отдельная история).

Вообщем, съездили на экспертизу, составили протокол. Врач в доле с гаишниками - тоже просил денежку, за изменение результатов. Липовая экспертиза показала наличие в моче этанола в 1,74 промилле.

Больше всего в этой истории меня удивило то, что гайцы составили протокол, но НЕ ИЗЪЯЛИ права.

То есть сейчас у тестя на руках его водительское удостоверение и повестка в спецполк ДПС на 10 января (копию протокола ему не дали). Что лучше всего делать в данной ситуации?

Что если забить и на суд и на разбор в ГАИ?

[wildman]

А почему экспертиза липовая? Независимую делали? Если нет, думаю это лишение.

[Atom]

Сообщение от wildman

Независимую делали?

Не, не делали.
Есть возможность сделать её задним числом. А поможет ли? Вроде как по постановлению пленума, теперь её не признают....

Сообщение от wildman

Если нет, думаю это лишение.

Тоже так думаю. Но права у него на руках. А на лишении врядли будут постоянно пробивать. Так что какие последствия будут если не идти ни на разбор, ни на суд?

[Barbadian]

Сообщение от Atom

Не, не делали.
Есть возможность сделать её задним числом. А поможет ли? Вроде как по постановлению пленума, теперь её не признают....

Думаю не стоит задним числом... Если будут разбирательства и окажется, что результаты подделаны Вами - плюс еше уголовное дело заведут на врача

[Serg_at_MMC]

Сообщение от Atom

Под новый год тестя остановили по подозрению на НС. Просили 10 тыс. руб. (но это отдельная история).

Вообщем, съездили на экспертизу, составили протокол. Врач в доле с гаишниками - тоже просил денежку, за изменение результатов. Липовая экспертиза показала наличие в моче этанола в 1,74 промилле.

Больше всего в этой истории меня удивило то, что гайцы составили протокол, но НЕ ИЗЪЯЛИ права.

То есть сейчас у тестя на руках его водительское удостоверение и повестка в спецполк ДПС на 10 января (копию протокола ему не дали). Что лучше всего делать в данной ситуации?

Что если забить и на суд и на разбор в ГАИ?

По процессуальным нормам гайцы должны были составить ТРИ протокола:
1. О направлении на МО.
2. В случае положительных результатов МО - об отстранении от управления ТС.
3. Протокол об изътии ВУ с выдачей ВР.
Бывает, что составлется четвертый - о постановке ТС на ШС (в случае отсутствия трезвого водителя, вписанного в полис ОСАГО, могущего забрать машину)

Вижу два варианта.
1. Гайцы намалевали ему отказ от МО (копии-то у него нет), тогда это лишение, но можно опротестовать тем, что на МО с гайцами ездил (сукд должен запросить копию акта с 1,74 промилле в моче. Таким образом дело об отказе разваливается, начинается переквалификация на езду в НС. Дело по управлении в НС разваливается легко из-за несоблюдения гайцами процессуальных норм (даже права пьяному оставили).
2. Все вышеперечисленные мной протоколы есть, но они подписаны не вашим тестем, а кем-то другим. Дело по НС в это случае разваливается по результатам почерковедческой экспертизы (сумма около 6000 руб, срок - месяц) Гайцы могут попасть под суд за подделку доков, а погоны полетят однозначно.

[Atom]

Сообщение от Serg_at_MMC

Вижу два варианта.
1. Гайцы намалевали ему отказ от МО (копии-то у него нет), тогда это лишение, но можно опротестовать тем, что на МО с гайцами ездил (сукд должен запросить копию акта с 1,74 промилле в моче. Таким образом дело об отказе разваливается, начинается переквалификация на езду в НС. Дело по управлении в НС разваливается легко из-за несоблюдения гайцами процессуальных норм (даже права пьяному оставили).
2. Все вышеперечисленные мной протоколы есть, но они подписаны не вашим тестем, а кем-то другим. Дело по НС в это случае разваливается по результатам почерковедческой экспертизы (сумма около 6000 руб, срок - месяц) Гайцы могут попасть под суд за подделку доков, а погоны полетят однозначно.

По его словам он подписывал только одну бумагу. Хотя они очень хорошо психологически обработали - скорее всего даже не смотрел, чего и подписывал....

Более того я свидетель того, что они его возили на экспертизу, так как отгонял его машину.

Так стоит сходить на разбор в ГАИ завтра или нет?

[Serg_at_MMC]

Сообщение от Atom

По его словам он подписывал только одну бумагу. Хотя они очень хорошо психологически обработали - скорее всего даже не смотрел, чего и подписывал....

Более того я свидетель того, что они его возили на экспертизу, так как отгонял его машину.

Так стоит сходить на разбор в ГАИ завтра или нет?

Сходить, ес-но. Взять фотик и защелкать все, что они там понаписали.
Права с собой не брать!!

[Atom]

Сообщение от Serg_at_MMC

Сходить, ес-но. Взять фотик и защелкать все, что они там понаписали.
Права с собой не брать!!

А дадут пофоткать-то? Как пошлют нафиг со словами "В суде посмотрите", или "Фотографировать запрещено".

[Serg_at_MMC]

Сообщение от Atom

А дадут пофоткать-то? Как пошлют нафиг со словами "В суде посмотрите", или "Фотографировать запрещено".

В суде смотреть будет поздно. Вас обязаны ознакомить с материалами дела на стадии разбора. Насчет фотика - надо договариваться. Уповать на то, что ваш адвокат на разбор придти не может, а эти материалы ему необходимы.

Короче, как договоришься.

[Atom]

Сообщение от Serg_at_MMC

По процессуальным нормам гайцы должны были составить ТРИ протокола:
1. О направлении на МО.
2. В случае положительных результатов МО - об отстранении от управления ТС.
3. Протокол об изътии ВУ с выдачей ВР.
Бывает, что составлется четвертый - о постановке ТС на ШС (в случае отсутствия трезвого водителя, вписанного в полис ОСАГО, могущего забрать машину)

Протокола об изъятии ВУ - точно нет. ВУ у тестя на руках. Можно ли развалить дело в суде только по это причине? Ведь получается, что гайцы отдали пьяному водителю права????

Про остальное ничего сказать не может. Помнит только что, его спросили согласен ли ехать на МО и он написал в какой-то бумаге "согласен", потом свои ФИО и подпись. Что это могла быть за бумага?

[Atom]

Сообщение от Serg_at_MMC

По процессуальным нормам гайцы должны были составить ТРИ протокола:
1. О направлении на МО.
2. В случае положительных результатов МО - об отстранении от управления ТС.
3. Протокол об изътии ВУ с выдачей ВР.
Бывает, что составлется четвертый - о постановке ТС на ШС (в случае отсутствия трезвого водителя, вписанного в полис ОСАГО, могущего забрать машину)

Итак, в деле есть:
1) Протокол о направлении на МО.
2) Протокол об отстранении от упрвления ТС.
3) Протокол медосвидетельствования.

Протоколы подписаны тестем. Все? Труба?

[Serg_at_MMC]

1.А почему нет протокола иб изъятии ВУ с выдачей ВР? Почему от управления отстранили, а ВУ не изъяли? Налицо нарушение процессуальных норм, можно уже, имхо, и пободаться в суде.
2. А во всех протоколах подпись тестя? Он же говорит, что подписывал только одну бумагу! Может в остальных протоколах не он расписался? Тогда в суд ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы и у кое-кого не просто погоны летят, но и форма окна на решетчатую измениться может!

[Atom]

Сообщение от Serg_at_MMC

1.А почему нет протокола иб изъятии ВУ с выдачей ВР? Почему от управления отстранили, а ВУ не изъяли? Налицо нарушение процессуальных норм, можно уже, имхо, и пободаться в суде.
2. А во всех протоколах подпись тестя? Он же говорит, что подписывал только одну бумагу! Может в остальных протоколах не он расписался? Тогда в суд ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы и у кое-кого не просто погоны летят, но и форма окна на решетчатую измениться может!

Да он там в шоке от общения был. Подписи его.

Вот по первому пункту бы поподробней... ВУ у него на руках. Какое ходатайство тогда писать?

[Gogi]

Сообщение от Serg_at_MMC

А почему нет протокола иб изъятии ВУ с выдачей ВР?

Потому что такой протокол КоАПом не предусмотрен. Об изъятии ВУ согласно ч. 5 ст. 27.10 КоАП делается запись в протоколе об АПН.

... а протокол об АПН на месте не составлялся, т.к. не было акта медосвидетельствования (не был готов анализ мочи)

[Gogi]

А протокол об АПН составлен?
Надо динамить приглашение в гайство на его составление

[Atom]

Сообщение от Gogi

А протокол об АПН составлен?
Надо динамить приглашение в гайство на его составление

Дело было 30.12.2006, протокол об АПН составлен 10.10.2007.
Вроде там все нормально....

[LM.]

Вот вариант с моим тестем. )))))
http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...ad.php?t=27205
Права вот-вот отдадут.

[Atom]

Хм.... Экспертиза была тоже на Союзном.... )))

[Gogi]

какая-то дрянь там видать завелась
надо выводить

[Слон]

Дайте фамилию врача. Еще посмотреть бы кто у Meteor'ы, а я гляну еще у одного человека

[LM.]

Тесть в суд пойдет за правами - скажу, чтоб тоже посмотрел.

[~GZ]

Вот же еще история была...

[Meteora]

А как посмотреть-то, я акта медосвидетельствования не видел даже (скорее всего он составлен задним числом), копии направления у меня тоже нет (там вроде врач расписываться должен).

[Atom]

Сообщение от Слон

Дайте фамилию врача. Еще посмотреть бы кто у Meteor'ы, а я гляну еще у одного человека

Фамилию, к сожалению не знаю.
Но он вообщем работает заодно с гайцами из спецполка ДПС.
Тесть ходил узнавать результаты, тот ему предложил вариант: сейчас он сам набирает телефон тех гайцов - вы договариваетесь при нем о сумме и все будет в ажуре...
А еще этот врач сказал тестю - чего же ты мол после того, как гайцы уехали, сам не подошел? Мы бы тут все мирно уладили.

[Meteora]

Короче надо этому "врачу" делать реальную подставу и сажать его в тюрягу нах. Задолбал, урод.

[Дрыныч]

Я правильно понял - это в конце переулка Союзного на въезде в гаражи?
У меня там гараж - постоянно наблюдаю по утрам тусующихся там гайцев весело общающихся с людьми в белых халатах...

[LM.]

Правильно.

[~GZ]

Сообщение от Atom

Что если забить и на суд и на разбор в ГАИ?

Да. И спокойно дожидаться лишения. Ибо.

[Atom]

Сообщение от ~GZ

Да. И спокойно дожидаться лишения. Ибо.

Так лишение в любом случае будет.....