ВНИМАНИЕ по поводу ГИБДД.

[HiLuxSurfer]

после поста Слона (http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...440#post488440) возник вопрос.
Устраивает ли вас текущее общение с ГИБДД или нет. тест зщапустили на вопросы немного поотвечали, есть какие-то результаты, спрашиваю еще раз оно вам надо или нет?

[StalkeR]

Ссылка на пост не работает.
А вообще оно надо. Это мое мнение.

[HiLuxSurfer]

поправил

[batalt]

В идеале надо, а вот что из этого выйдет покажет только время. И еще вопрос: замечания по работе отдельных ИДПС принимаются или нет?

[BuSer]

Опрос того...
Как минимум нет варианта: нужен, но не в таком виде.

[Voyager]

та же мысль

[Barbadian]

Присоединяюсь.

[Shturman]

*** ...

[Shade1979]

Полностью согласен

[Tos]

хочется больше конкретики и конкретных результатов. Цитировать ПДД мы можем и сами. Пока мы видим лишь пропаганду.

[HiLuxSurfer]

Есть то, что есть, меня попросили написать это топрос после поста Слона.
и по результатам этого опроса будем действовать дальше, мне-то как то вообще это все по барабану, пытаюсьдля вас сделать лучше что-то, если нет желания ради бога найду чем знаняться для себя более полезным

[Liker]

ты знаешь, если у тебя нет желания этим заниматься и "вообще по барабану" - может не надо тогда?! вот так вот отделять себя на "вы" и "я" по меньшей мере неуважительно - мое имхо.
общение с гибдд нужно и оно будет, но уже становится очевидным, что объем его надо расширять. вопрос "каким образом" сейчас обдумывается.

[HiLuxSurfer]

Интересно кем обдумывается...

[Ри]

Сообщение от HiLuxSurfer

найду чем знаняться для себя более полезным

насколько я помню, инициатива поучаствовать в этом проекте была твоя, не так ли? И в модераторы ты сам попросился..? ради чего, спрашивается? А теперь "лениво" и "неинтересно"? С таким настроением точно далеко не уедешь..

[HiLuxSurfer]

Ри, мне дают ответы такие какие есть, я их тупо забиваю сюда на форум, там же не я их составляю эти ответы.
Вас это не устраивает, добиться чего-то лучшего... гм, ну я переговорю сегодня, но после слоновьего поста желание общаться было уже гораздо меньше... Вообщем посмотрим сегодня.

[Ри]

может, все дело в том, что "ты тупо забиваешь ответ"? а если попробовать изменить отношение к этому? и перейти от банального посредничества к осмысленному выкладыванию ответов? Думаю, уже понятно, что человек, задавая вопрос, хочет конкретики, а не расплывчатой отписки..иначе кроме раздражения и недоверия такая работа раздела не вызовет.

[HiLuxSurfer]

Гм.... можно попробовать. тогда раздел будет обновляться ответами 2 раза в неделю, а то и раз в неделю.

[Tos]

ничего страшного, это лучше чем ничего.

[Telepuz]

Пока что все ответы напоминают скорее отмазки, нежели ответы.
Ни на один поставленный вопрос не был дан четкий ответ, все составляется профессионально расплывчато, с использованием умных слов, статей, сводок ГИБДД и прочей воды. Вобщем все то, что можно прочитать в журналах, хотя бы в ЗР - совершенно сухие законные ответы, напрочь лишенные того, чего действительно тут хотели бы услышать.
И это вполне логично, любой начальник боится ответственности за лишнее сказанное слово или обещание.
ИМХО, формат ответов надо менять, подходящего ответа для себя в опросе не нашел.

[user]

Пока что конструктивнее выступают автолюбители, и Слон в этом смысле впереди на целый хобот
Да, ответы ГИБДД смешные, и если кто-то надеялса что за первые десять дней будет афигенный результат, то флаг тому в руки! Работа началась, надо развивать диалог, вносить предложения, всё нормально!
ЗЫ - Есть предположение что на форуме мало кто знает о контакте, может разослать личные сообщения всем? А в перспекиве где-нить в СМИ засветить эту тему

[AndrewS]

В том виде в котором ответы даются сейчас, т.е. по сути просто цитаты из ПДД мне не очень интересны. Многое знаю сам, а что не знаю, думаю подскажут .
Ответил - Нет.

[HiLuxSurfer]

Гм, а что бы вы хотели видеть? Конкретные разжеванные примеры вплоть до мелочей?

[Jag Mort]

Сообщение от HiLuxSurfer

Конкретные разжеванные примеры вплоть до мелочей?

именно, с комментариями, а не просто выдержки из ПДД

[Pecha]

Да, например так :"если вы считаете что на такомто прекрестке нужен светофор вам необходимо:
1.................
2..................
3..................."
а так похоже на речи из телевизора.

ИмХо пока просто не разбирали конкретных ситуций, возможно что с конкретикой получится лучше. Но вот стандартный принцип российской правоохронительной системы "сам доказывай свою невиновность" даже в пропоганде немного напрягает

[HiLuxSurfer]

Дык оно так всегда и везде было в стране-то в какой живем??? ))

Сам помню еще в автошколе инструктор расказывая про "Луну" говорил, что именно сотрудник ДПС должен доказать, что я живу или работаю в зоне действия этого знака )) я долго смеялся ))

[Boom]

не надо ничего разжевывать

Многие отметили, что формат ответов не такой, какой ждали.

Конкретно: думаю, что положения навязшего в зубах 329 приказа я знаю лучше, чем среднестатистический работник гибдд, тормозящий водителей по утрам для проверки свежести зубной пасты. Знаю лучше хотя бы потому, что мне приходилось жалобы писать. Когда же мне прапор в глаза говорит "да мне твой приказ в х.й не в пился, хочешь ездить спокойно, давай документы и не вые..вайся" (дословная цитата), а не самый низкопоставленный сотрудник начинает этого прапора опосредованно прикрывать (рассуждения на тему "на похожую машину есть ориентировка" критики не выдерживают, увы),- никаких других эмоций кроме недоуменной ухмылки это не вызывает.

Все это "мероприятие" задумывалось не ради возможности поставить галочку и отрапортовать наверх. И водители, в большинстве своем, не стадо тупых уродов. Им есть чего сказать и чего предложить. И вопросы они неудобные задают не от того, что вредные такие, а от того, что действия сотрудников доставляют им и городу в целом (через пробки) неудобства. И обижаться на критику, право, не стоит.

[SVV]

ну.... вреда точно нет)))
а плюсы будут

[Guru]

Прочитал весь топик и заявление СЛОНа. Ответил "да".
СЛОНа понять можно (эмоции), со многим согласен.
HiLuxSurfer-у замечания сделали, он понял и не отказывается.
Ребята!
Давайте кто-нибудь приведите КОНКРЕТНЫЙ пример, требующий именно КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ ГИБДД и увидим результат ответа и проверим его на практике сами. Отсюда, думаю, и начнёт складываться какой-то формат общения.
ЗЫ Обязуюсь скоро подобный факт накопать.

[aaz]

Конкретный пример? Пожалуйста: "Необходимость светофора на перекрёстке Медицинская - Нартова".

[Guru]

Сообщение от aaz

Конкретный пример? Пожалуйста: "Необходимость светофора на перекрёстке Медицинская - Нартова".

Андрей! Вопросов нет - это то, про что я говорил.........
Вот по ответу и наличию-отсутствию светофора посмотрим. Кстати могут ответить, что поставят обязательно, а в итоге в планы СМЭУ ГУВД это забьётся куда-нибудь IV кв. 2007 - I кв. 2008 г.г. А сколько там аварий за это время произойдёт????????

[aaz]

Владимир! Претензий к вам нет, если вы вдруг подумали

Про сроки я там тоже написал ("форсирование процесса"). Мне самому очень интересно, что из этого выйдет. Пока, кстати, ответа со стороны ГИБДД на него нет, но такое возможно, если там вдруг что-то закрутилось. Может быть, я лишь тешу себя на этот счёт... Но, откровенно говоря, просто очень хочется позитива .

Думаю, что этот вопрос - точнее, то, как и когда он будет решён, - своего рода лакмусовая бумажка, определяющая, есть ли толк во всей этой затее. Лично я надеюсь, что результаты будут. Если могу как-то поспособствовать положительным сдвигам - буду рад сделать это.

А пока ещё рановато говорить о толковости или бесперспективности нашего "эксперимента".

[Guru]

Сообщение от aaz

А пока ещё рановато говорить о толковости или бесперспективности нашего "эксперимента".

И я, и я, и я того же мнения (с) ВП
Из искры разгорится пламя! (с) ВИЛ по-моему
Это ко всем спорящим в этой теме.

[HiLuxSurfer]

Гхм... допустим я попробую форсировать эту установку... ( результат не знаю ), но ты представляешь че потом начнется? подпилите полицейского тут, повесьте знаки тут, уберите знаки тут, поставьте тут стрелку, тут вообще кирпичи уберитеи т.д. и т.п. это хаос будет и раздел забьется такими вопросами...

[aaz]

Не, насчёт форсирования - это не к тебе .

Я про то, что сия необходимость существует уже немало времени (годы), и до сих пор она не удовлетворена. Несмотря на неоднократные (я знаю) письма в соответствующие инстанции. И если этот светофор опять включили в какой-нибудь план (как отписали одному товарищу года три назад, он был запланирован ещё в 2004м-2005м, если не раньше) либо собираются включить, то лично мне хотелось бы двух вещей: а) чтобы его не сильно далеко по срокам задвинули (типа того, как Guru написал) и б) чтобы его таки поставили, а не "забыли" (или как у них там это называется).

Такие вот дела. Я просто не стал всё это в той теме писать .

P.S. Добавлю по поводу того, откуда я про письма знаю. Буквально недавно довелось пообщаться с человеком, который эти письма писал. Собственно говоря, он на меня через ту тему и вышел. Поэтому, с одной стороны, я немножко стал представлять историю проблемы (надо сказать, его настрой был весьма скептическим), а с другой - "за что купил, за то и продаю".

[BuSer]

ИМХО: это и должно быть одним из направлений данного раздела - практическая направленность на улучшение организации и безопасности дорожного движения.
А ликбез - это для автошкол и чайников.

[HiLuxSurfer]

Бузер... ну ты сам как представляешь это дело? это ведь не сказал пошел поставил, есть планы есть бюджет, приказы, согласования... помимо установки новых ссветофоров и знаков есть обслуживание старого "оборудования" и т.д. и т.п. это ж не просто так все.
Т.е. ты тут сейчас предлагаешь что мы ( автофорум ) будем говорить УГИБДД, что делать, где и как... так чтоль? Давай тогда и Гос. Думой руководить, фигли...
Мы можем писать предложения... и получать ответы на них. А результаты это не от нас зависит, да и не только от УГИБДД я думаю.
Это все равно что прийти в магазин мебельый, походить по рядам и попросить переставить мебель ибо нам ходить неудобно, запинаемся

[aaz]

Сообщение от HiLuxSurfer

Т.е. ты тут сейчас предлагаешь что мы ( автофорум ) будем говорить УГИБДД, что делать, где и как... так чтоль?

Да, говорить - обращать их внимание на существующие проблемы. Взгляд с другой стороны, так сказать. Инициатива "снизу". (И ещё парочка умных терминов.)

И если им не совсем всё это фиолетово - тогда к нам прислушаются. С соответствующими результатами.

В общем, я примерно так на эту тему мыслю...

[BuSer]

Не говорить, что и где надо, а подсказывать, как улучшить.
И госдумай в некоторых вопросах не плохо было бы поруководить.
И ник мой не искажай, так-как он сложен из имени и фамилии.

[HiLuxSurfer]

Ладно БуСер
Будем направлять "рац. предложения" если сейчас все решится положительно насчет раздела в целом.

[aaz]

Таки да. По обоим пунктам .

[Guru]

Сообщение от BuSer

ИМХО: это и должно быть одним из направлений данного раздела - практическая направленность на улучшение организации и безопасности дорожного движения.
А ликбез - это для автошкол и чайников.

Правильно!
По КАЖДОЙ конкретной ситуации ГИБДД вполне может ответить: "там-то и там-то, то-то и то-то поставим тогда-то, ввиду того, что ВЫ правильно это нашли..." или "там-то и там-то.....не поставим, так как это не целесообразно по таким-то причинам или противоречит тому-то".
ГИБДД в плюсе ввиду наличия кучи добровольных помощников, помогающих в улучшении БДД (им может планы составлять проще будет - не высасывать из пальца, да и денег из бюджета побольше пробить... ), а все участники ДД от улучшения движения по городу.
А шлак можно будет отсеять легко, по-моему.

[BuSer]

Сообщение от Guru

Правильно!
....им может планы составлять проще будет - не высасывать из пальца...

Я уже когда пост настукал, тоже об этом подумал, да лень править было.

[HiLuxSurfer]

Передал насчет конкретики... ждёмс звоночка...

[Слон]

Можешь передать и вот этот реальный конструктив от ГИБДД

[HiLuxSurfer]

Угу реально а че там такого чего тут нету? те же слова и никакой конкретики. позвоните туда позвоните сюда, я н езнаю обратитесь сюда...
"Вне стационарных постов сотрудники ГАИ имеют право останавливать транспортное средство в случаях нарушений правил дорожного движения, если есть подозрения о причастности транспортного средства к совершению ДТП или находящегося в розыске. В случае необходимости опроса водителя или пассажира об обстоятельствах ДТП, правонарушении или преступлении. В случаях проведения свециальных антитеррористических мероприятий. И для оказания помощи другим участникам дорожного движения. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством допускается только на стационарных постах ДПС.
"
Слово в слово что и здесь...

Че там там такого "реально конструктивного" чего у нас нету?

[Слон]

Хотя бы цитаты из НПА...

Заметь, таких цитат в ответах "наших" нет. Пример хотя бы тут