в вестях сказали, что будут права отбирать за неуплату штрафов

[svetlanass123]

баян, нет? сказали, что закон про это уже "почти готов"

ну и про неплательщиков алиментов тоже вскользь что-то упомянули...

в гугле нашла только старые новости по Латвии:
http://autoapgads.lv/1/1/28/ru/?article=11802

и еще немного вот тут про нас:
http://forum.nov.ru/index.php?showto...r y1065475511

[Forester]

сначала пусть общую базу сделают, а потом флагами машут.

[svetlanass123]

ну мало ли
может и сделают

[Forester]

ужо лет 9 бъюца.

[svetlanass123]

а если нет общей базы? что мешает по одному бюджету отследить? или по каждому отдельно?

[Forester]

город и область

[svetlanass123]

и? (5 символов)

[Forester]

они не могут сделать базу города и области вместе, а ты о всей стране.
даже из одного района в другой ничего не видно.

[svetlanass123]

а тебе не все равно, из какого района к тебе придет постановление о лишении прав? или если из области?

[Forester]

Свет, ты вроде юрист, значит с логикой все в порядке. Откуда придет если они не знают что в соседнем районе штраф выписали , посмотри мои посты выше.

[svetlanass123]

я не понимаю, что мешает "соседнему району" прислать данные по месту твоей прописки? вручную
хотя, если заговорили о таком законе. скорее всего, и базу подтянут

п.с. у меня нет неоплаченных, но очень хочется чтоб какое-то подтверждение этому теперь было...

[Forester]

откуда мне знать что им мешает , ониж не танцоры.

[svetlanass123]

)))) поставят задачу - пришлют)

[OldKat]

На основании чего?
+ напомню Мануал по оплате штрафа

[amarillo]

Пару месяцев назад в Цукеровой Балке ушлый гаец ненайдя в моих документах и машине криминала кинулся проверять по базе уплаченные штрафы. Тут же обнаружил в «Единой базе» пару свежих, просроченных. Кстати, 550 похеренных не нашел, так как по ним срок давности вышел. Потом промывал мозги за отбор прав и поездку к мировому судье. Было жалко времени, отдал я ему 0,5 килорубля прямо в ихнем курятнике при командире части, за что был отпущен с гордым напутствием: «Такая база установлена только в трех постах в России, вы либо заранее штрафы платите, либо на них не заезжайте….».

[MaximusDecimus]

А можно к ним приехать пробить за 500 ру?

[amarillo]

Было желание им всем там «пробить» …, но удержался. Если у тебя есть желание пробей им так, за бесплатно.
Ну а где выясняют свою задолженность не знаю. До Цукеровой Балки около 1200 км от НН.

[MaximusDecimus]

В след раз спроси где остальные два поста=)

[tuner]

Сообщение от amarillo

Кстати, 550 похеренных не нашел, так как по ним срок давности вышел.

О как?!?!?! Действительно, не в курсе, можно подробней, какой у штрафов срок давности?

[Demige]

По линку пройди и все увидишь )

[tuner]

Сообщение от Demige

По линку пройди и все увидишь )

Проще ответить, никак ?-(

[SVV]

1 год

[tuner]

Сообщение от SVV

1 год

Ок. Если че, на тебя сошлюсь)))

[SVV]

вроде так в коапе было, если я ничего непутаю

[amarillo]

Срок взыскания штрафов по административным правонарушениям регулирует ГК РФ. Если я не путаю, там написано 2 месяца. Не взыскали, все, срок давности по закону истек.

[lomax]

Че это ты гражданский кодекс приплел? Срок взыскания штрафов по административным правонарушениям регулирует Кодекс об Административных Правонарушениях. Поддержу оратора про год. Кто не верит - фпоеск.

[Max]

Сообщение от amarillo

«Такая база установлена только в трех постах в России, вы либо заранее штрафы платите, либо на них не заезжайте….».

Развели тебя, а ты повёлся.

[amarillo]

Сообщение от Max

Развели тебя, а ты повёлся.

Разводить на деньги это основная функция ГАИ в России, организовывать движение это в свободное время или в качестве наказания. Ушлый маёрчик сделал распечатки из «Единой базы» в которых было написано где, когда, за что и сколько км/ч нарушил, в каком районе НН. Так что баз у них точно была рабочая. А вот все остальное это разводка, согласен. Но в ситуации когда он уже отнял права и компостирует мозги есть три выхода: сразу заплатить, долго спорить отстояв свою правоту уехать через минут 40-50, оформить протоколы а дальше мутно и долго судится. Я выбрал самый быстрый вариант.

[Max]

Сообщение от amarillo

Я выбрал самый быстрый вариант.

Иногда казалось бы самый быстрый вариант заканчивается тюремным сроком.
ЗЫ: Ты уверен, что это была оплата штрафа, а не взятка?

[tuner]

Сообщение от Max

Иногда казалось бы самый быстрый вариант заканчивается тюремным сроком.
ЗЫ: Ты уверен, что это была оплата штрафа, а не взятка?

Извиняюсь канешна, я это не он, вернее, он это не я))))))))

В подобных случаях, открытым текстом, громко и внятно, предлагаю "ОПЛАТИТЬ ШТРАФ НА МЕСТЕ"!!! далее следует мое предположение суммы, на которую я рассчитываю. Хотите пишите, хотите на камеру снимайте...

[amarillo]

Сообщение от Max

Иногда казалось бы самый быстрый вариант заканчивается тюремным сроком.
ЗЫ: Ты уверен, что это была оплата штрафа, а не взятка?

Естественно уверен что это была взятка. Причем взятая нагло, в здании КПП при руководителе и еще 3-х работниках ГАИ. Данный метод работы характерен для юга России.
Вообще из 100 последних гаишников пытавшихся отобрать у меня права все 100 пошли на сделку с совестью. Вопрос, какой процент коррумпированности ГИБДД или какова вероятность вымогательства в каждом конкретном случае? Ответ прост они зарабатывают деньги и совершенно не заинтересованы в другом сценарии.

[OldKat]

Много не давай, а то зажрутся и станут нас за москалей держать.
Ростовским и краснодарским принципиально не даю больше трех сотен - поддерживаю имидж нищебродов нижегородских. Пока получалось.

[ЛЕО]

Аналогичный бред можешь прочесть и здесь !!!

[svetlanass123]

а чего орать-то? )

кстати, интересная позиция у приставов, если, например, взять пример про "отбирание билетов".
билет - это же не имущество, а договор на услугу перевозки пассажира.
услуга - это то, что не имеет материального выражения (ну как брюки погладить - были брюки и остались брюки)
как можно обратить взыскание на то, что не имеет материального выражения?
туда же и про сотовую связь - гражданин заплатил за услугу, которую ему обязан оказывать сотовый оператор, у гражданина уже нет имущества в виде денежных средств, получается , приставы имеют право расторгать заключенные гражданином договоры оказания услуг??? объявлять их недействительными?
интересный подход законодателя....
кто будет оценивать соизмеримость проступка и принятых приставом мер?, скажем, из-за штрафа в 100 ну или даже 3000 рублей гражданин не вылетит в командировку, например, и потеряет больше?

[svetlanass123]

это я к тому. что даже если появляется основание расторжения договора в силу закона - по требованию судебного пристава, то должны внести изменения и в гражданский кодекс в отношении реституции - потому как в результате признания сделки недействительной все неисполненное по ней возвращается каждой из сторон, если это услуги - то денежные средства должны быть возвращены за неоказанную услугу гражданину, с км заключен договор, а не третьему лицу - ГК это не предусматривает.

то есть сначала гражданину вернутся деньги, а потом пристав может их арестовать, если в ГК не вносить изменений

пишу, не заглядывая в ГК - поправьте меня, если кто думает иначе, юристы? )

[svetlanass123]

посмотрела ГК, кстати.
норма императивная:
ст. 167 Последствия недействительности сделки
п. 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

то сеть закон об исполнительном производстве должен как-то предусматривать, что реституция производится в адрес судебных приставов?

это если признавать сделку недействительной по требованию судебного пристава.

возможна и другая конструкция - через принудительное расторжение договора, поскольку это представляется более правильным.
но тогда и последствия другие. ГК в принципе не оговаривает случаи расторжения договора по требованию третьей стороны, кто в таком случае будет возмещать убытки сторонам расторгнутого договора?