|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
Внимание! Это архив форума. |
Страхование. Автомобильное и не только. Раздел для обсуждения проблем страхования. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
26-03-2010, 12:04 | Как можно наказать независимого оценщика за непрофессионализм? (+) #1 |
Матерый
|
попал мне в руки отчет об оценке.
я был в шоке. такое я видел только проверяя курсовики у студентов первого курса. ну да ладно, мой культорологический шок оставим за скобками, а приведу некоторые факты фактам. расчет износа. в отчете нет никаких цифр, кроме "=59,16%". Приведена формула из РД.37....., ссылка на сам РД, но никаких намеков на то, какие именно коэффициенты были использованы и почему. Имхо, полная лажа. Самое интересное и, с моей точки зрения, возмутительное то, что в отчет поставили "не те запчасти", судя по каталожным номерам от другого автомобиля. цена их отличается от нужных в 2 раз. в меньшую сторону. Вопрос, собственно, в сабже. В принципе, можно просто написать заявление в страховую, приложив справку о стоимости правильных запчастей и, я думаю, вопрос будет исчерпан. но почему-то в этот раз хочется (пока еще хочется) пойти на принцип. какие могут быть варианты действий? |
26-03-2010, 12:07 | #2 | |
Матерый
|
Цитата:
|
|
26-03-2010, 12:38 | #4 |
Завсегдатай
|
Статья 24.6. Обеспечение имущественной ответственности при осуществлении оценочной деятельности
ФЗ-135 "Об оценочной деятельности" Комментарий к статье 24.6 1. Убытки, которые причинены заказчику, заключившему договор на проведение оценки, или имущественный вред, причиненный третьим лицам вследствие использования итоговой величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанной в отчете, подписанном оценщиком или оценщиками, подлежат возмещению в полном объеме за счет имущества оценщика или оценщиков, причинивших своими действиями (бездействием) убытки или имущественный вред при осуществлении оценочной деятельности, или за счет имущества юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор. Если оценщик является индивидуальным предпринимателем, то он сам отвечает за убытки или имущественный вред при осуществлении оценочной деятельности. Если оценщик работает от имени юридического лица, с которым заключен трудовой договор, то убытки или имущественный вред возмещаются за счет имущества этого юридического лица. Но данное юридическое лицо вправе взыскать с оценщика эти убытки в порядке регресса. В соответствии со ст. 15 и 1064 ГК РФ возмещения убытков заказчик может требовать в том случае, если его права были нарушены действиями оценщика. Если же оценщик определил правильно стоимость объекта оценки без нарушений законодательства и иных норм, то он не может быть привлечен к ответственности. Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). |
26-03-2010, 12:55 | #5 |
Матерый
|
т.е. последовательность вырисовывается следующая:
1. заказать оценку у другого оценщика 2. с этим отчетом в страховую за выплатой по правильной оценке 3. в суд по месту регистрации оценщика за компенсацией расходов, понесенных при правильной оценке. правильно я понял? |
26-03-2010, 14:05 | #6 |
Дядя Анискин
|
Есть ещё их сообщество, которого они опасаются (недавно по работе общался-знаю):
СРО НП «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО» и НП «Сообщество оценочных компаний «СМАО». Они там должны состоять. Это сообщество даже аудит у них проводит по жалобам. Могут оттрахать не по детски. Лицензии не лишат, так как их сейчас нет, но.....какие-то рычаги всяко есть. А уж про репутацию понятно. Напиши разгромное письмецо... Результат какой-нибудь, думаю будет. Сайт. xxx.smao.ru
__________________
Мы не волки – мы санитары леса… |
26-03-2010, 20:12 | #8 |
Постоянный посетитель
|
Когда мне по каске оценщики насчитали стоимость запчастей намного меньшую,чем они реально стоят,я естественно возмутился,и мне предложили принести им выписку из прайс-листа,заверенную печатью магазина.В итоге пересчитали все по ценам магазина.Каска была без учета износа деталей.
|
29-03-2010, 14:27 | #9 |
Наблюдатель
|
В отчете об оценке обязательно присутствует лист с копиями документов оценщика, где указано в какой СРО он состоит. Это не обязательно упомянутое СМАО. Далее, у него есть свой регистрационный номер, по которому, на общедоступных сайтах можно пробить числится ли он оценщиком вообще пр данной СРО. Ну а дальше на что фантазии хватит, можно письмо жалобное написать, можно в центральный офис позвонить.
Но сначала сделайте НЭ. И не вздумайте разговаривать с СК, всеравно это мало к чему приведет))))))
__________________
учу матчасть |
29-03-2010, 14:54 | #10 |
Матерый
|
Давай, жми зас...цев! Скорее всего, и я в течение месяца этим же займусь. Три месяца пешком хожу и просвета не видно.
__________________
Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить! Последний раз редактировалось Владимир Иванович, 29-03-2010 в 19:55. |