Про фантастику (в смысле литературного жанра) спрошу.

[sola]

Народ, кто в теме, проконсультируйте, плз
Если книги определили как "серьезная фантастика, фэнтези" то это старшим школьникам подходит для чтения?

[Max]

да, но пусть лучше классику читают

[Jag Mort]

ага, Роджера Желязны

[AlexVK]

Амбер... Приятное чтиво

[Jag Mort]

из современных русских Ник Перумов

[AlexVK]

ты авторов скажи.
и многое зависит от "читателя"
Кста: от себя скажу: каждый раз читаешь и находишь новое. (Если книга действительно нормальная, а не "карманное чтиво")

[Alex007]

Уху.
У меня брат "Урфина Джуса с его деревянными солдатами" раз 17 кажецца читал. )))

[Duke Solo]

Навскидку, знаю только одну серьезную фантастику - братьев Стругацких. В их произведениях, жанр есть не способ развлечь читателя, а форма постановки серьезных, отнюдь не фантастичных вопросов.
Их, думаю, не то, чтобы нужно читать, а должно.

[Duke Solo]

Уже который год жду выхода экранизации "Трудно быть богом", которую снимает Герман. Обещает к концу этого года, закрытый показ уже был. Возможно, наконец-то удастся увидеть настоящий фильм, а не тот массовый продукт, которого было навалом за последние десять лет.

[Jag Mort]

Сообщение от Duke Solo

братьев Стругацких

наверное модно считать серьёзными только Стругацких
Кир Булычёв, например, да и любая советская фантастика, не хуже.

[Снежа]

Ох не надо про Булычева... уже который месяц читаем приключения алисы в каком-то невероятном количестве томов на ночь... тошнит уже

[wildman]

Мне еще в этом плане Головачев нравится. Правда давненько его не читал.

[marinad]

Головачев мне давно разонравился. Скучная бредятина. (имхо, конечно ))

А из зубров - конечно Стругацкие и Булычов
Ну и Дьяченко нравятся. "Ритуал" - супер. Сказка для женщин ))

Лукьяненко еще ничего.

[сараевод]

да ну. А как же Артур Кларк?

[WPanda]

Сообщение от Duke Solo

Навскидку, знаю только одну серьезную фантастику - братьев Стругацких. В их произведениях, жанр есть не способ развлечь читателя, а форма постановки серьезных, отнюдь не фантастичных вопросов.
Их, думаю, не то, чтобы нужно читать, а должно.

Сюда бы и Дьяченок отнес тоже.

[Major Keis]

Глена Кука в массы!

[Снежа]

Не слушай их... Сапковский рулит... ))

[lomax]

Альфреда Бестера могу посоветовать, Лукьяненко очень нравится. Желязны (не только Эмбер), Рэй Брэдбери.

[cepdu]

Встречный вопрос, кто определил?
Автора, книгу проще указать, почитавшие расскажут, стоит-не_стоит

[ЗАПАСКА-НН]

Миры смерти Гарри Гаррисона. Кстати, а Пегова почему никто не вспомнил (Темный охотник)?

[Korneliya]

А мне вот помницца в школьном возрасте очень нравился роман А.Казанцева "Фаэты"

[FreeRider]

Самое интересное, что посоветовать авторов топикстартер не просила

[sola]

Разъясню)
Вот тут http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...ad.php?t=56269 предлагают многа книг. Которые, теоретически, можно отдать в детдома для старших детей. Но я не в теме, подойдет ли литература подобного плана для их возраста.
Примерный список того, что отдается, пока не озвучен. Поэтому вопрос сформулирован именно так)

[cepdu]

"Старшие" дети могут оказаться совсем и не "старшими" а книги, если есть желающие читать, будут читать любые, как мне кажется

[e-mike]

Сообщение от sola

...Если книги определили как "серьезная фантастика, фэнтези"...

Не совсем понятно определение "серьёзная".
Можно пример "несерьезной"?
Считаю очень хорошей фантастику Роберта Хайнлайна. Есть книги для всех возрастов.
Из наших - Стругацкие вне конкуренции.
Недавно открыл для себя, что Кир Булычев, помимо чисто детской фантастики типа "Алисы" писал и книги для более старшего возраста - например, неоконченный цикл "Река Хронос".
А читать фантастику не можно, а нужно!