Цитата:
|
Сообщение от Hunter
Прижившееся название "мызинский" — не правильное, т.к. исторически город Нижний Новгород находится на верхнем берегу Оки и Волги.
|
На момент постройки моста на его уровне оба берега Оки уже были хорошо обжиты, то есть это всегда был и есть сугубо внутренний топоним.
Даже если и можно было бы вообще говорить о превосходстве какой-то части города над другой (и ставить таким образом вопрос о том, какое направление есть направление «наружу», из города), так только Заречной (как более многочисленной и промышленно развитой) над Нагорной. Кроме того, едучи по мосту вниз, мы лишь углубляемся «в тело» города (оказываемся дальше от его фактических границ), а едучи вверх, — очень скоро выезжаем из него. Поэтому всё это теоретизирование насчёт «правильности» названия «Карповский» несостоятельно. Никакое название не является правильным за отсутствием правил.
Название «Мызинский» хорошо освоено, оно встречается в речи людей, в литературе, в нормативно-правовых актах, в прессе, в справочниках. А название «Карповский» — маргинальное.
PS. Вспомнил, кстати, что есть один знакомый, называющий мост «Карповским». Он же называет Похвалинский съезд «Похвалихинским», а Зеленский — «съезд, который под Кремлём».
Показать все
или "последним".
)
)нижегородцу не придет в голову назвать Мызой! А мост с этой стороны выходит именно на Ларина, что тоже, надеюсь, местные упертые спорщики понимают. А другой стороной - на местность , именуемую в народе "Карповка" и имеющую в названии многочисленных расположенных там объектов именно это слово - Карповка. Так что "ларинский", "Карповский", но уж точно не "Мызинский" ибо Мыза - хрен знает где.
