Я всех спрашиваю. Так как в тексте сообщения звучит фраза "Командующий Северным флотом возмущен этим случаем и обещает разобраться с ситуацией со всей строгостью." Если эта фраза относится к технической стороне вопроса, например к негодованию чиновника по поводу утраты предметов,которые необходимо было бы исследовать/приобщить к материалам уголовного дела,то это одно.Это я понимаю и поддерживаю.Если же никакого значения для выяснения технических подробностей катастрофы эта рубка не имеет,то 1.Это куча металлолома 2.Это куча металлолома,которая у людей,родственников пострадавших в этой трагедии вызовет только негативные эмоции и ее тем более надо по-тихому распилить,не тревожа психику людей и без того пострадавших. Поэтому фразы в духе
Цитата:
|
Сообщение от BuSer
Уроды!!! Ничего святого!
|
я бы отнес к действиям людей,которые эту рубку пытались бы использовать в каких-либо публичных целях. А они уже имеют место быть,ибо " Рубка подводной лодки «Курск», трагически затонувшей в августе 2000 года, оказалась среди металлолома"-типичный заголовок "желтой" газеты,бессовестный и аморальный журналюгский "пук"
Показать все
