Программа для просмотра изображений

[Девушка Прасковья]

Опрос в связи с насущной производственной необходимостью

Итак, вопрос в том, кто какими программами пользуется для просмотра/редактирования/хранения фотографий и прочих картинок.

Небольшая просьба: если для обработки изображений вы пользуетесь только фотошопом, и если он у вас с радиорынка, то пожалуйста, не надо писать, что другими программами нельзя редактировать изображения, потому что они кастрированные.
То, что круче фотошопа пока ничего не изобрели, я и сама знаю

В комментариях прошу отписываться на тему:

1. Как называется ваш любимый просмотрщик изображений
2. Платная / бесплатная / включена в установленную ОС эта программа
3. Если она не включена в ОС, то чего вам не хватило в, например, виндовом просмотрщике, еслим вы пользуетесь, скажем, ACDSee
3. Какие фичи используете наиболее часто
4. Что не нравится, чего не хватает в программе
5. Нужны ли вам такие возможности как пакетная обработка, создание слайд-шоу, веб-альбомов с последующей публикацией
6. ну и так далее по существу

Всем ответившим заранее большое спасибо

[svetlanass123]

никон кэпча
им только одно неудобно - пролистывать нельзя фотки, приходится каждую открывать
но если только поправить баланс и кадрирование - то дажешоп не нужен.
в шоп теперь лезу, если надо "рисовать" - убирать лишнее, подрисовывать на это место "реальность".

для быстрого ознакомительного просмотра (выкинуть нерезкие, и просто неудачные фотки) - пользую асдс

[woodpecker666]

Просмотр - ACDSee
редактирование - Фотопоп

[Девушка Прасковья]

Сообщение от woodpecker666

Просмотр - ACDSee
редактирование - Фотопоп

опять же прошу ответить чуть-чуть более развернуто. В плане редактирования - чем пользуетесь наиболее часто?
Что удобно, что неудобно? Чего не хватает в ACDSee, что редактировать идете в фотошоп?

[woodpecker666]

не, ну обрезать/повернуть/изменить размер - это в ACDSee
а остальное - цвета подправить, заретушировать там ну на конец монтаж сжелать это в фотошопе...
просто раньше АСДси была просто виювером с минимом функций по редактированию фото, для меня в психологии она такой и осталась.
а фотопоп уже имхо более предназначен под редактирование фото нежели АСДси...

[~GZ]

А где пункт "в списке нет, в комментариях не расскажу"?

[Девушка Прасковья]

так. Ты проголосовал?

[~GZ]

Да. Preview штатный хорош для просто посмотреть.
iPhoto - само собой. А сейчас Aperture осваиваю. Фотошопа нету. Но есть книга Маргулиса. Еще не читал.
И вообще - я лох и ничего в этом не понимаю.

[Девушка Прасковья]

Сообщение от ~GZ

Да. Preview штатный хорош для просто посмотреть.
iPhoto - само собой. А сейчас Aperture осваиваю.

ну расскажи же мне, чем ты в iPhoto пользуешься

[~GZ]

Всем по мелочи. Отресайзить, кадрировать, повернуть и т.д.

[~GZ]

Еще вот этот небольшой тул применяю иногда.

[Delfa]

Сообщение от ~GZ

И вообще - я лох и ничего в этом не понимаю.

и я и я..-))

[Девушка Прасковья]

Ну очень ценная информация

[Delfa]

еклмн

на быв работе стоял эйсиди
щас на ноуте чо ток нет...руки растут не из того места, потому...смотрю штучкой microsoft office picture manager (уменьшает, обрезает, "красные глаза" убирает)..

есть еще "програмка длия просмотра изображений и факсов", есть "мастер эффектов" и еще что-то, но написала чем пользуюсь...

[Девушка Прасковья]

вот теперь молодец!

[IB]

(шепотом) спроси её про лайтрум - у ней "на ноуте чо ток нет"

[e-mike]

Как то сложилось, что в качестве просмотровщика очень давно использую XnView.
Небольшая (а когда то это было важно), простая, открывает почти все существующие виды файлов.

[Шуруп]

iPhoto -просто смотрелка и каталогизировалка фото (с пультом удобно показывать кому-нибудь)
Апертура - очень удобно осуществлять предварительную сортировку-выбраковку-исправлялку отснятой кучи фоток

Фотожоп - для всяких уже затей

вроде все.

[Девушка Прасковья]

Сообщение от Шуруп

iPhoto -просто смотрелка и каталогизировалка фото (с пультом удобно показывать кому-нибудь)
Апертура - очень удобно осуществлять предварительную сортировку-выбраковку-исправлялку отснятой кучи фоток

Ты действительно доверяешь iPhoto раскладывать твои фотки по событиям? удобно?
Про исправлялку можно поконкретнее?

[Van Izem]

а что, есть надежда на появление новой программы для работы с картинками?
Раньше пользовался PhotoEditor'ом из Офиса, а теперь перешел на FastStone.
Чаще всего бывает надо
- пакетно преобразовать (формат, размер, коэфициент сжатия, поворот)
- подправить гамму\яркость\контраст
- вырезать кусок
[ - склеить из нескольких кусков один ]
- убрать красные глаза.

[svetlanass123]

пакетно преобразовать (пожать например) - асдс

[Van Izem]

у меня нет лишних денег на коммерческие программы

[svetlanass123]

(всегда считала асдс бесплатным приложением к виндузам)

[Девушка Прасковья]

Сообщение от Van Izem

а что, есть надежда

рождается! на ваших глазах

[Van Izem]

Урра! Тогда не забудь про цветовую температуру картинки и регулировку интенсивности RGB-каналов по отдельности!

[Девушка Прасковья]

я ее уже особо отметила после знакомства с iPhoto
Боже, я хочу работать в Apple ^-)

[svb]

Сообщение от Девушка Прасковья

я ее уже особо отметила после знакомства с iPhoto
Боже, я хочу работать в Apple ^-)

А в чем проблема-то работать в Яблоке?

[Девушка Прасковья]

не поняла вопроса..

[Fiddler]

Полагаю, это было приглашение на собеседование

[Девушка Прасковья]

ааа... до меня просто не дошло, я все о самой программе думаю..
В Apple работать?
Аммм.. Да я.. да я даже не знаю, как к этому подступиться-то.. думаю, эта работа потребовала бы от меня переезда за тридевять земель. Вряд ли у нас в НН где-нибудь расположен департамент по разработке интерфейсов для Apple'овского ПО... а в продавщицы я.. не хочу!

[AnSI]

"Какая-то фруктовая компания" (с)Форест Гамп

[MG]

Я тоже пользуюсь FastStone, удобная экранная лупа + просмотр RAW файлов, в качестве raw-конвертера сейчас использую RawTherapy, в качестве редактора вполне хватает Artweather
Все вышеперечисленное - бесплатное для некоммерческого использования

[svetlanass123]

ой да!
у меня ж еще рафшутер есть!
только сечас рафы можно и в никонкэпче смотреть)

[Девушка Прасковья]

(голосом Александра Кабановского)
пока что лидирует ACDSee, но у нас очень мало народу пока высказалось

ПС: люди! Вот те, кто проголосует за виндовый вьюер, я вас очень прошу свой выбор прокомментировать. Мне прям жизенно важно узнать ваше мнение ПРосто сама им пользоваться не могу..

[lomax]

Виндовым иногда на работе пользуюсь, вот и ткнул. Нахрена мне, простите, тчо-то иное, когда надо смотреть даже не фотка, а приколы всякие? Вот и не ставлю ничего, ибо не надо. А дома и на ноуте Faststone Image Viewer и фотошопЪ.

[Девушка Прасковья]

Сообщение от lomax

Виндовым иногда на работе пользуюсь, вот и ткнул. Нахрена мне, простите, тчо-то иное, когда надо смотреть даже не фотка, а приколы всякие?

так тормозной же он.. грузит долго, поворачивает долго, функции управления невнятные все какие-то..
Ну да спасибо за ответ

[lomax]

Я ж не дезигнером работаю - мне большие имаги вертеть не надоть, это дома уже можно.

[Boom]

виндовым просмоторщиком пользуюсь, когда лень или нет необходимости что-то другое запускать: фотку быстро найти например, в этом случае без разницы, acdsee будет thumbnail'ы показывать или винда

[Opel_Astra]

пользуюсь виндовым вьювером поскольку лень что-то придумывать и ставить... да и потребности нет особой что-то сильно редактировать, повернуть и фотоэдитором можно, а больше я ничего с фотками и не делаю Иногда пейнтом обрезаю. Ну, ламер, что с меня взять )))

[svetlanass123]

Сообщение от Opel_Astra

пользуюсь виндовым вьювером поскольку лень что-то придумывать и ставить... д )))

стесняюсь спросить, а что это такое????

[Opel_Astra]

плохо, Светлана, что ты не знаешь! Это такаааая штучка....
встроенная в виндоуз программа просмотра изображений

[IB]

Кто-то еще пользуется ацдси? Перестал ей пользоваться после версии наверное 3.5 Какая-то она тормозная стала.
Нашел замену в irfan и xnview.

Про мак. Вы, конечно, ребята извините, но preview как просмоторщик картинок какая-то убогая программа. iphoto видел - не понравилось.
А вот фотошоп мост вроде бы ничего.

Фотки не обрабатываю, только просматриваю.

[Девушка Прасковья]

спасибо за ответ!
(пошла качать irfan)
iPhoto до сегодняшнего дня, к своему стыду, даже не открывала
сейчас сижу смотрю на него и умиляюсь: Apple скушал мой мозг - я начала на работе набрасывать скриншоты будущего вьювера-редактора, так вот у меня что-то подозрительно похожее получилось - такие же темненькие полупрозрачные модальные окна для настроек и редкатирования с белыми буковками и все в таком стиле забавно

насчет ACDSee - ага, не столько тормозная она стала, сколько громоздкая... Сколько весит инсталляшка последней версии?

А чем не понравился iPhoto?

[~GZ]

Сообщение от Девушка Прасковья

iPhoto до сегодняшнего дня, к своему стыду, даже не открывала

Тю-ю-ю-ю-ю... И она после этого серьезных парней глупыми вопросами от дел отвлекает!

[Девушка Прасковья]

дядя Гена, я уже вчера некисло наверстала упущенное

[Snail]

ACDSee

Условно бесплатная
Не хватало минимальных возможностей редактирования, просмотра не только картинок, но и роликов.
Использую просмотр, слайд-шоу, редактирование.
Не хватает дополнительных возможностей редактирования, поворота на произвольный угол, например, и т.п.
Пакетная обработка не помешала бы.
Ну, что ещё? Интерфейс мне у неё нравится.

[Benzin95]

Сообщение от Snail

ACDSee

Условно бесплатная
Не хватало минимальных возможностей редактирования, просмотра не только картинок, но и роликов.
Использую просмотр, слайд-шоу, редактирование.
Не хватает дополнительных возможностей редактирования, поворота на произвольный угол, например, и т.п.
Пакетная обработка не помешала бы.
Ну, что ещё? Интерфейс мне у неё нравится.

8-я Pro версия может и ролики смотреть и поворот на произвольный угол там есть...

[Sergio Safoni]

Смотреть-стирать Пикаса 2 рулит, ибо ищет все фоткина компе и показывает где и что лежит

[Девушка Прасковья]

да, заценила вчера - действительно удобная штуковина: взяла нашла у меня на компе все фотки и разложила по порядку - я такого порядка на винте в папке PHOTO в жизни у себя не видала

ну а по редактированию что расскажешь?

[Resistr]

Все 10 гб домашних фоток отредактированы Пикассой. Порядок идеальный. Из относительных неудобств-простым копированием она отдаст оригиналы, чтоб скинуть кудато обработанное надо делать выборку и экспорт. Иных прог не пробовал ибо вышеуказанная устраивает на 100 %

[wildman]

Пикаса рулит!!!

[Benzin95]

Виндовая смотрелка как-то сразу не понравилась, неудобная она какая-то...
В качестве дефолтной стоит ACDSee Pro 8 (поломанная немножко ) Из функций чаще всего пользуюсь поворотом и обрезкой. Еще иногда использую пакетную корректировку резкости и контрастности. Напрягает, что долго запускается. Поэтому планирую перейти на XnView. Потестил его недавно - понравилась программулька, да и бесплатная она.

Только для просмотра иногда использую смотрелку-плагин из TotalCommander (imagine вроде называется).

Совсем редко пользуюсь фотошопом, ибо мало чего в нем умею...

[AndL]

iPhoto - каталогизатор
Graphics Converter для мелкого редактирования/просмотра/конвертации

[Девушка Прасковья]

меня в iPhoto впечатлило удобство интерфейса.
Например, при повороте на произвольный угол все автоматически кропится по краям, очень удобно и продуманно!
Понравилось, что в окошко редактирования изображения вынесен такой параметр, как температура фотографии..
А вот идиотской функцией "убрать шумы" я что-то не прониклась.. Это какой-то обман трудящихся

[~GZ]

Кстати о трудящихся.
В предыдущих iPhoto было понятие альбомов. Теперь это назвали эвентами.
Т.е. назначение - работа с фотографиями для домохозяек.
Событие: Тузик играет с тапком!
Событие: Мы с девчонками загорем на озере!
Событие: Ленка у меня в гостях и мы играем с Тузиком!
Событие: Всем чмоке!

[Девушка Прасковья]

Сообщение от ~GZ

В предыдущих iPhoto было понятие альбомов. Теперь это назвали эвентами.

скажи спасибо, что не перфомансами

[~GZ]

А в Апертуре это уже называется "проектами". Т.е. уже как бы намек на серьезность.

[Sommer]

хранение
для хранения фотографий я использую встроенный внутренний жесткий жиск, никаких каталогизированных альбомов(ПО) у меня нет - мне удобно пользоваться папками и жалкj места под эти программы и жалко времени разбираться в них

просмотр
что-то, что лежит у меня на жестком диске я смотрю раз в месяц, я не качаю себе чужие альбомы чтобы потом их позырить, у самого меня фотографии появляются достаточно редко, если кто-то мне хочет показать как он съездаил в Турцию то выкладывает альбом в интернет - я его смотрю через браузер
для просмотра картинок с винта я пользуюсь виндовым вьюером - не вижу разницы с чем-то другим, зачем ставиьт что-то специально еще?
пользовался acdsee и xnview, последнее время пользовался xnview(он был вьюером по умолчанию и я просто два раза кликал на картинку) и я о нем не знал - коллега на работе интеерсующийся "программками" сказал поставить - ну время было - поставил, сам бы ни за что
недавно перешаел на работе с win2000 на winXP, какой-то дополнительный вьюер поставить забыл - неудобств не сипытываю

редактор:
я не редактирую сотни фотографий за раз. чтобы кропнуть или ресайзить использую дефолтный вьюер, для остального Photoshop(CS вроде..)


что такое iphone, faststone и еще что-то(из списка) я не знаю и никогда не слышал.

если прочитаю в журнале тестовый обзор и там скажут поставить что-то и оно будет на прилагаемом диске и я потом случайно наткнусь на это, мельком просматривая содержимое диска на компе - я поставлю, если случайно не наткнусь, то забуду.

[Девушка Прасковья]

Сообщение от Sommer

для просмотра картинок с винта я пользуюсь виндовым вьюером - не вижу разницы с чем-то другим

наверное, чтобы увидеть разницу с чем-то другим, нужно сначала хэто что-то другое попробовать?
поверь, разница есть
а вобще, я удивлена разнообразием используемых форумцами программ. Однако!

[Sommer]

Сообщение от Девушка Прасковья

наверное, чтобы увидеть разницу с чем-то другим, нужно сначала хэто что-то другое попробовать?

дык.. написал же что еще пробовал..

[atos]

1. ACDSeePro(win) GvenView(lin)
2. Под вин - платная, обе не включены в ось
3. Не хватает скорости просмотра, удобного расположения окон, пакетной обработки, поиска дубликатов...
3. Пакетное преобразование формата файла (по работе)
4. Хорошего анализа дублирования изображений
5. Да, да, веб-альбомы предпочитаю создавать сам, но не откажусь. Вообще - кто ж отказывается от функционала?
6. А собственно и все... Для смотрелки, в моих глазах, главное - удобство просмотра. А для всего остального - есть специальные продукты.

[Девушка Прасковья]

Сообщение от atos

4. Хорошего анализа дублирования изображений

это как?

Сообщение от atos

5. Да, да, веб-альбомы предпочитаю создавать сам, но не откажусь.

сам - это чем? ну не создавать же тамбнейлы вручную ресайзом поштучно, а потом клепать миллион html cтраниц и вешать на каждую картинку ссылки? ))

[atos]

Сообщение от Девушка Прасковья

это как?

Это не только по совпадению имени файла или по 100% идентичности "содержимого".

Сообщение от Девушка Прасковья

сам - это чем? ну не создавать же тамбнейлы вручную ресайзом поштучно, а потом клепать миллион html cтраниц и вешать на каждую картинку ссылки? ))

Не... :-) Action в фотошопе + php... :-)
Я не отказываюсь от права на жизнь "автоматики". Я говорю о том, что те, что я видел - меня не устраивали.

[Девушка Прасковья]

Сообщение от atos

Это не только по совпадению имени файла или по 100% идентичности "содержимого".

по контрольной сумме файла что ли?

[atos]

Как раз контрольная сумма во всех ее проявлениях не даст гарантии идентичности изображения. Пример - перевернутое на 90*...

[Benzin95]

Сообщение от Девушка Прасковья

по контрольной сумме файла что ли?

Вот парочка подобных программ:
AntiDupl. Из описания программы:

...Сравнение ведётся по содержимому файлов, поэтому, в зависимости от настроек программы, программа может находить не только полностью одинаковые изображения, но и похожие картинки, т.е. одно и то же изображение может содержаться в файлах с разным форматом, степенью сжатия и разрешением. Кроме того, программа умеет находить изображения с определёнными дефектами. ...

и ImageDupeless.

[brom]

Поросмотр ACDS.
Коррекция фот Focus Photoeditor.

[Девушка Прасковья]

Сообщение от brom

Поросмотр ACDS.
Коррекция фот Focus Photoeditor.

а можно поразвернутей, хотя бы немного слов по пунктам в заглавном посте? Какой функционал чаще используется? Что из инструментов редактирования юзаем?

[brom]

в сновном балансы, контрасты, красный глаз, обрезка.

[McLane]

хмм лидером то ACDSee будет, нООО у кого он куплен ?
а так на винде есть хАрошие программки и бесплатные.
раз:
http://picasa.google.com/intl/ru/#ut...&utm_medium=et
два:
http://www.irfanview.net/

[Девушка Прасковья]

да, ACDSee c большим отрывом вырывается вперед хмм.. я и сама про Faststone узнала только тогда, когда на работе заставили сносить все нелицензионное ПО (в том числе и ACDSee) и ставить по возможности фриварные заменители.
Странно, что Faststone не популярен - он же бесплатнее и шустрее.

Может, надо кому? 4 Mb
http://www.download.com/FastStone-Im...dlPid=10797071

[~GZ]

Вся эта тема была посвящена внезапной рекламе Faststone?

[Девушка Прасковья]

ничего подобного! мы тут обсуждалку серьезную обсуждаем, а ты все шутки шутишь
если мне кто-нить кинул бы ссылку на этот ваш XnView, была бы рада

[IB]

В гуглосправке спрашивала?

[Девушка Прасковья]

чичас спрошу, дождешься от вас
просто до него еще руки не дошли
пока проштудированы ACDSee, Faststone, ifranview, google picassa, iPhoto, Xee, Gimp, Photoshop... амм... пока так..

[Nick-ky]

для просмотра пользуюсь виндовым тулом, относительно быстрый (большие картинки редко смотрю) есть в винде
иногда юзаю ACDSee, но уж больно он тормозной
если что то надо подправить то асдси

че то специальное искать-качать лень так как фото не увлекаюсь

[Nick-ky]

забыл написать что я еще Paint пользую
им удобно скриншоты сохранять и модифицировать немного
тоже есть в любой винде

[Linuxoid]

Для просмотра - kuickshow, для редактирования - GIMP

[Девушка Прасковья]

Сообщение от Linuxoid

Для просмотра - kuickshow, для редактирования - GIMP

ну поподробнее же, плиззз какими фичами пользуются господа Линуксоиды?

[Linuxoid]

эм, kuickshow - переход между картинками в папке - PgUp/PgDn на ноуте, колесом мыши на десктопе.
GIMP - скрипты Script-Fu для массовой обработки отфотканных лекций (для всех картинок выставить уровни, разрешение, сохранить в tiff), удобно переназначение любых горячих клавиш на любые пункты меню, изредка - откропить фотографию или подделать копию документа (циферки там заменить, фамилию другую вписать), если кто попросит

[Jag Mort]

Фотоальбом Windows

[Девушка Прасковья]

это что?

[Jag Mort]

не знаю, ткнул в фотку, открылось это
под Вистой есно

[Девушка Прасковья]

Сообщение от Jag Mort

не знаю, ткнул в фотку, открылось это
под Вистой есно

позор какой-то. Прям стыд и срам!

[Duke Solo]

А что все в одну кучу?

Для просмотра использую xnview, хотя есть некоторые глюки...
Им же пакетную обработку простую.
Так же стоит ACDSee, ввиду удобной настраиваемой формы превью, возможности отмечания фотографий прямо в полноэкранном режиме.
Адобе Лайтрум для каталогизации, хитрой печати.
Редактирование - фотошоп.

[Alex Arc]

До сегодняшнего дня пользовался ACDSee :-)
Подгрузил FastStone, попробовал и... офигел! Он мне понравился!
В отличие от XnView (который я рассматривал порой как запасной вариант) у него очень похожий набор функций с ACDSee и похожий интерфейс. Есть режим открывания изображения в альтернативном редакторе, который задаётся пользователем - очень хорошо... Порадовала возможность просмотра увеличенного фрагмента в окошке крупного превью. И единственного, чего мне будет не хватать, - это функции копирования изображений в заранее указанную папку.
А поиск дубликатов изображений - так я уже много лет пользую ImageDupeless. Он ищет дубликаты _самих_ изображений, вне зависимости от названия файла и иногда даже формата.

[paganel]

для просмотра юзаю FastStone Image Viewer
мал, быстр, не требует инсталляции. для просмотра все есть - нормальный фулскрин, слайдшоу, навигация...
повернуть, ресайзить и кропить можно легко и быстро.
с цветами поиграться? - не проблема, но мне это не нужно во вьювере.
пакетный ренейм заценил, пакетным преобразованием пользоваться не приходилось - попробовал сейчас спецально. работает.

[Dm.VZ]

XnView для Windows http://www.xnview.com
бесплатная, русская
есть минимальный набор для редактирования фото - повернуть, обрезать (можно задавать пропорции!), красный глаз, коррекция цвета
маленький и шустрый
и больше мне не надо

[Девушка Прасковья]

продолжаем разговор (С)

я поставила Adobe Lightroom и пришла в дикий восторг!
Как вьювер мы его просто вычеркиваем, как редактор он прекрасен, но по части организации фоток и хранения как-то мне показалось сложновато и сугубо для людей, которые редактируют фотографии профессионально, по работе (то есть там хранение оригиналов отдельно, эффекты отдельно, экспорты и импорты.. все непросто). Впрочем я совсем чуть-чуть его посмотрела, отзывы писать рановато.
Хотелось бы от опытных юзеров сего продукта узнать их впечатления.
кто-нибудь может отзывы по нему написать?

[hoopoe]

notepad.exe
классный просмотрщик

[Helen]

irfan view - привыкла к ней, открываешь - виден сразу реальный размер, 2 раза щелкаешь - все изображение сразу, крутишь колесо - листаешь, в ней же урезаю разрешение картинки для почты. Если смотрю фотосессии, хочу вникнуть в условия съемки и отредактировать - открываю в Faststone. смотришь, мышку в право - все данные тутже, нажимаешь Е - фотка открыта в фотошопе

[Девушка Прасковья]

Спасибо за ответ
И за подсказку спасибо - вот про это

Сообщение от Helen

нажимаешь Е - фотка открыта в фотошопе

я не знала

[Девушка Прасковья]

Итак.. Вижу, те, кто хотел проголосовать, уже проголосовали? Спасибо всем за ответы

Может, кому будет интересна така вот инфа в перемешку со статистикой (по вьюверам и эдиторам)

• WebShots Desktop (47 млн скачек)
• Irfan View (33 млн. скачек)
• ACDSee (6,5 млн. скачек)
• FastStone Image Viewer (3 млн. скачек)
• PaintNet (2 млн скачек)
• XnView (2 млн скачек)
• Google Picasa (1,7 млн скачек)

http://en.wikipedia.org/wiki/Compari..._image_viewers

http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...aphics_editors

[Gregory GT]

А я фотомеханикой пользуюсь
Подсадили репортеры московские

[Девушка Прасковья]

Гриш, это что? Расскажи поподробнее, плиз.

[Gregory GT]

www.camerabits.com
тут оно
специфическая вещь. часто используется в фотослужбах СМИ

[koyot]

1. PMView.
2. Платная / купленная .
3. Полное отсутствие удобства работы и гемор с простейшими операциями. Кто вообще эту дрянь виндовую догадался всунуть в систему?!
3. Ресайз, поворот, гамма-коррекция, базовые фильтры, просмотр EXIFа и прочая мелочишка.
4. Умел бы просматривать RAW-ы - цены б ему не было...
5. Нет. Такие вещи я и сам без проблем сделаю.
6. Для редактирования - фотожоп, гимп. Для конвертации RAW - Capture One Pro.

Вот, в общем, практически все.

[Дед Мазай]

Просмотрщик - штатный Виндовый.
Редактор общего плана - Гимп, патамушта фриваре. Функций хватает.
Органайзер / редактор / конвертер фото - Digital Photo Professional - получил вместе с Сапогом. Допса функций, РАВы жует, теги кажет, режимы съемки тоже....

[SAV]

в виндовые времена пользовался irfan, про который уже нет смысла рассказывать.
сейчас для просмотра изображений - gwenview (http://gwenview.sourceforge.net)
для создания альбомов и их просмотра - digiKam (http://www.digikam.org)

про digiKam вкратце:
есть пакетная обработка, есть редактор позволяющий выполнять простейшие операции (типа коррекция красных глаз, шумов, несколько фильтров) . Умеет работать с фотоаппаратом. Умеет экспортировать в онлайн-галереи. Каждой фотке можно присвоить метки (tag) и в дальнейшем делать поиск по ним. +оценки для фотки (1-5 звездочек) с дальнейшим поиском удачных и не очень кадров. Умеет находить "идентичные" фотографии (atos писал уже про эту фичу). Работает с EXIF, в т.ч. и пакетно

[LOM]

Digital Photo Professional, идет с кэноновскими камерами. так как снимаю только в RAW, а учить убогий виндовс понимать CR2 формат мне лень. Редактировать фотки не люблю, так что возможностей DDP хватает. Для HDR пользую Photomatix Pro 3.0

[Andrey-fos]

XnView, в виндовом не нравится что нельзя колесиком мышки фотки перелистывать. ACDSEE платный и тяжелый, в XnView хватает возможностей, можно вырезать кусок фоток, разрешение уменьшить. Больше ничего не требуется. Дома сестра смотрит XN ом, редактирует Фотошопом

[МойРульСправа]

виндовый.
другой программой не пользуюсь, т.к. нет надобности.
изображения редактирую Гимпом, т.к. он бесплатный. А фотошоп очень дорогой

[lexs]

ACDSee и Adobe ... - рулят
думаю, мои комментарии излишни, про меня и так всё известно .

[aaz]

1. Как называется ваш любимый просмотрщик изображений

1. Дома стоит 6я ACDSee по доисторическим причинам и XnView. На работе - только последний, по понятным причинам.
Штатный виндовый вьюер тоже пользую, когда лень ждать, пока XnView загрузится. Но только для просмотра, ессно.
(Для создания и редактирования изображения люблю Paint ковырять, но это уже немного другая история.)

2. Платная / бесплатная / включена в установленную ОС эта программа

Из п.1 вроде бы понятно.

3. Если она не включена в ОС, то чего вам не хватило в, например, виндовом просмотрщике, еслим вы пользуетесь, скажем, ACDSee

Возможностей редактирования. Нормального, блин, редактирования.
Ну и при загрузке больших изображений он тупит. Ладно хоть следующий файл кэшировать умеет, и то спасибо.

3. Какие фичи используете наиболее часто

Кроп, ресайз, уровни и прочие балансы. Пакетная обработка.

4. Что не нравится, чего не хватает в программе

Не самый продвинутый движок пакетной обработки. Для некоторых случаев приходится свои тулзы писать ("лучше день потерять, зато потом за пять минут долететь" ).

5. Нужны ли вам такие возможности как пакетная обработка, создание слайд-шоу, веб-альбомов с последующей публикацией

Пакетная обработка - см. выше. Остальное - от лукавого.

6. ну и так далее по существу

Даёшь лицензионный фотошоп нахаляву! (что-то надо было написать)