Цитата:
Сообщение от Duke Solo
Спектр, излучаемый этими лампами вне зависимости от световой температуры, крайне неравномерен, с пиком на зеленом и синем, что абсолютно непривычно человеческому глазу.
|
Это утверждение - неверное. Тот газ, что внутри лампы, вообще-то излучает большую часть энергии в УФ диапазоне. Тот свет, что мы видим, создаётся люминофором, нанесённым внутри трубки.
Цитата:
Сообщение от Duke Solo
ни одна из газоразрядных ламп не дает ровного белого света.
|
Это тем более неверно. Наоборот, свет люминисцентной лампы с "нужным" люминофором "белее" солнечного. А вот свет лампы накаливание более похож на солнечный. Видна разница. Свет солнца - совсем не белый! И сделать дешёвый люминофор с похожим спектром пока не получается.
Цитата:
Сообщение от Duke Solo
Все газоразрядные лампы мерцают с частотой 50гц.
|
Неверно. В малогабаритных лампах питающее напряжение разряда выпрямляется, сглаживается и повышается импульсной схемой с большой частотой переключения. Переменным
напряжением 50 Гц питается (или, точнее, должен питаться) только накал. А вот если он питается постоянным - лампа быстро (1 год) выходит из строя. Ещё частая причина - потеря ёмкости алюминиевых конденсаторов (да, они там есть).
Цитата:
Сообщение от Duke Solo
Кстати, их долгий срок службы - тоже миф, ибо такие лампы не любят включений-выключений, и жить будут долго только в общественных местах, где работают продолжительными интервалами.
|
Это утверждение относится только с лампам со "старой" ПРА. Малогабаритки этого недостатка теоретически лишены.
Цитата:
Сообщение от Duke Solo
Идеальный вариант, конечно, галоген. И по сроку службы, и по спектру.
|
А по КПД и стоимости?
Цитата:
Сообщение от Duke Solo
Короче не понимаю, кто придумал эти лемминголампочки применять для жилых помещений. гвоздь тому в голову.
|
Придумал тот, кого задушила жаба платить за электричество.
На самом деле у люминисцентных ламп есть большой недостаток - сложный процесс утилизации. Но у нас пока не принято об этом задумываться.