Цитата:
Сообщение от sola
Ну вот ничо ты не понимаешь в возвышенном)
Это, типа, поднимает над обыденным. Просто потрахаццо - это банально. А так - полет, надлом, и все не как у обычных людей.
Ты поэтому и стихов не пишешь. Логика тут не катит)
Вот как-то так.
|
Я вот, конечно, тоже ничего не понимаю в возвышенном и стихов, разумеется, не пишу.
Вот только хочу заметить, что полет и надлом хороши лишь для рождения стиха, для поиска основной мысли, для втюхивания туда чувства. Так рождается черновой (совсем-совсем черновой) вариант стиха. От которого ты, как автор, прешься... но понимаешь, что в таком виде это публиковать нельзя. Чувство - уже есть, но нормальной формы выражения чувства еще нет.
И вот тогда, если ты все еще хочешь довести стих до ума, ты забываешь о надломе и полете, включаешь логику и начинаешь подбирать и обкатывать слова, считать размер, переставлять строчки, стараясь при этом не убить чувство. Иногда это получается очень быстро, иногда ты мучаешься по неделе, две. Бывает, под конец просто ненавидишь свой стих, за то, что он никак не хочет принимать правильную форму. Бывает даже, что бросаешь идею полностью, ибо ну никак не получается.
Но фазу логики полностью исключать нельзя, имхо. Иначе рождается бессмысленный (для окружающих) крик, вой волка на луну или уханье филина. А в вое волка не каждый сможет разглядеть красоту, трели соловья гораздо приятние слуху.
Моя глубокая убежденность состоит в том, что стихи, которые так и остались воем волка, публиковать не следует. Это неуважение к тому, кто будет их читать.