Новая кормушка гайцев

[Gogi]

Открылась новая кормушка на пересечении Малой Ямской и Горького. Впаривают 12.15.4 за обгон на регулируемом перекрестке.
Народ по привычке едет с Маслякова по все ширине М.Ямской, а она односторонняя теперь только до Горького.
Там перед перекрестком с Горького знак движение по полосам висит. С левой - налево, с правой - прямо.

ЗЫ: На самом деле там можно переквалифицировать на 12.15.1

[wildman]

Народ на знаки не смотрит, ага. Ехал там сегодня, так меня постоянно слева пытались обойти.

[~GZ]

Сообщение от wildman

Ехал там сегодня, так меня постоянно слева пытались обойти.

Т.е. ты спал/тупил, а народ тебя обгонял?

[wildman]

Ну, почти. Видимо смелости не хватало. Только висели в левом зеркале.

[NN_52]

Просто народ едет по привычке! не все еще привыкли!

[Мистер]

А тем, кто по ПДД ездит, что делать? Ждать, пока все полуслепые-полутормоза попривыкают? А как я узнаю, все уже привыкли или не все?

[GAV-3160]

А ты считаешь, что в городе только крутые водители живут? Есть и "тормоза" и просто люди в возрасте. Посмотрим на тебя лет через 20....

Что делать? Терпимее надо быть к чужим ошибкам, тогда тебе и твои простят...

[Мистер]

Сообщение от GAV-3160

Что делать? Терпимее надо быть к чужим ошибкам, тогда тебе и твои простят...

Ага, щас. Опыт показывает, что прощение тобой и прощение тебя -- совершенно независимые вещи. А все эти "всепрощающие" уже просто бесят. Сегодня еду по Новой, значится, а навстречу (одностороннему движению) едет белая Волга с аварийкой. Посередине Новой гаишник стоит, пасёт талантливых. Я от Волги уворачиваюсь, ну, думаю, звездец тебе, сцк, сейчас тебя там поимеют. Смотрю в зеркало, и тут... Едущий сзади меня дебил начинает моргать Волге дальним, предупреждая её о засаде! Пипец! Волга есессно ныряет во двор, и пытается развернуться. Дальше не видел -- на Белинку свернул. Ну и хрена, спрашивается, мы тут все ноем, что нас в лобовую бьют? Мы-ж сами езду навстречу потоку покрываем.

[kvn-nn69]

и что, была реальная угроза аварии?

[Мистер]

Если бы я не ушёл с полосы, то есть не произвёл активных действий для ухода с траектории движения нарушителя, то она была бы неизбежна. Если бы Волга уворачивалась от встречных, я бы может ещё это как-то понял... Ну и кроме того, аварийной сигнализацией разрешено обозначать только стоящие и буксируемые ТС, так что я ещё вовремя сообразил, что оно прёт мне навстречу, а не стоит.

[GAV-3160]

вот видишь... сообразил, ушел... молодец. зачтется...

[Мистер]

Кем зачтётся? Когда?

[GAV-3160]

Сообщение от Мистер

Кем зачтётся? Когда?

Совестью..., когда проснется, что может жизнь, здоровье, спас...
PS: не обижайся, ничего личного..

[Мистер]

Сообщение от GAV-3160

Совестью..., когда проснется, что может жизнь, здоровье, спас...

Это моя совесть должна проснуться? То есть я, бессовестный, прусь по односторонней дороге в свою сторону, а совестливый мне навстречу против шерсти гребёт? М-да-а-а, блин, порядочки тут в твоём городе, однако! В моём за езду против шерсти можно в табло схлопотать, для обострения внимания если случайно заехал, и для пробуждения совести -- если нарочно.

[GAV-3160]

Мы о совести или о том кто прав?... Надеюсь знаешь что это, увы, разные вещи...
Меня всегда волновал, что если сбил человека, убил, лишил матери, отца, не важно кто виноват... как дальше жить?... Ты Бог, Судья? И причем тут Мой город? Ты с другой планеты?
ЗЫ: есть люди которые поступают по совести, а есть те что по букве закона, я больше надеюсь на совесть, она справедливее, хотя и у каждого своя, она по крайне мере, более понятная.

[Мистер]

Сообщение от GAV-3160

Мы о совести или о том кто прав?

Этот вопрос естественным образом провоцирует чуть ли не десяток ответных вопросов. Ты хочешь сказать, что я неправ, что уворачиваюсь от нарушителей что-ли? А кто едет по односторонней в другую сторону, тот стопудово правее меня? Это ты такие выводы делаешь на основании того, что Волга больше и круче зубилы? Хорошо, а если у меня БМВ ХэЗэ, а навстречу мне против шерсти Ока едет, то я тоже неправ? Или всё таки-прав? Должен ли я на БМВ уворачиваться от Оки? И если Волге можно под кирпич, то можно ли Оке?

[GAV-3160]

Сообщение от Мистер

.... Волга больше и круче зубилы?

Я вообще то о совести...
старый бородатый анек: Яйца сначала всмятку а потом крутые, Водители сначала крутые а потом всмятку.

[Мистер]

Сообщение от GAV-3160

Я вообще то о совести...

То есть, по совести, против шерсти ехать хорошо, а уворачиваться -- плохо? Ну скажи уже, мне-ж прям интересно, где я неправ. Ночи ведь спать не буду, буду бредить, метаться...
Что касается моего мнения на счёт этой ситуации, водитель Волги по Закону нарушитель (ст.12.15 ч.4), а по совести -- мудак. А водитель, ехавший сзади меня, по Закону -- водитель ТС, а по совести -- дурило. А я по Закону -- свидетель административного правонарушения (ст.12.15 ч.4), а по совести -- свидетель административного правонарушения (ст.12.15 ч.4). А инспектор ДПС, стоявший на улице, по Закону -- инспектор ДПС, а по совести -- надеюсь он водителя Волги заметил и натянул. Вот и весь расклад. Ихде я неправ?

[GAV-3160]

Без обид. Я совсем о другом... выдохни, спор уже превращеется во флейм...
Может и поймешь когда нибудь...: Эпитафия на могильном камне: "Он имел преимущество в проезде перекрестка".

[Gif]

Да ладно, чего вы спорите. Тут все понятно, если тебя тормозят - то гайцы нехорошие.
Если ты едешь и тебе вылетают в лоб, то те олени ездить не умеют и смотреть.
Если ты случайно просмотрел знак, потому что он висит в невидном месте, то олени те кто не могут немного подвинуться вправо чтобы тебя пропустить, а что то дальняком светят.
Если тебе выехали в лоб, а гайцы остановили и лишь разъяснили человеку что так делать низя, а не отняли права, то они олени, потому что он не научиться

[GAV-3160]

Пять баллов , мир дружба, жвачка... а проще, все ошибаются, а дальше менталитет: если мне вежливо объяснили, что я "олень" я пойму, и больше так делать не буду, а если оштрафовали смотрю вокруг, нет ли ГАйца рядом...

[Мистер]

Сообщение от GAV-3160

а проще, все ошибаются, [...]

Водитель Волги не ошибся, он совершенно осмысленно ехал в сумерках, с погашенным вниешним освещением и включённой аварийной сигнализацией, под кирпич на одностороннюю дорогу. Думаете, он знак просмотрел? Да хрен там.

[kvn-nn69]

Я тут вспомнил случай один: еду вечером (уже довольно темно) по загородной дороге. Впереди грузовик пилит. обгон не запрещен. Встречная полоса свободна, только вдалеке красные габариты на встречке. Ну, значит обгоняет кто-то впереди (я так думаю ). Выезжаю на встречку для обгона, только вот красные габариты подозрительно быстро приближаются . Прячусь обратно - мимо пролетает девятка - вот есть же у нас одаренные люди - вкрутил красные лампочки в передние габариты .
Собственно, к чему это я: есть нарушения, которые на 99% совершаются преднамеренно: превышение скорости >60, пьяный за рулем, обгон через двойную сплошную. А есть такие, которые на 90% по невнимательности - например езда "против шерсти" по односторонней дороге. А "расстрел" и за то, и за это.
да не согласный я (с)

[GAV-3160]

в псих. диспансер.....

[Resistr]

Сообщение от kvn-nn69

и что, была реальная угроза аварии?

нормально так спросил. Типа -украл в Ашане товару на тыщщу, а тебя очередь прикрывала-а чо, была угроза раззорения леммингцентра?
Пипец...

[kvn-nn69]

Да нет, просто вспомнилась сказка про Кикоса.

[ti]

А как переквалифицировать, если на регулируемом перекрестке попадаешь на встречную полосу после его проезда?

По теме, висел там здоровенный желтый щит, но даже его не замечали, не говоря уже про знаки. Кормушки организовывать, конечно, плохо, но товарищи, уворачивающиеся от встречки на продолжении маслякова и перестраивающиеся в левый борт, утомили.

[Gogi]

Я говорю не про вообще, а про данный конкретный перекресток. Там перед ним на М. Ямской знаки висят "движение по полосам" - согласно им на этом перекрестке 2 полосы в сторону Лядова - левая налево, правая прямо и направо.
Соответственно ты нарушаешь двигаясь прямо по полосе, предназначенной для поворота налево - т.е. 12.15.1

[ti]

Я тоже именно про этот перекресток. Т.е. если в такой ситуации выезжаешь на полосу встречного движения уже после пересечения Горького, то 12.15.1? Этот вопрос, кстати, давно интересует. Можно ли доказательную ссылку из ПДД привести, что это лишь нарушение расположения ТС? Ведь после проезда перекрестка в течение нескольких метров сплошная, как перед всеми светофорами.

[Sergio Safoni]

там часто теперь встречаются несколько десятков удивленных глаз
тек кто валит по привычке, и те кто навстречу, ибо разрешено )

[AUTOнавт]

когда нибудь там не глазами встретятся!

[kvn-nn69]

- алло, дорогая, ты где?
- по МКАДу еду.
- ты, это, осторожнее. по радио сказали, что какой-то идиот едет навстречу потоку!
- да тут их сотни!

[DEMETRIOS]

Че-то не пойму где эта развязка?

[сараевод]

там народ обычно ямы объезжал. Дорогу-то хоть отремонтировали?

[ti]

Отремонтировали, только сразу после пересечения Горького при движении в сторону Красносельской, яма почти во всю ширину дороги.

[telpv]

справа вполне объезжается, ближе к бордюру

[ti]

все верно

[goran]

Не понимаю почему "кормушка", "впаривают"... Какой-то негативный смысл заложен в сообщении...
Гайцы свои прямые обязанности выполняют - работают "оленеводами", что же тут плохого?

[WPanda]

Уродами они работают.

Если бы они безопасность блюли, они бы стояли перед знаком и сгоняли водил со встречки направо. А они стоят после и бабло собирают. Уроды.

[goran]

Правильно. Вот сколько есть в городе знаков - перед каждым надо поставить гайца, что бы он палкой указывал оленям дорогу. Дельная мысль!

[WPanda]

Продолжай думать так же. Мне тебя не переубедить.

[Demige]

Надо просто вместо знака повисить табличку: "Через 200м е..т за встречку". Я думаю все сразу знак начнут видеть.

[WPanda]

Хотя бы так.

Все зависит от того, что ставится во главу угла - безопасность движения, или наказание за нарушение.

[goran]

Почему Вы наказание за нарушение противопоставляете безопасности движения?
Неужели не понятно, что если оленю указать палкой дорогу в одном "непривычном" для него месте, то в другом, где гайца с палкой не окажется - он поедет по привычке и может приехать в любого из нас, здесь присутствующих.
А если оленю "впарить" статью, то он может быть включит все-таки свою голову, сбросит рога и, хотя бы из страха быть снова оштрафованным вспомнит о знаках и прочей хрени на дорогах, мешающей ему спокойно ездить...

Впрочем, я тоже никого ни в чем не переубеждаю... Продолжайте думать о гайцах как об уродах и защищать "народ", который не собирается менять своих привычек ездить как кому вздумается.

[WPanda]

а) Это не я его противопоставляю. Оно у нас в стране, к сожалению, априори противопоставлено. Гаец будет стоять за знаком, а не перед ним.

б) Не надо всех считать быдлом заранее. Это как-то нехорошо. На этом форуме три четверти участников ездят по привычке - а в остальном - милые, хорошие люди. Просто не все с утра проснувшись едут. Чтобы обеспечить безопасность ДД - имхо, их надо предупредить, а не в№;бать.

в) насчет сбросит рога - чушь. В профиль заглянул - Вы на десять лет почти меня старше, а все в сказки верите? Если человек реально по жизни олень - так его сколько ни штрафуй - он так оленем и останется

Ну и напоследок - г) сейчас конец месяца. Гайцы выполняют план. Для них это важнее, чем безопасность ДД. С т.з. безопасности ДД - нарушения надо предупреждать (предотвращать). Но существующая плановая система вынуждает хороших, милых людей - инспекторов ГИБДД - не предупреждать нарушения, а регистрировать их и наказывать. Такова жизнь. Но уродами меньше они от этого не становятся.

[avgera]

Я бы понял (хотя бы частично) этот спич, если бы знак там повесили/сняли вчера, а сегодня уже стригли купоны. Но, извините, там схема движения изменена ТРИ НЕДЕЛИ НАЗАД. И ровно столько висит там желтый щит на перекрестке с Горького, предупреждающий о двусторонке. И гайцы там первые несколько дней стояли, корректируя при необходимости водил, но не штрафуя - знаю непонаслышке, ибо сам там проезжал через несколько дней после открытия моста. То есть конкретно в этом случае свою работу по предупреждению нарушений они выполняли от и до. И по идее все, кто этим маршрутом пользуется регулярно и потому невнимательно смотрит на знаки, уже должны были бы о новой схеме знать, а те кто ездит редко, на знаки должны бы смотреть в любом случае. Но если люди даже сейчас норовят выскочить на встречку - то сколько же можно??? Год, что ли, там вручную поток регулировать???

И про оленей и сказки - это, мягко говоря, неумная фраза. Не надо ля-ля, что все на дороге такие "олени". Люди все РАЗНЫЕ. Да, есть и "упертые", которых штрафуй-не штрафуй, все едино. А есть такие, которым даже одного наказания будет достаточно, чтобы скорректировать поведение. И если ты, вероятно, из первых (поскольку, вступая в дискуссию, ЗАРАНЕЕ пишешь, что тебя не переубедить), то это вовсе не значит, что тех, других, нету на свете.

P.S. Вышесказанное вовсе не означает, что гайцы у нас белые и пушистые и так работают всегда. Например когда в свои время меняли направление главной дороги на перекрестке Полярной и Шатковской (за кузнечихинской объездной), им только ленивый не пенял. Но тут-то все по уму было сделано. Ан нет, и сейчас нашлись желающие их попинать. Они, гады такие, штрафуют и прав лишают! Ну, давайте отменим все наказания за нарушения ПДД вообще, у них не будет такой возможности. Лучше будет?

[WPanda]

По пунктам:

а) Тема появилась 24.11 - три дня назад, и называется - Новая кормушка. Сколько там знак висит реально, я не знаю, ибо там не езжу. Ситуация, прямо скажем - типовая.

б) Если, опять же судя по стартовому посту, на встречку лезут не единицы, но многие - то да, надо стоять и предупреждать. Стоять и штрафовать же руки не отваливаются, правильно? Это что означает - гаец таки ждет, когда водитель выедет на встречку, и только потом его останавливает. Выполнение плана я здесь вижу, пополнение бюджета - тоже, а вот заботы о безопасности ДД - увы, нет. Еще раз - приведу пример. На пр. Гагарина на встречку лезут единицы. Четко зная, что нарушают. Тут люди едут - не понимают. Надо доводить до сознания масс.

в) А я про всех и не говорил. А про оленей по жизни. Там четко написано.

г) У них (гайцов) работа такая - чтобы не расслаблялись, их надо пинать. Или пенять им, как удобнее. Они слуги народа, и палка должна быть о двух концах.

д) Насчет давайте отменим наказания. Это есть демагогия и попытка приписать мне слова, которых я не говорил. В свою очередь могу предложить - давайте отменим для гайцов план по нарушениям и заставим их выполнять свою работу - обеспечивать безопасность, а не ПКшки выписывать.

[goran]

Нелогично Вы рассуждаете, WPanda. Вроде бы по пунктам все раскладываете, а в каждом пункте - противоречие со здравым смыслом...

а) Тема появилась 24.11 - три дня назад, и называется - Новая кормушка...

попытка уйти в сторону от начальной темы дискуссии? Возражение-то у Ваших оппонентов вызывает не слово "новая", а слово "кормушка".

Сколько там знак висит реально, я не знаю, ибо там не езжу.

надеюсь Вы понимаете, что это отнюдь не усиливает Вашу аргументацию? И вовсе не типовая там ситуация, Вам avgera привел пример, где действительно типовая ситуация была.

б) Если, опять же судя по стартовому посту, на встречку лезут не единицы, но многие - то да, надо стоять и предупреждать. Стоять и штрафовать же руки не отваливаются, правильно? Это что означает - гаец таки ждет, когда водитель выедет на встречку, и только потом его останавливает. Выполнение плана я здесь вижу, пополнение бюджета - тоже, а вот заботы о безопасности ДД - увы, нет. Еще раз - приведу пример. На пр. Гагарина на встречку лезут единицы. Четко зная, что нарушают. Тут люди едут - не понимают. Надо доводить до сознания масс.

- стояли, предупреждали. Долго предупреждали. Не подействовало. Перешли от малоэффективных мер - предупреждения - к более действенным мерам - к наказанию. Благодаря этому появилась на автофоруме данная тема и многие люди теперь проинформированы об изменении схемы движения в этом районе.
Заботятся гайцы о безапасности ДД или нет? Да не будет никогда гаец заботиться о нас свами. Вы вроде бы уже достаточно взрослый, пора перестать верить в сказки. Никто, кроме нас - водителей, не будет нас вести правильной дорожкой!

в) А я про всех и не говорил. А про оленей по жизни. Там четко написано.

а разве грех у "оленя по жизни" отобрать ВУ?

г) У них (гайцов) работа такая - чтобы не расслаблялись, их надо пинать. Или пенять им, как удобнее. Они слуги народа, и палка должна быть о двух концах.

Что-ж, пинать надо. Только это делается не на автофоруме.

д) Насчет давайте отменим наказания. Это есть демагогия и попытка приписать мне слова, которых я не говорил...

Да, не говорили. Но это - логическое следствие из того, что Вы здесь говорили.

..заставим их выполнять свою работу - обеспечивать безопасность..

Все же я не понимаю как по-Вашему это надо делать?...

[WPanda]

Прочитал.

Есть люди, которым хочется, чтобы их наказывали. Я же отношусь к ГИБДД как к службе - такой же, как служба Газа 04, или любой другой сервисной службе.

Вот эти слова "не будет гаец заботиться, от предупреждения - к наказанию, правильной дорожкой" - ну нравится вам, когда сервисная служба садится вам на шею - наслаждайтесь. Только это не правильно.

Дискуссия слишко далеко вправо ушла. Не интересно.

[goran]

ГИБДД - сервисная служба? Я правда не знал. Тогда извините.

[GAV-3160]

Конечно НЕТ.
Разве можно назвать сервисом проведение тех. осмотров после которых ГИБДД не несет никакой ответственности за тех. состояние машины? Разве можно назвать сервисом расстановку знаков на дороге, например, знак ограничение 40км, установленное 15 лет назад во время ремонта дороги, а за ним инспектора? Разве я могу, на загородной трассе, расчитывать на фразу: "у вас не включен ближний свет" будте внимательнее пожалуста... ? Можно перечислять до бесконечности. Пока я вижу только один сервис: сержант Петров-трое детей... , либо озлобленность, все водители злостные нарушители, штраф, что бы не повадно было. Может все таки отделитьтех кто нарушает намерянно создавая аварийные ситуации, от тех кто сделал ошибку. Тут Нургалиев: сказал, что вы можете защищаться от сотрудников МВД, но как это сделать, если милиция вооружена как оружием , так и судом. В суде вы будете априоре не правы, так как "сотруднику ГИБДД нет основания не верить."
А между прочим за эти "услуги" в большинстве случаях я уже заплатил, в виде налогов.
Что касается "Оленей" в этом месте, то почему бы уважаемым сотрудникам не стоять в этом месте и год, если понадобится, и просто поправлять забывчивых и не внимательных. Кто то ездит там каждый день, а кто то и раз в году. Я оплачиваю, в виде налогов, именно эту услуги, а не стояние в кустах...

[avgera]

Сообщение от GAV-3160

Я оплачиваю, в виде налогов, именно эту услуги, а не стояние в кустах...

Ты заблуждаешься.

ГИБДД - это

Государственная
ИНСПЕКЦИЯ
Безопасности
Дорожного
Движения

То есть ГИБДД на самом деле выполняет массу функций, но основная ее функция - ИНСПЕКТИРУЮЩАЯ (проверяющая), в отличие от всяких ЖКХ и т.д. И при всех модификациях ее названия это слово всегда присутствовало - что вовсе не случайно.

ПДД априори предполагают, что участники дорожного движения их ВЫПОЛНЯЮТ. Но государство должно иметь возможность осуществлять проверку этого выполения. Чтобы наличие этой самой проверки останавливало от нарушений. И вот за то, чтобы государство могло осуществлять такую проверку (что, в свою очередь, при определенных обстоятельствах, спасет тебе или кому-то жизнь/машину/т.д.) ты и платишь свои налоги. Не только за это, но и за это в том числе.

[WPanda]

Регламент ГИБДД (Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185):

"...Результат исполнения государственной функции 8. Результатом исполнения государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств."



Это Нургалиев пишет.

[avgera]

Ну, давай еще и в юртерминах поговорим

Государственная функция полностью называется "Государственная функция по КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ" - достаточно в заголовок и вступление этого самого регламента посмотреть. Определена она в федеральном законе о безопасности дорожного движения.

Так вто, РЕЗУЛЬТАТОМ этой функции является то, что ты написал. Это есть мера оценки работы ГИБДД - если у тебя 2 района с примерно схожими характеристиками, и на одном, скажем, 10 аварий в год, а на втором 100, то безопасность работы на втором участке обеспечивается хуже, ГИБДД там работает хуже.

А мы говорим о ДЕЙСТВИЯХ, направленных на достижение этого результата. И ежику понятно, что если ДЕЙСТВИЕ, называемое "наложение административного взыскания за нарушение ПДД", ГИБДД выполнять не будет, то описанного РЕЗУЛЬТАТА достигнуть не удастся, особенно в российских условиях. Опять-таки это не единственное ДЕЙСТВИЕ, выполняемое ГИБДД. Но, как ни юли, одно из основных.

[WPanda]

Мы с тобой по этой теме (уроды гайцы или молодцы) сремся, если мне память не изменяет, с 2007го года. За два года мое мнение не изменилось. Что я еще могу сказать?

[GAV-3160]

У нас такая куча инспектирующих-проверяющих органов, что уже ЖИТЬ негде и некогда. Кроме основного налога я еще плачу скрытые налоги. Вы когда нибудь посчитывали во сколько вам обходится бухгалтер работающий на 90 процент на инспектирующие организации составляя отчетность, которая лично вам, нафиг не нужна?

Все это к чему, инспектируй, но не забывай для КОГО ты это делаешь.

Для того, чтобы народ оценил великие государственные дела, надо чтобы ему от них досталось хотя бы малое.
Сян-цзы

[avgera]

То, что нашему ГИБДД надо человечнее быть, и не забывать, что это именно они для водителей, а не наоборот - бесспорно. Замечу, правда, в скобках, что мне в целом на инспекторов везет - за 5 лет за рулем претензии по этому поводу были только к одному.

Но на функциональную составляющую деятельности ГИБДД (мы же именно о ней сейчас?) это не влияет.

[goran]

Да все понятно.
ГИБДД - уроды инопланетные. Те, кто на их стороне - мазохисты.
Против шерсти едут невинные заблудшие овечки (а не бестолковые олени).
Автофорумы служат великому делу разоблачения фактов подавления личности государством во всех его проявлениях.

[GAV-3160]

Эко тебя мотнуло...
Чистое, ИМХО, за ту зарплату что платят инспекторам, трудно быть человечным, но надо, да и кадры подобрать трудно. Зачастую их вынуждают поступать так как они поступают.... Это увы, жизнь, которую мы сами себе создаем. А форум? Ну давайте молчать... и все будут счастливы.

[goran]

Да все в порядке.
Одни высказывают одно мнение, другие - противоположное. Для усиления эффекта применяются гиперболизированные эпитеты - это нормально.
Тот, кто будет читать - разберется. Правда чаще всего оказывается где-то посередине....

Я только хотел бы сообщить WPanda, что здесь врядли найдется кто-то, кто "хочет, что бы его наказывали". Но наверняка не мало таких, кто хотел бы, что бы его не наказывали вообще никогда, даже если он заслужил.
Ничего личного.

[GAV-3160]

Истина всегда находится где-то посередине. При нашем разбросе мнений
ей просто больше некуда деваться.

[kvn-nn69]

кмк разброс мнений был бы существенно меньше, если бы за это нарушение был предусмотрен штраф.

[GAV-3160]

Сообщение от kvn-nn69

... нарушение был предусмотрен штраф.

лучше растрелл.....

[goran]

Сообщение от kvn-nn69

кмк разброс мнений был бы существенно меньше, если бы за это нарушение был предусмотрен штраф.

Вот в этом - согласен. Система ответственности у нас к сожалению несовершенна (мягко говоря).
Выезд на встречку при движении по магистрали (это еще надо умудриться сделать) и выезд на встречку на короткой и узенькой улице, где невозможно превысить скорость, за то нетрудно запутаться в знаках - у нас квалифицируются одинаково. Конечно это не справедливо.

[WPanda]

Вот это очень просто - поахать, сказать, что у нас система несовершенна, оттого гайцы так и делают.

Нифига. Это погода у нас несовершенна, оттого дождик идет не тогда, когда хочется. А законы (правила, системы и проча) придумывают люди, и исполняют их тоже люди, живые люди. И не надо на несовершенство системы кивать. Если устраивает конкретного гайца стричь штрафы вместо того, чтобы реально работать - почему я должен не считать его уродом, а списывать это на несовершенство системы?

[WPanda]

Сообщение от goran

Я только хотел бы сообщить WPanda, что здесь врядли найдется кто-то, кто "хочет, что бы его наказывали". Но наверняка не мало таких, кто хотел бы, что бы его не наказывали вообще никогда, даже если он заслужил.
Ничего личного.

Здесь (и не только здесь) таких дохрена. Это раз. Либо те, кого еще не коснулось и они полны розовых соплей, либо мазохисты.

Два - как я написал ниже - речь не о водителях, а о гайцах, их кормушках и их методах.

Если это предложение в отношениях с госслужбами начать с себя - я лично против, т.к. это игра в одни ворота.

[goran]

Да, WPanda - супермедведь...
Грубый Вы и непробиваемый.

[WPanda]

Факт.

[Vuga]

Боюсь спросить, а вы кем работаете

[WPanda]

Не бойтесь, спрашивайте. Предпринимателем.

[Vuga]

Сообщение от WPanda

Не бойтесь, спрашивайте. Предпринимателем.

Скажите тогда, вы все гда платите налоги, не грубите с ценами, не давите конкурентов ... Кароче, вы всегда действуете по закону?

У меня вот к предпринимателям стойкое отвращение ибо торгавать честно - невозможно, хотя я может и не прав.

Почему у вас такое отношение к ГАИ, они вас обидели

[WPanda]

Открою секрет - кроме торговли есть еще производство и услуги.

[Vuga]

Ну в итоге и услугу и произведенный товар вы продаете

[Idler]

Сообщение от avgera

Ты заблуждаешься.

ГИБДД - это

Государственная
ИНСПЕКЦИЯ
Безопасности
Дорожного
Движения

То есть ГИБДД на самом деле выполняет массу функций, но основная ее функция - ИНСПЕКТИРУЮЩАЯ (проверяющая)

Так может, эти уроды когда-нибудь ПРОИНСПЕКТИРУЮТ дорожников, чтобы те заделали ямы, разметку нанесли и т.п.? Не, на водителях легче кормиться!

[GAV-3160]

Сообщение от GAV-3160

если милиция вооружена как оружием , так и судом

эх, добавлю... наличие автоматов сотрудником МВД, ГАИ меня всегда повергает в шок, кто был в армии поймет, у нас чего Гражданская война? Вы представлете себе применение этого вида оружия на Борском мосту? Они бы еще подствольные гранотометы выдали....

[Nizheg]

Сообщение от WPanda

П ну нравится вам, когда сервисная служба садится вам на шею - наслаждайтесь. Только это не правильно.

Любая сервисная служба сядет, если не будете выполнять правила ТБ. В том числе и 04.

[WPanda]

Не вижу противоречия своим словам.

[Nizheg]

А то, что как вы относитесь, так и есть. Пришел вам сотрудник пожарной службы, заметил несоответствия, попросил устранить, вы же сказали ага и послали его куда подальше про себя. Приходит он второй раз - все то же самое. Ну раз не понимаете по-хорошему, нужно наказать. И будет виноват конечно же он, не вы, если следовать вашей логики. Он такой плохой, должен следить за выполнением требований техники пожарной безопасности, а тут на-те вам, штраф какой-то.

[Nizheg]

Сообщение от WPanda

По пунктам:

а) Тема появилась 24.11 - три дня назад, и называется - Новая кормушка. Сколько там знак висит реально, я не знаю, ибо там не езжу. Ситуация, прямо скажем - типовая.

Ну да, типовая, привыкли все ездить не по тому, как предписывают знаки, а так, как хочется. Висит "с этой полосы только направо" - да пофиг, это быдло подвинется, мне-то побыстрее ведь надо.
Все мы такие белые и пушистые, одни только гайцы виноваты.

[WPanda]

Учу читать. Дорого. Гарантия. (с)

Речь не о водителях, а о действиях инспекторов ГИБДД.

А если серьезно - вот честно - никогда за последние пару лет не доводилось с Белинки выезжать на Лядова средним рядом (а не с рельс), пока там знака движение по полосам не было? Там основная масса ехала средним рядом, считая торопыгами тех, кто поворачивает с рельс. Те, кто ехали с рельс (по ПДД) считали оленЯми (ну, наверное) тех, кто из среднего ряда (но те были в большинстве). Вот такой был парадокс.

А проблема решается просто, на самом деле - нормальные, большие знаки + разметка. Если несмотря на это люди едут неправильно - дело не в быдловатости, имхо, а в том, что спроектирована схема движения неправильно, нужно корректировать (см. пример с белинкой-лядова, про мызу еще можно вспомнить)

[goran]

Щас всех нас панда и читать научит, и писать правильно заставит.
Тема о ГАЙЦАХ. Все дружно ругаем гайцов. Водителей не обсуждаем.
Не важно, что в этом районе знаки висят правильно - на видных местах и продублированы большими щитами-предупреждениями. Все равно ЭТО КОРМУШКА.
Гайцы - гады, паразиты, уроды. Тренируемся в изобретении ругательного эпитета для гайца. Каждый должен написать сочинение на тему "Как меня обидел гаец", добавить новый ругательный эпитет и тему закрываем - больше тут разговаривать не о чем.

[WPanda]

Когда заканчиваются аргументы и начинается юродство и левые совершенно доводы с обеих сторон - факт, тема себя исчерпала.

[Nizheg]

Сообщение от WPanda

А проблема решается просто, на самом деле - нормальные, большие знаки + разметка. Если несмотря на это люди едут неправильно - дело не в быдловатости, имхо, а в том, что спроектирована схема движения неправильно

Нормальные, большие знаки
Детский сад, ё-моё. Есть ГОСТы, есть знаки, сделанные по этим ГОСТам, есть люди, которые не знают ПДД, есть люди, которые забивают на ПДД, есть люди, которые пренебрегают некоторыми правилами ПДД. А добрый нянька гаишник должен бегать и подтирать всем попки и говорить ата-та.
Но виноваты не мы, виновата система, потому что знаки видите ли расставила не так, как мне хочется.

[WPanda]

Сообщение от Nizheg

...А добрый нянька гаишник должен бегать и подтирать всем попки и говорить ата-та...

Если это будет хотя бы на сотую долю правдой - можно сказать, что жизнь прожита не зря, и прогресс в обществе есть. Серьезно.

[telpv]

стригут уже как три недели, я просто не въезжал чего они там пасутся, так как езжу там только с метромоста
и по знакам: т.к. там новая развязка, я специально! в субботу вечером нарезал там круги чтобы разъяснить себе как там можно ехать.
остался один вопрос: с лядова можно ли поворачивать на красносельскую(по знакам вроде можно, по разметке нет)
и далее когда едешь по улице горького с метромоста то на перекрестке с малой ямской две полосы в сторону пл. горького: одна для движения прямо, другая для поворота вправо на ямскую, так почему там модно стоять посередине двух полос?

[GAV-3160]

За прошедшие 10 лет из России за границу на заработки выехало 5670
физиков, 1349 химиков, 986 биологов и ни одного гаишника.

[А5]

Сообщение от WPanda

Уродами они работают.

Если бы они безопасность блюли, они бы стояли перед знаком и сгоняли водил со встречки направо. А они стоят после и бабло собирают. Уроды.

Что значит "стояли перед знаком и сгоняли"???
А водилы сами без глаз? Или, привычка - сильнее знака???

[WPanda]

Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Действия водителей никто не обсуждает, речь о действиях гайцов.

[Vuga]

Сообщение от WPanda

Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Действия водителей никто не обсуждает, речь о действиях гайцов.

Чета я вас не пойму, как так можно рассуждать. Вот если бы вы соблюдали ЗАКОН (а закон вас обязывает во время движения ВНИМАТЕЛЬНО на знаки смотреть и выполнять что на них написано) а ГАИшник у вас права отнял - тут все понятно он - г@..он. А если знаки стоят, шиты информационные стоят, первое время инспектора стояли ПЕРЕД новыми знаками и КОРРЕКТИРОВАЛИ не внимательных водителей - какие тут претензии я не понял.
По теме - я там очень часто езжу, когда знаки поменяли - увидел все сразу, на осознание изменений потребовалось ровно 10 сек (ну очень сложно там не разобраться, хотя в тот момент никаких гайцов там не стояло). Если вам сложно прочитать/увидеть/понять знаки вас нужно стимулировать штрафами, если и это не помогает - права на стол.

И еще отступление - если вы по привычке в скорую повернете, ну или просто в машину другую - как потом родственникам объяснять будете - "я тут давно не ездил но гадам буду помню - тут можно было поворачивать - потому на знаки не смотрел", так что ли

Кстати, когда студеную сделали односторонней - целый год, млин, ездили отдельные индивидумы против шерсти и периодически стояли гайцы, в засаде, и правильно стояли! ИМХО.

[WPanda]

Даже не знаю, что и ответить. Вы вообще пост-то прочитали?

[telpv]

a я все думаю: чего они там стоят

[262й]

Не понял это по дороге к метромосту?

[avgera]

Это если на этом перекрестке направо повернуть - то получится к метромосту. Кстати, знак для правой полосы там, наверное, не "прямо", а "прямо и направо", я правильно понимаю? (сам не видел).

[Gogi]

ага
прямо и направо

[svetlanass123]

я туплю. а разве нельзя обгонять на перекрестке? почем уна заречке тогда не стоят - там народ постоянно перестраивается в крайнюю левую. объехав тех. кто под стрелку на комарова стоит

[MK011]

Специально для юристов - ПДД п. 11.2 и п.11.5:
"11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
...
11.5. Обгон запрещен:

• на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);"

[kvn-nn69]

Я вот не юрист, а как раз наоборот , поэтому не пойму: где на перекрестке с круговым движением полоса встречного движения?

[svetlanass123]

на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения

вот-вот) то есть я не туплю))))
можно обгонять на регулируемом перекрестке), а то уж прозвучало, что совсем нельзя)

[Slay]

Если б ты знала, за что вменяют 12.15.4, то не задала бы свой вопрос и тем более не провела бы параллель с Комарова.

[svetlanass123]

так это же хорошо, что не знаю) нет?

[Nizheg]

на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);"