п.1.3 ПДД и 12.15.3

[AndrewS]

Ситуация. Дорога двухполосная (по одной полосе в каждую сторону), висит знак только прямо, разметки не видно - засыпана снегом. В нарушение этого знака осуществляется поворот налево. ИДПС за такой поворот выписывает протокол по ст.12.15.3. "Нарушил п.1.3 ПДД управляя т/с в нарушении ПДД невыполнил требования знака 4.1.1 "Движение прямо" выехал на полосу встречного движения связанное с поворотом налево.
Сейчас такое нарушение - это 12.15.3 без вариантов или же можно свести к 12.16? Просто смущает "невыполнил требование знака".

зы. Ситуация не моя, меня не бейте.

[PheniX]

ИМХО, нельзя, т.к. ст. 12.15.3 является специальной по отношению к ст. 12.16

[Беспечный_ездок]

сейчас формально так получается :-(

[Mihey]

Чистая 12.16. Даже если притянуть ППВС 23(вроде), то там написано, что такой запрет должен быть обозначен разметкой 1.3(а если разметки не видно - её нет). Так что гаишный развод.

[Сэндр]

Сообщение от AndrewS

В нарушение этого знака осуществляется поворот налево

А побольше нельзя информации?. Там что, перекрёсток или въезд в жилую зону был? Где знак был: перед перекрёстком или чел ехал по дороге, на которую распостанено действие знака и он просто повернул налево во двор или переулок? В зависимости от ситуации и ответственность разная.

[AndrewS]

Поворот на АЗС на трассе.

[Сэндр]

Сообщение от AndrewS

Поворот на АЗС на трассе.

Может он поворачивал туда, где люди выезжают с заправки, а ему надо было чуть-чуть проехать? Если разметки не видно, то 12.16. Хорошо, если удалось сфотографировать, тогда можно опротестовать ПК в суде.
Вообще-то, здесь есть тема для размышления. Согласно ППВС 18, для того, чтобы вляпаться в части 3 или 4 ст.12.15 КоАП, обязательным условием является нарушение разметки 1.3 - двойная сплошная. Такая разметка бывает только на дорогах, имеющих по две и более полос движения в каждую сторону. В приведённом тобой примере видно, что дорога имеет по одной полосе в каждую сторону, а значит разметки 1.3 там нет и не может быть. Вывод: ст.12.15ч.3 в данном случае применена незаконно.

[AndrewS]

Нет, поворачивал правильно, откуда заезжают. Знак стоял посередине между выездом и заездом.

[Makc]

все больше мне нравится мне наше законодательство!!! мне за движение по односторонней дороге на встречу то же нарушение п 1.3 но статья уже 12.15.4, и судьи в один голос сказали что это действительно так. жду ответа верховного, но думаю чуда не будт. с таким подходом гайцам вообще не надо думать над нарушением в протоколе, ибо любое нарушение правил это есть нарушение п. 1.3, и КоАП зачем то конкретными статьями расписали... нет разметки, нет запрещающих знаков - значит 12.16

[Mihey]

Сообщение от Makc

жду ответа верховного

Верховный суд давно дал ответ - ППВС №18(23).

[Артур12]

Сообщение от Mihey

Верховный суд давно дал ответ - ППВС №18(23).

да нет , ты спутал , Батя - не разметка , а пункт ПДД
это каждому вменяют !