Для начала 2 отклика (не моих). Итак отклик раз:
Имя документа: Сами вы сволочи. ФСБ опровергает художественный фильм
Адрес страницы:
http://globalrus.ru/news/780206/
Сами вы сволочи. ФСБ опровергает художественный фильм
Центр общественных связей ФСБ выступил с беспрецедентным заявлением по поводу
выходящего на экраны в феврале художественного фильма <Сволочи> по повести
Владимира Кунина. Ссылаясь, как водится, на <поступающие обращения ветеранской
общественности>, ФСБ заявляет, что сюжет фильма не соответствует <исторической
действительности>. В повести <Сволочи> и одноименном фильме рассказывается о
якобы существовавшей в годы Великой Отечественной войны в Казахстане школе HКВД
для подготовки диверсантов-смертников из числа малолетних преступников-сирот.
ФСБ заявляет, что ни в архивах российских спецслужб, ни у их казахстанских
коллег <не имеется каких-либо материалов> на эту тему, при том что <ФСБ России
располагает документальными материалами о практике использования детей в
диверсионных целях спецслужбами фашистской Германии>.
Пространное заявление российской контрразведки, посвященное коммерческому
блокбастеру, выглядит, на первый взгляд, комично - в самом деле, если <Сволочи>
заслуживают официального опровержения, то почему бы не опровергнуть, например,
<Дневной дозор> - вряд ли в архивах ФСБ есть документы, подтверждающие
тысячелетнюю борьбу <темных> и <светлых>. Однако несмотря на гротескную форму
опровержения, демарш Центра общественных связей ФСБ вызывает уважение. Со времен
перестройки и до наших дней массовая культура и псевдодокументалистика произвели
столько небылиц, выдаваемых за реальные исторические факты, что
среднестатистический обыватель (как, впрочем, и некоторые историки) давно
перестал отличать правду от неправды. Hа этом фоне трудно удивляться тому, как
трактуется российская история ХХ века на Западе - от <оккупации Украины> до
<зверств советских солдат в Германии>. История нуждается в защите. В России это
наконец-то поняли.
GlobalRus.ru c2005.
При перепечатке и цитировании ссылка обязательна.
конец цитаты.
Отклик номер ту:
Сволочи - контркультура и антиистория Источник: "Русская Цивилизация"
URL:
www.rustrana.ru
2006-2-1 15:25:49
Российский зритель в последнее время избалован фильмами о войне. Поиск
отечественного героя неизбежно ведет к военной теме в русской истории,
которой, как известно, в этой истории всегда было в избытке. И вот завтра на
экраны кинотеатров страны выходит новый фильм, повествующий о событиях 1943
года. Только название у фильма какое-то странное - <Сволочи>.
Режиссер Александр Атанесян снял свой фильм по <автобиографическому> роману
писателя Владимира Кунина. В нем рассказывается о якобы существовавшей в
годы Великой Отечественной войны в горах Алатау под Алма-Атой спецшколе НКВД
по подготовке диверсантов-смертников из малолетних преступников-сирот.
Согласно сюжету картины, только что освободившийся из тюрьмы полковник
Вишневецкий (Андрей Панин) организует военную школу подготовки диверсантов.
Учеников для этой школы набирают из тюрем и колоний из числа 14-15-летних
подростков. После суровой подготовки их отправляют на уничтожение немецкой
базы в Альпах. Мальчишек учат альпинизму, рукопашному бою и прыжкам с
парашютом. То, что из них готовят смертников, воспитанники школы не знают:
Если характеризовать этот сюжет одним словом, то придется, пожалуй, назвать
его шизофреническим. Начнем с одной детали. Какую мотивацию должно иметь
уничтожение в 1943-1944 годах высокогорной немецкой базы в Альпах, да еще и
ценой гибели подготовленной диверсионной группы? Ни фильм, ни повесть Кунина
этого никак не объясняют, да и объяснить не могут. Бессмысленная подготовка
детей-беспризорников и их бессмысленная гибель в Альпах - примерно такую
сенсационную историю предлагают нам авторы картины.
Но самым интересным является то, что такая школа в действительности
существовала. Вот только организовали ее немцы. Существуют документы,
согласно которым в населенном городе Гемфурт возле города Кассель на
территории Германии находилась школа по подготовке диверсантов из
подростков, организованной Абверкомандой-203 в июле 1943 года. Согласно
архивным материалам, для обучения в школе сотрудники абвера вербовали
находившихся на оккупированной территории в детских домах в городах Орша и
Смоленск. Спутать немцев и наших - за такое даже в дворовой игре могло
сильно достаться. А здесь господа кинематографисты сделали целый
высокобюджетный фильм - все для падкого на такие вещи так называемого
широкого зрителя.
Надо заметить, что в СССР детей в армию вообще не призывали. Подростки могли
быть в партизанских отрядах и даже могли находится в действующей армии в
качестве <сынов полка>, но организовать школу смертников неизвестно для
каких целей из них могла только буйная фантазия писателя Кунина.
В этом контексте фильм очень напоминает одну из многочисленных
ревизионистских сказок, развесистой клюквой продаваемой нашим
соотечественникам еще с начала 90-ых годов, особенно в многочисленных
творениях известного <историка> Резуна (Суворова).
Художественные достоинства этой исторической химеры также более чем
сомнительны. Критики уже определи <Сволочей> как своеобразный клон <9 роты>.
Те же ракурсы и спецэффекты уровня американских <блокбастеров> класса B. Те
же шаблонные характеры. То же смертельно надоевшее противопоставление
<плохих командиров> и добрых преступников (теперь это малолетние уголовники,
а не политические страдальцы сражаются за родину). Та же плоская мораль -
<воевать не умели>.
Действия, предпринятые авторами сюжета и режиссером картины, достаточно
четко могут квалифицировать как клевета. Единственная очевидная лазейка
здесь - это утверждение о том, что фильм представляет собой художественный
вымысел и, следовательно, выражает пресловутое право художника на выражение
своих мыслей и эмоций. Не ясно только, почему эти мысли и эмоции
<художников> снова столь варварски смешивают с грязью память о войне. Да и
сами авторы картины не раз утверждали, что их фильм имеет историческое
основание.
ФСБ России уже выступило с официальным опровержением наличия такого
основания у художественного фильма <Сволочи>. Как говорится в поступившем в
ИТАР-ТАСС сообщении Центра общественных связей ФСБ, в связи с выходом фильма
в ЦОС поступают обращения представителей СМИ и ветеранской общественности о
соответствии сюжета фильма исторической действительности. ЦОС сообщает, что
"в архивах ФСБ и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан
каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД
такого рода "детских диверсионных школ", аналогичных описанной в фильме, не
имеется". Также нет и документов об операциях по переброске диверсионных
групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл
противника в годы Великой Отечественной войны, подчеркнули в ФСБ.
Складывается достаточно тревожная тенденция. Практически каждый
художественный фильм, направленный вроде бы на то, чтобы развивать у зрителя
патриотическое чувство и знание истории, не обходится без определенного
<двойного дна>, призванного показать, что наша история - это в
действительности череда преступлений и подлостей. Так было со всеми
телепостановками последнего времени, так случилось и с <9 ротой>, и тем
более с нынешней премьерой. Пожалуй, единственным исключением стал вышедший
на экраны несколько лет назад фильм <72 метра> режиссера Хотиненко (еще
можно вспомнить <Звезду>, представляющую современную переделку фильма 40-ых
годов). И особенно тревожно то, что <мастера кино> все чаще обращаются в
своем желании рассказать <правду> (и, конечно, собрать <кассу>) к теме
Великой Отечественной войны, крупнейшей войны в истории человечества, победа
в которой стала нашей подлинной национальной святыней. Сегодня еще живы
участники тех событий, отстоять честь которых должны мы, их потомки. В то же
время массовой зритель, скорее всего, уже мыслит нашу великую войну и
великую победу в терминах, навязанных киношлягерами последних лет, в каждом
из которых <плохие комиссары> забрасывают трупами немецкие пулеметы. То, что
такая политика в отечественном кино проводится неслучайно, - нет, увы, уже
почти никаких сомнений.
А мораль в этой истории очень проста - не смотрите <Сволочей>. Кирилл
Мартынов
конец цитаты.
Отклик мой: несмотря на то что я сильно сомневаюсь в существование диверсионных школ в СССР ( в которых бы использовали расстрельных малолеток), фильм понравился. И больше всего игрой молодых (кхм...юных что-ли) актеров. ....форточники мы...
Показать все
