У никонистов сегодня праздник на улице?

[dwm]

Вышел D4: http://www.dpreview.com/articles/779...n-d4-overview/

А если ближе к телу, то порадует моторный AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

[dwm]

Полноразмерные jpeg'и на ISO 6400:
http://www.nikon.com.hk/tmp/AYl/lMj/...oT/gVE/ZTo.jpg
http://www.nikon.com.au/tmp/AYl/lMj/...oT/gVE/Zob.jpg

[Gregory GT]

вот почему-то никогда не получается в реальной жизни на реальной камере снять так, как было в тестовых снимках до выхода модели на рынок

[сараевод]

И чего, твои единички сильно хуже тестовых снимают?

[Gregory GT]

Да. Тех чудес по шумам они не показывают.

[dwm]

Единички от кэнона, насколько мне известно, изначально под супервысокие ISO не оптимизировали. В отличие от того же D3s.

[Gregory GT]

Ага. Спортивную камеру и не оптимизировали под высокие ИСО. Просто оптимизировали как смогли. При этом тестовые карточки в инете были как водится супер-пупер. В жизни все оказалось гораздо прозаичнее. Реальное рабочее ИСО не выше 3200 с большой натяжкой.

[dwm]

Вот. А про D4 говорят, что ничего, по сути, нового: и D3s был на high ISO чудо как хорош.

[Gregory GT]

врут
д3с получше кэнона но не радикально. Даже не на ступень.
на 3200 как 4 марк на 2000 - 2500

[Тохыч]

продолжаем ждать 800ку

[gaa]

Не в курсе - замена D300 s будет ? для хобби фф пока дороговат...

[Тохыч]

а зачем его заменять? он вроде недавно вышел и что в нем не устраивает?

[dwm]

Недавно?
И это учитывая, что номер модели сохранили (перед буковкой)?
А уж базовая модель вообще летом 2007-го анонсирована. По меркам современного развития - на грани веков

[Тохыч]

речь вроде не про базовую 300ку, а модели с индексом S два года.
да и в чем смысл гоняться за "новинками" если текущие модели закрывают большинство тех потребностей?!

[gaa]

хочется немного апгрейда , у меня сейчас древняя 80-ка, вот и думаю-подождать немного и брать обновленную 300-ку ( если она будет)

[Тохыч]

насчет немного это вряд ли. вроде бы в этом году в кропе обновлений не ожидалось. Хотя кто знает

[wildman]

Чем плох D7000?

[gaa]

Не знаю - надо заехать куда-нить -пощупать/сравнить. в 300 привлекала защищенность и скорострельность

[wildman]

Я на 85мм уже нацелился Правда вот сначала хочу взять nikkor 17-50 2,8f, но сцк, дорого

[gaa]

Может нафик 17-50 ?, мне тут авторитетные люди на кроп советовали штатным 35 /1.8,+ 85/1.8 и какой-нить телевик - для любителя - за глаза имхо

[wildman]

Ну, я как бы не совсем любитель
35mm уже есть, хорошее стекло для кропа, но все же полтинник лучше, но в помещении фиг поснимаешь, тем более в режиме репортажа. Вот поэтому и хочу зум с широким углом. А для неспешных уличных прогулок действительно надо брать 85mm.

[Gregory GT]

Сообщение от wildman

А для неспешных уличных прогулок действительно надо брать 85mm.

Зачем? от хулиганов отбиваться?

[wildman]

Я имел в виду для портретных съемок.

[~GZ]

Портретная съемка хулиганов?

[wildman]

И такое случается Особенно если кто-то перепьет

[Gregory GT]

Я думал прогулка это по сторонам посмотреть, впечатления зафотографировать
Если портрет хулигана, то да.

[wildman]

Ну да, просто как бы я не думал что можно подумать что 85mm можно использовать как-то иначе чем портретник. Нет, ну можно конечно, но у меня эти фокусные ассоциируются именно с портретом.

[Vadeg]

Портрет надо снимать на 10-20 и в упор, так рожи смешнее

[Gregory GT]

можно и иначе
но это узкие применения.

[gaa]

Сообщение от wildman

Ну, я как бы не совсем любитель

Пардоне муа , это я себя любителем назвал

[Mashu]

У меня был tamron 17-55/2.8 на D90. Стекло было реально клевое, особенно, учитывая его стоимость.

[wildman]

Да, цена сказка, но судя по отзывам в скорострельном режиме он во-первых лажает с автофокусом (мажет), а во-вторых просто медленный
А для меня скорость и точнось это важные составляющие.